2008年03月01日 (土) | 編集 |
承前。
真・”世界を驚かす”こと
さてここで問題です。その韓国やギリシャに、世界は本当に”驚いた”のでしょうか。
まあ驚いたっちゃ驚いたでしょうけどね。少なくとも結果には。あれよあれよとまさかの勝ち進み。
ただ内容に関しては驚いたというより”ヒイた”、”辟易した”とか、そっちのニュアンスの方が近そう（笑）。うわそこまでやる？それ。くー、きついねえ。分かった分かった、そんなに勝ちたいなら譲るよ今回は、俺らはまたいつでも勝てるし・・・・とまでは言わないでも。（笑）
やはり真に”驚いた”と言うには、知的興奮の要素も入っていないと、それこそ’７４オランダなどのように。
まああんなレベルのものは滅多に起きることではないのでいいんですが、岡田監督が「接近・展開・連続」と仮にでも言挙げしてイメージしているのも、実際には韓国代表のそれよりももっと知的なニュアンスの濃いものだと思います。規模はどうあれ一種の”新戦術”。
理由は簡単で、同じようにやろうにも、日本には韓国ほど分かり易い、国民的合意のある「型」がまだ無いから。良くも悪くもよりクリエイティヴな、発見的な作業にならざるを得ない。
それは「危うさ」ではありますが（特に現状・笑）、本質的には大きな「楽しみ」でもあるわけです。くだんの韓国やギリシャの戦いが天晴れであるのは間違い無いですが、ありていに言えば（当事者の）勝利と成功とナショナルな熱以外、何も残らないと言えば残らない。下手するとただの”珍事”扱い。
日本代表がやろうとしている作業は、もし成功すれば仮にそれ自体としてはローカルな類型にとどまって、サッカーの戦術を革命などしなくても、”発見”の過程で働く創造的な知性は、必ず勝敗以外の部分で世のサッカー・ファンの心に残る何かを生み出すはず。世界は確かに”驚く”はず。
それで充分というか、それ以上を最初から求める筋合いは無いというか。
まあここらへんの内的な”発見”の喜びというのは、クラブでも代表でも、同一チームを見続ける醍醐味の根本でもあります。
「日本化」の諸相
だから問題は”革命”ではなくて（それはおまけ）、例の「日本化」そのものになるわけですけどね、結局。「個性化」と言ってもいいですが。
ところでここで加茂→オシム→岡田と、それぞれ何らか「日本化」を強く意識したチーム作りをした（している）と思われる監督（トルシエやジーコが全く違うとは言いませんが、力点として）の仕事の性格を改めて見てみると、日本サッカーが自信をつけていく過程が見えるようで面白いです。
つまり
加茂 ：とにかくまずはヨーロッパ・メソッドの学習だ
オシム ：日本人には誇るべき武器もあるから、それを活かす方向で調整してみよう
岡田 ：一人で出来るもん！
（笑）。例えばかのＮｏ．１オシム／トータルフットボール代弁人西部謙司氏は、某所で岡田ジャパンを評して、「オシムの”日本化”を尖鋭化したものだ」と言っています。同じ流れにはあるがより純粋主義的であると。
実際「細かいボールテクニック」や「俊敏性」に優れ、「勤勉」で「走力」があるといった基本的な特徴・長所の認識そのものは、言葉の上でもオシムと岡田さんはほとんど違いはないわけです。
違うのはオシムがそれらを自分の元々のメソッドと合成する形で、言い換えればより包括的な理論・戦術の「一部」として活かそうとしたのに対して、岡田さんの場合はある意味それのみで突破しようと、あるいはそれを直接核としてスタイルを構築しようとしているところ。
こうした手法の選択自体は必ずしも意識的なものではなくて、既に得意のスタイルを確立していて、かつ外国人として基本的に「世界」から日本を見ているオシムがそちら側に「日本」を組み込もうとするのは当然ですし、また岡田さんの場合はそうしたオシムの「日本化」の作業・仕事の内容に、オシムより遥かに長く・近く日本サッカーを見続けていた者として日本のサッカー人が当然感じる違和感を、言わば代表する形で今回の職に就き、自然そこらへんのモチベーションが強調される。（そして準拠すべきスタイルは持っていない。（笑））
結果ある意味ついた勢いが止まらないような形で、”純粋化””尖鋭化”してしまう部分が出て来る。
そうした行きがかりはともかくとして、手法として端的に両者を比べてみると、どちらが”強い”かとかは当面言いようがないとしても、オシムの安定感に比べて岡田”尖鋭化”に避け難い危なっかしさがあるのは確かです。・・・・つまり、仮に「一人で出来る」としたとしても、わざわざ「一人で」やる必要は無いわけで。借りられる力は借りればいいし、持てる幅は持てばいい。目的は勝つことであって、自意識を満足させることそのものではない。
まああえて予測するとすれば、少なくとも韓国代表的な”凝集した突破力”ということで言えば、オシムのようなチーム作りよりも、「一人で」やった場合の方が持ちやすいかなとは思いますが。
なぜならオシムのチームでは良識的過ぎで、世界をヒかせることは出来ないから（笑）。すんなり納得されて、席を与えられてしまう。はい、キミ、そこね。あ、すいません。
真・”世界を驚かす”こと
さてここで問題です。その韓国やギリシャに、世界は本当に”驚いた”のでしょうか。
まあ驚いたっちゃ驚いたでしょうけどね。少なくとも結果には。あれよあれよとまさかの勝ち進み。
ただ内容に関しては驚いたというより”ヒイた”、”辟易した”とか、そっちのニュアンスの方が近そう（笑）。うわそこまでやる？それ。くー、きついねえ。分かった分かった、そんなに勝ちたいなら譲るよ今回は、俺らはまたいつでも勝てるし・・・・とまでは言わないでも。（笑）
やはり真に”驚いた”と言うには、知的興奮の要素も入っていないと、それこそ’７４オランダなどのように。
まああんなレベルのものは滅多に起きることではないのでいいんですが、岡田監督が「接近・展開・連続」と仮にでも言挙げしてイメージしているのも、実際には韓国代表のそれよりももっと知的なニュアンスの濃いものだと思います。規模はどうあれ一種の”新戦術”。
理由は簡単で、同じようにやろうにも、日本には韓国ほど分かり易い、国民的合意のある「型」がまだ無いから。良くも悪くもよりクリエイティヴな、発見的な作業にならざるを得ない。
それは「危うさ」ではありますが（特に現状・笑）、本質的には大きな「楽しみ」でもあるわけです。くだんの韓国やギリシャの戦いが天晴れであるのは間違い無いですが、ありていに言えば（当事者の）勝利と成功とナショナルな熱以外、何も残らないと言えば残らない。下手するとただの”珍事”扱い。
日本代表がやろうとしている作業は、もし成功すれば仮にそれ自体としてはローカルな類型にとどまって、サッカーの戦術を革命などしなくても、”発見”の過程で働く創造的な知性は、必ず勝敗以外の部分で世のサッカー・ファンの心に残る何かを生み出すはず。世界は確かに”驚く”はず。
それで充分というか、それ以上を最初から求める筋合いは無いというか。
まあここらへんの内的な”発見”の喜びというのは、クラブでも代表でも、同一チームを見続ける醍醐味の根本でもあります。
「日本化」の諸相
だから問題は”革命”ではなくて（それはおまけ）、例の「日本化」そのものになるわけですけどね、結局。「個性化」と言ってもいいですが。
ところでここで加茂→オシム→岡田と、それぞれ何らか「日本化」を強く意識したチーム作りをした（している）と思われる監督（トルシエやジーコが全く違うとは言いませんが、力点として）の仕事の性格を改めて見てみると、日本サッカーが自信をつけていく過程が見えるようで面白いです。
つまり
加茂 ：とにかくまずはヨーロッパ・メソッドの学習だ
オシム ：日本人には誇るべき武器もあるから、それを活かす方向で調整してみよう
岡田 ：一人で出来るもん！
（笑）。例えばかのＮｏ．１オシム／トータルフットボール代弁人西部謙司氏は、某所で岡田ジャパンを評して、「オシムの”日本化”を尖鋭化したものだ」と言っています。同じ流れにはあるがより純粋主義的であると。
実際「細かいボールテクニック」や「俊敏性」に優れ、「勤勉」で「走力」があるといった基本的な特徴・長所の認識そのものは、言葉の上でもオシムと岡田さんはほとんど違いはないわけです。
違うのはオシムがそれらを自分の元々のメソッドと合成する形で、言い換えればより包括的な理論・戦術の「一部」として活かそうとしたのに対して、岡田さんの場合はある意味それのみで突破しようと、あるいはそれを直接核としてスタイルを構築しようとしているところ。
こうした手法の選択自体は必ずしも意識的なものではなくて、既に得意のスタイルを確立していて、かつ外国人として基本的に「世界」から日本を見ているオシムがそちら側に「日本」を組み込もうとするのは当然ですし、また岡田さんの場合はそうしたオシムの「日本化」の作業・仕事の内容に、オシムより遥かに長く・近く日本サッカーを見続けていた者として日本のサッカー人が当然感じる違和感を、言わば代表する形で今回の職に就き、自然そこらへんのモチベーションが強調される。（そして準拠すべきスタイルは持っていない。（笑））
結果ある意味ついた勢いが止まらないような形で、”純粋化””尖鋭化”してしまう部分が出て来る。
そうした行きがかりはともかくとして、手法として端的に両者を比べてみると、どちらが”強い”かとかは当面言いようがないとしても、オシムの安定感に比べて岡田”尖鋭化”に避け難い危なっかしさがあるのは確かです。・・・・つまり、仮に「一人で出来る」としたとしても、わざわざ「一人で」やる必要は無いわけで。借りられる力は借りればいいし、持てる幅は持てばいい。目的は勝つことであって、自意識を満足させることそのものではない。
まああえて予測するとすれば、少なくとも韓国代表的な”凝集した突破力”ということで言えば、オシムのようなチーム作りよりも、「一人で」やった場合の方が持ちやすいかなとは思いますが。
なぜならオシムのチームでは良識的過ぎで、世界をヒかせることは出来ないから（笑）。すんなり納得されて、席を与えられてしまう。はい、キミ、そこね。あ、すいません。
2008年03月02日 (日) | 編集 |
 | それでもボクはやってない スタンダード・エディション (2007/08/10) 加瀬亮;瀬戸朝香;山本耕史;もたいまさこ;役所広司 商品詳細を見る |
フジでやってたのを見ました。
オープニングの煽りでは、「日本の裁判制度の悲惨な現状を告発」どうたらとか言っていたので、まあ痴漢冤罪事件の話なんだから何らかそんなような内容ではあるんだろうけど、そんな一面的な主張でわざわざ周防さんが”映画”を一本作るかなと疑問に思ったら、やっぱり違ったようで。
苦労実らず有罪が確定してしまった後の主人公の、「裁判は真実を見極める場ではなく、手に入る材料から仮に有罪無罪を決める為の場でしかない」（細部おぼろげ）という心の叫びから見えて来るのは、「”裁判”そのものの不可能性」の洞察という着地点。
そう、ここまでやらないとね。”芸術”や”表現”にはならない。”映画”が特定の主張の道具化してしまうというか。”新聞”や”論文”なら、道具でいいんでしょうけど。
勿論上の「洞察」は極論ではあって、個別の問題としては正に『日本の（刑事）裁判制度』の問題や、（証拠のほとんど存在しない）『”痴漢”事件の難しさ』というのが前の段階としてはあるんでしょうけど。特に後者は大きいですね、今回は。
ただ作品中、主人公を有罪にする（観客からすれば）”分からず屋の”裁判官を、極力”悪意”ではないように描こうとしていたのは、やはり周防さんの思考・直観がそうした洞察の方にどうしても至らざるを得なかったことを示している（ことから来ている）わけで。
司法関係者（特に裁判官）も官僚制度の一員だからというフォローは基本言い訳だとしても、ぶっちゃけ目一杯主人公側に立っても、最後の論告求刑の際の裁判官の述べた論理そのものは、かなりの部分もっともというか、そういう結論に至るのも間違いとは言えないなと感じましたが。
論理的には、ああなっても仕方がない ｏｒ ああとしか言いようがない。
そうそう、人文的ではなくてトピックス的な感想としては、今まで「陪審員」＝「裁判員」制度というアイデアには、特に日本の非論理的な国民性を前提にするとどうしてもいかがわしさの方を多く感じていたんですが、官僚制度のしがらみから距離を取れるという点で、一定の可能性はあるのかなと今回改めて感じました。
少なくとも努力次第で説得出来る可能性、説得出来る相手が増えるのはいいことかも。よほど特別に法律的にデリケートな案件でない限り、「信用できない」という意味では”素人”も”玄人”も大して変わりないと、それこそこの映画などは見せてくれているわけだし。
で、人文的な話に戻りますと（笑）、なぜ「裁判の不可能」という洞察に至るかというと、それはつまり『論理』の限界、『決め事』『制度』の限界、『人間のやること』の限界というのがどうしようもなく根底にあるからで。
だから法は要らないということでは勿論無くて、要するに「カエサルのものはカエサルに」（神のものは神に）という悟り、割り切りですが。主人公が得たのもそういう悟り。
裁判制度や”日本の”刑事裁判制度や、はたまたあらゆる「制度」の改良に努力する、または当事者としてアピールするのは勿論それはそれで大事なんだけど、どこまで行ってもそうしたものが個人的真実や”魂”の要求を完全に満たしてくれることはあり得ないので、ひっきょう最初から線を引いておくのが戦略としては安全性が高い。自分の魂を守れるのは自分だけ。
また格言的なものを引くと（笑）、ソクラテスが「悪法もまた法なり」と毒杯をあおったのも、”順法精神”とかいうのもまああるんでしょうが、そもそもは誇り高き哲学者として、法律如きに過大な期待をする気が最初から無い、法は法、真実は真実だと、そういうことではないですかね。そんなところで必死になるつもりはない、”サルどもにくれてやる言い訳は無いわい”・・・・あ、いかん、つい個人的感情が。（笑）
ま、一応ソクラテスも一通りの『弁明』はしたようですけど。（笑）
言っておきますがこれらはあくまで”人文的”な問題で、つまりは社会や制度がどうだろうと、最終的にいかに個人が精神的にサバイバルするかという戦略の問題ですね。危機管理というか。（”格言”の解釈も至って我流です・笑）
ただまあ、実際にみんなが（法制度に代表される）「社会」に、こんなような割り切りを最初から持つことが出来たら、社会にあれこれ押し付けたり何でもかんでも依拠したり、社会を舞台にやたらパフォーマンスしたがる傾向も収まって、結果的に静かないい世界になるかなと、そんな風に思わなくはないですが。
”世捨て人”どうしが作る”世”って、案外暮らしやすいいい”世”かもしれない。（笑）
（追記）
以上のように法制度の「真実」確定機能に一定の限界があるのは仕方がないことなわけですが、だからこそ有罪が確定していない人への扱いはもうちょっと何とかならないものかと、留置・拘置所のシーン見て思いました。てめえ敬語使えこの野郎。
”尋問”のテクニックとしての圧迫はギリギリ許すとしてもね。そこらへんは改善可能な事柄でしょうに。ま、単なる習慣・驕り・油断なんでしょうけど。
僕も尋問ならば相当耐える自信はあるんですけどね。のべつとなるとどうかな。・・・・ああ、だからやるのか。
2008年03月03日 (月) | 編集 |
![BOMB (ボム) 2006年 09月号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/511HK048H7L.jpg) | BOMB (ボム) 2006年 09月号 [雑誌] (2006/08/09) 不明 商品詳細を見る |
”衣”替えしました。
既に常連さんは滞りなく移動しているようですが（笑）、一応グラドル分類の画像については、『�機戮諒�で掲示しているということをお知らせしておきます。
さて今回も「リターンズ」（リバイバル）という名目ではあるんですが、色々と微妙です。
まず前に使って保存してあった画像については、ＰＣ死亡により消滅してしまったので、実際には全て新しく集めた画像ばかりです。
更に言うと元々”リバイバル”する気も無かったんですね（笑）、小野真弓さんについては。古さが微妙で特に意義も感じられませんし。ただ『�供�から『�機戮飽椶景僂�忘れていたのが上の事情で飛んでしまったので、無視するのも申し訳ないしでも使ったことの無い画像を収納するのはポリシーに反するので、仕方なくという感じ。
とはいえ改めて集めてみるとそれなりにモチベーションも上がって来ましたし、それに派手に露出していたのは割りと初期の方に限定されている人なので、通しで見てみるのも悪くはないかなと。
・・・・いや、結構変わったんですよね印象が、この人。
最初はご存知の”アコム”の
爽やか純朴お姉さんで、そのお姉さんがスパスパ水着になっていてしかも意外にバランスの良いナイスバディであるという、レア感というか「見ていいのかな？」的な魅力だったわけですが。
ところがバラエティ等で喋ってるのを見ると、え？何？どこの素人さんというくらい、地味というか暗いというか。野暮で生真面目という路線は同じなんですが、とても”爽やか”とは表現しづらい感じ。
確かに本物の社員と間違えられたという（笑）、”アコム”のＣＭでの普通の人っぷりも、
「地方から単身上京して来た高卒の女の子が、拾ってもらった就職先の金融会社の親切ごか
した上司にいいようにたらし込まれて、昼間の笑顔の陰で夜は・・・・」
みたいな妙な妄想をそそるところはあったんですが。（笑）
しかしこの話には先があって、実は彼女は確かに騙され易いかわいそうなコではあるんだけど、決して”穢れない”わけでは元々無くて、故郷ではもっとやばい、法に触れるようなセックス・トラブルを引き起こしていられなくなって、それで東京に出て来た身の上だとか。あんなやつ（上司）好きじゃないけどでも私には他に行くところが無いの、ここで頑張るしかないの、だから心配してくれるのはありがたいけどほっといて！
・・・・みたいなそんな裏事情を新たに付け加えたくなるようなそんな感じ。（笑）
ほうらこんな悪い。
まあ見慣れて来ると結構ストレートに、「色っぽいな」と思う瞬間もあったりして。
何か”裏表”があるような書き方になりましたが（笑）、別にそんなことはなくて人柄は良過ぎるほど良いと思います。いい人は時間がたてば必ず何か味が出て来るものなんですよね。経験を何がしかきちんと受け止めますから、ある意味無防備に。
芸能界的にその無防備さはどうなんだろうとは思いますが、ともかくつい最近もちゃんとニュース
小野真弓が「早く寝よ」って語る相手は（スポニチ）
が入って来たりして、変に安心しましたが。しかし２６で”ビーチエンジェルズ”か。大変だなあ。
まあ、むしろ不幸によって磨かれるタイプかもしれないので（笑）、頑張って下さい。
なんか心より体の方が大人というか、抜けが良いというか、そんな印象を受ける人。根は案外タフでしょうね。自分の力を分かり切っていないというか。
相変わらずの”満点笑顔”の画像も、最近のは無意識の「自分への応援」みたいな変な味わいを感じます（笑）。単なる他人に向けたサービスではなく。
しばらくこんな（タイミング的に）半端な思い入れの、”リバイバル”が続くと思います。
2008年03月04日 (火) | 編集 |
一部で話題になったようなことを軽く意識しつつ。
「日本化」についての僕のパースペクティヴ。
”正しい”とか”正しくない”とかじゃなくて、一つの一貫したものを示してみるのが目的です。
”代表監督”オシムへの期待
岡田ジャパンについて余りにハイペースで書いてしまったので、読者の便宜の為に「フル代表」カテゴリーを「岡田」「オシム」「ジーコ」と改組する作業の成り行きで、いくつか昔のエントリーをチラ見しました。
その中で、別に忘れていたわけではないてすが改めて、就任時のオシムにどんな期待・どんな感情を抱いていたかを思い出しました。具体的にはオシム初戦についての『代表時計・・・・異常なし？！』エントリーと、その前提である『代表時計、動き出す？』エントリー。
・・・・『代表時計、動き出す？』より
・・・・『代表時計・・・・異常なし？！』より
改めてまとめてみると、
・オシムには”スーパーな”仕事や”独創的な”仕事というよりも、ジーコが踏み外してしまった軌道の修正作業を何よりも求めていた。
・言い換えると「日本化」はオシム以前に、かなりの部分達成済みだと認識していた。
と、いうことになりますか。
これは基本的に、別にアンケートをとったわけでもない（笑）僕の意見なわけですが、そもそもオシム就任前後の経緯を思い出してみると、こうした要素があったかと。
１．”スーパーな”監督オシムへの、「丸投げ」的な期待。（≒川淵が自らの保身の為に利用しようとした一部の国民感情）
２．「走るサッカー」という言い方に代表される、オシム・スタイルへの一面的な理解
３．オシム自身による『日本化』発言
１はまあ、意外と効力がマイナーというか、割りとすぐに消えた空気だったと思います。
正直オシムの仕事に対する、”あえて”というニュアンスすら感じない手厳しい、上から見るような日本のサッカー・ファンの少なからぬ部分による論調には、僕は少々驚きました。いやあそんな度胸は俺はねえな。まあありがたがってても始まらないのは確かなんですが。
２は結構重要かなと思います。
というのは、つまり就任の時点でオシムに求められていた期待が、「トータル・フットボール」がなんちゃらという広がりのあるものでも、増してや例の「アジア杯仕様」に代表される優雅だったりエレガントだったりする何かではなく、ひたすら走って働いて、ジーコ時代に取り落としてしまったものを取り戻し、日本人”本来の”勤労の美徳（笑）に立ち返るという、そこらへんに集中していたということを意味するからです。
・・・・まあそれには「ジェフ市原（千葉）」のパブリック・イメージも大きかったでしょうね。もしオシムがジェフではなくサンフレッチェの監督だったら（笑）、事情も違ったのではないかと。
それをある意味後押ししたのが、オシム自身による３。
こういう理想のサッカーｏｒ自分のサッカーをやるとかではなくて、何よりも『日本化』をするよと、日本人による日本代表の、最適化に貢献しますよと、そうオシムは一番に言った（という風に伝わった）わけです。だからこっちもそうなんだろうなと、心構えを。・・・・つまりオシムに特別な何かを”教わる”のではなくて、『日本化』という基本的に日本人に所有権がある作業に、オシムの実務手腕を利用・使用するという、そういうニュアンス、位置付けが暗黙の内に優位になった。
「日本化」と「オシム化」
ただこれは必ずしも誤解ではなくて、実際オシムもそういうつもりだったところはあると思います。
後で述べるように僕は実はジーコもジーコなりに「日本化」を考えていたと思っていますが、どのみちまだ発達段階のこの日本という国で代表チームを作るのに、何らか「日本化」的作業が必要なのは当たり前なので、本来なら言わずもがなのことという面もあると思います。
それをあえて、タイミング的には前任者への批判と受け取られても仕方の無いような形でオシムが『日本化』を口にしたのは、その必要があったから、前任者ジーコの（つもりはどうあれ）仕事の内容が、オシムの考える正しい日本化の道からあまりに外れていたから、そっちじゃないよこっちだよと、有言実行する必要があったということだと思います。
その点において、つまり非／反ジーコ化＝日本化であり、それがオシムの優先課題であるという点で、オシムとその就任を歓迎した日本のサッカーファンの大部分の認識は一致していたと思います。
・・・・ただそれによって、スタート時点におけるオシムの位置付け、オシムに対する期待と要求が、単純化してしまったということはあるかなと。言ってみれば十分な独創性もあるこの世界有数の監督に対して、役不足な役を割り振ることになったと、そういう面はあるかなと思います。
上の『代表時計・・・・異常なし？！』の中で、僕はこんなことを書いていますが、
ある意味これの逆ですね。
つまりもしトルシエの後にオシムが就任していたなら、「基本路線はそのままに、より上／違う何か」という期待がオシムにはかけられたはず。その場合はオシムの独創性も特異性も、もっとずっと前向きな可能性として歓迎されたはずなので。（あるいは仕事の意義の位置付けがより正確になった。）
とにかくそのような、ある種限定的な期待感と共にスタートしたオシムジャパンですが、いざ仕事を始めたオシムが思った以上に分かり難い、かつ途中からは必ずしもジェフや”反・ジーコ”というイメージだけでは把握しづらい方向に日本代表を導いて行くにつれて、意外な程のスピードでオシムと日本のサッカーファンの蜜月関係は崩れて。
あるいは無遠慮で短絡的な批判が飛び交い、あるいは白けた雰囲気・オシムへの距離感が生まれ（ウチの読者からはこれが結構濃厚に感じられます・笑）、相対的にそんなに悪い仕事をやってるとは言えないはずなのに、歴代代表監督と比べても「熱心な支持者とそれ以外」みたいなあまり幸せでない風景が醸成されていた、そんな風に僕には見えました。
僕自身、基本的な期待が限定的であったのは、冒頭示した通りです。
ただその為にオシムである必要は別に無いよなというハマりの悪さは最初から認識していて、だから早速オシムが妙なこと（笑）を始めてからも、割りと早目に”オシム鑑賞”に焦点を切り替えられたというか、「日本化」と「オシム化」を同時処理しながら見ることが出来たと思うんですが。
・・・・そう、だから要するに両方起きてたわけですよね、一遍に。（日本化の）”軌道修正””平準化”という単純作業と、”オシム・サッカー”という独創と。それが分かり難かった。（トルシエの後だったら分かり易かった？）
つまりオシムの「日本化」は「オシム化」ではあったが、それは別に裏切りでも私物化でもないし、一方で「日本化」はオシムの専売特許ではない。またはオシムのサッカーの内容は、「日本化」というテーマにとって必ずしも特権的なものでも不可欠なものでもない。それが「オシム化」ｖｓ「日本化」という対立図式における、僕の立場ですが。
僕の考える「日本化」の中身やその達成度合いについては、次で。
結局まただらだら続きそうですが、Ｊも始まってないしいいですよね？（笑）
「日本化」についての僕のパースペクティヴ。
”正しい”とか”正しくない”とかじゃなくて、一つの一貫したものを示してみるのが目的です。
”代表監督”オシムへの期待
岡田ジャパンについて余りにハイペースで書いてしまったので、読者の便宜の為に「フル代表」カテゴリーを「岡田」「オシム」「ジーコ」と改組する作業の成り行きで、いくつか昔のエントリーをチラ見しました。
その中で、別に忘れていたわけではないてすが改めて、就任時のオシムにどんな期待・どんな感情を抱いていたかを思い出しました。具体的にはオシム初戦についての『代表時計・・・・異常なし？！』エントリーと、その前提である『代表時計、動き出す？』エントリー。
フル代表については何も心配していません。別にオシムがスーパーな仕事が出来なくても、普通に邪魔せず常識を踏まえてやってくれれば、少なくともトルシエ・ジャパンの水準を維持・継続することなど現在の日本人選手のレベルからすれば全く難しい事業ではないと思っています。
勿論あそこから更なるレベル・アップ、脱皮も必要にはなるでしょうが、それとて今すぐ何かバクチや革命をどうこうするというよりは、まず出来ると分かっていることを様々な文脈やメンバーでやってみるということが、具体的には当分の間要求される作業でしょう。
・・・・『代表時計、動き出す？』より
ていうか実はもう「日本人らしいサッカー」って出来上がってるんじゃないかとも思うんですけどね。必死こいて作り上げるまでもなく。みんなの心の中に。（笑）
それは”ジーコの４年間”という否定的定義によってとも言えるし、猛スピードで続いていた作業が小休止して、一種の「醸成」「寝かす」期間を確保することが出来たとも言えるし。”オシム”ですら最初から相対化して見る余裕が今や日本人にはある。
後はその時その場で必要に応じた創意工夫があるだけ。基本的には元気にやってくれればそれでいい。（笑）
・・・・『代表時計・・・・異常なし？！』より
改めてまとめてみると、
・オシムには”スーパーな”仕事や”独創的な”仕事というよりも、ジーコが踏み外してしまった軌道の修正作業を何よりも求めていた。
・言い換えると「日本化」はオシム以前に、かなりの部分達成済みだと認識していた。
と、いうことになりますか。
これは基本的に、別にアンケートをとったわけでもない（笑）僕の意見なわけですが、そもそもオシム就任前後の経緯を思い出してみると、こうした要素があったかと。
１．”スーパーな”監督オシムへの、「丸投げ」的な期待。（≒川淵が自らの保身の為に利用しようとした一部の国民感情）
２．「走るサッカー」という言い方に代表される、オシム・スタイルへの一面的な理解
３．オシム自身による『日本化』発言
１はまあ、意外と効力がマイナーというか、割りとすぐに消えた空気だったと思います。
正直オシムの仕事に対する、”あえて”というニュアンスすら感じない手厳しい、上から見るような日本のサッカー・ファンの少なからぬ部分による論調には、僕は少々驚きました。いやあそんな度胸は俺はねえな。まあありがたがってても始まらないのは確かなんですが。
２は結構重要かなと思います。
というのは、つまり就任の時点でオシムに求められていた期待が、「トータル・フットボール」がなんちゃらという広がりのあるものでも、増してや例の「アジア杯仕様」に代表される優雅だったりエレガントだったりする何かではなく、ひたすら走って働いて、ジーコ時代に取り落としてしまったものを取り戻し、日本人”本来の”勤労の美徳（笑）に立ち返るという、そこらへんに集中していたということを意味するからです。
・・・・まあそれには「ジェフ市原（千葉）」のパブリック・イメージも大きかったでしょうね。もしオシムがジェフではなくサンフレッチェの監督だったら（笑）、事情も違ったのではないかと。
それをある意味後押ししたのが、オシム自身による３。
こういう理想のサッカーｏｒ自分のサッカーをやるとかではなくて、何よりも『日本化』をするよと、日本人による日本代表の、最適化に貢献しますよと、そうオシムは一番に言った（という風に伝わった）わけです。だからこっちもそうなんだろうなと、心構えを。・・・・つまりオシムに特別な何かを”教わる”のではなくて、『日本化』という基本的に日本人に所有権がある作業に、オシムの実務手腕を利用・使用するという、そういうニュアンス、位置付けが暗黙の内に優位になった。
「日本化」と「オシム化」
ただこれは必ずしも誤解ではなくて、実際オシムもそういうつもりだったところはあると思います。
後で述べるように僕は実はジーコもジーコなりに「日本化」を考えていたと思っていますが、どのみちまだ発達段階のこの日本という国で代表チームを作るのに、何らか「日本化」的作業が必要なのは当たり前なので、本来なら言わずもがなのことという面もあると思います。
それをあえて、タイミング的には前任者への批判と受け取られても仕方の無いような形でオシムが『日本化』を口にしたのは、その必要があったから、前任者ジーコの（つもりはどうあれ）仕事の内容が、オシムの考える正しい日本化の道からあまりに外れていたから、そっちじゃないよこっちだよと、有言実行する必要があったということだと思います。
その点において、つまり非／反ジーコ化＝日本化であり、それがオシムの優先課題であるという点で、オシムとその就任を歓迎した日本のサッカーファンの大部分の認識は一致していたと思います。
・・・・ただそれによって、スタート時点におけるオシムの位置付け、オシムに対する期待と要求が、単純化してしまったということはあるかなと。言ってみれば十分な独創性もあるこの世界有数の監督に対して、役不足な役を割り振ることになったと、そういう面はあるかなと思います。
上の『代表時計・・・・異常なし？！』の中で、僕はこんなことを書いていますが、
結局”ジーコ後”ということが大きいわけですね。
最低限ひととおりのことが出来ていたトルシエの時は、それを前提にもっと出来るだろうもっと上手く出来るだろう、もっと凄いものを見せてくれとそういう方向に僕らの”不満”は働いていたわけですが、ジーコの場合は技の選択以前にまず体が満足に動くかどうか、今日はどこの関節がイカれてるんだろうとそっちの心配をしなくてはならなかったので。
五体満足の有り難味を知ってしまったので、当座それ以上のことを求める気になれない。
ある意味これの逆ですね。
つまりもしトルシエの後にオシムが就任していたなら、「基本路線はそのままに、より上／違う何か」という期待がオシムにはかけられたはず。その場合はオシムの独創性も特異性も、もっとずっと前向きな可能性として歓迎されたはずなので。（あるいは仕事の意義の位置付けがより正確になった。）
とにかくそのような、ある種限定的な期待感と共にスタートしたオシムジャパンですが、いざ仕事を始めたオシムが思った以上に分かり難い、かつ途中からは必ずしもジェフや”反・ジーコ”というイメージだけでは把握しづらい方向に日本代表を導いて行くにつれて、意外な程のスピードでオシムと日本のサッカーファンの蜜月関係は崩れて。
あるいは無遠慮で短絡的な批判が飛び交い、あるいは白けた雰囲気・オシムへの距離感が生まれ（ウチの読者からはこれが結構濃厚に感じられます・笑）、相対的にそんなに悪い仕事をやってるとは言えないはずなのに、歴代代表監督と比べても「熱心な支持者とそれ以外」みたいなあまり幸せでない風景が醸成されていた、そんな風に僕には見えました。
僕自身、基本的な期待が限定的であったのは、冒頭示した通りです。
ただその為にオシムである必要は別に無いよなというハマりの悪さは最初から認識していて、だから早速オシムが妙なこと（笑）を始めてからも、割りと早目に”オシム鑑賞”に焦点を切り替えられたというか、「日本化」と「オシム化」を同時処理しながら見ることが出来たと思うんですが。
・・・・そう、だから要するに両方起きてたわけですよね、一遍に。（日本化の）”軌道修正””平準化”という単純作業と、”オシム・サッカー”という独創と。それが分かり難かった。（トルシエの後だったら分かり易かった？）
つまりオシムの「日本化」は「オシム化」ではあったが、それは別に裏切りでも私物化でもないし、一方で「日本化」はオシムの専売特許ではない。またはオシムのサッカーの内容は、「日本化」というテーマにとって必ずしも特権的なものでも不可欠なものでもない。それが「オシム化」ｖｓ「日本化」という対立図式における、僕の立場ですが。
僕の考える「日本化」の中身やその達成度合いについては、次で。
結局まただらだら続きそうですが、Ｊも始まってないしいいですよね？（笑）
2008年03月05日 (水) | 編集 |
承前。
搦め手搦め手。核心の説明を避けつつ既成事実化というか。
他愛無いですが、こういう”総覧”的なことを書くのは楽しいです。
加茂周の「日本化」 （在任’９５〜’９７．１０月）
・オフトは戦術的には一つの模範は示したが、全体としては育成・教育というよりなけなしの既存勢力の取りまとめという急場凌ぎの色合いが濃かった。
・ファルカンは純然たる「ブラジル化」
・”ゾーンプレス”という掛け声には、単に「アジアを勝ち抜く」という以上に直接的に、「世界に近付く」、「世界」と「日本」を対比する新鮮な視野を開く力があった。
という理由から、スタートはこことします。
加茂さんが直接やったことは、ありていに言えばヨーロッパの”先端”戦術の猿真似であり、別な言い方をすると「どれだけ近付けるか」という最初から限定的な希望しか持たない、そういう類の営為だったと思います。
ただ当時としてはそれは致し方のないことで、正直見てる側の僕などの興味も、（日本人風情が）欧州南米の強豪を相手に「いかに”サッカー”の真似事が出来るか」「”試合”らしい”試合”を成立させられるか」という、ほとんどそのレベルにとどまっていました。ボコられず引き込もらず、何とかかんとか挑戦して、９０分渡り合えさえすれば。そして’９５アンブロカップのあたりからの、勝つまでは行かなくても十分にそれを成し遂げた加茂ジャパンの”成果”に満足し、感動すらしていました。（ああ！思い出のスウェーデン戦）
・・・・まあ、そういう時代です。（笑）
戦術的にも”猿真似”にはそれなりの意味があって、つまりそこには日本人の生きる道はこっちだよ、南米や個人技術を重視するそっちの方向ではないよという、そういう加茂さんなりの「日本化」のはっきりしたポリシーがあった。見た目はただの「ヨーロッパ化」のようでも。
またある種余談ですが、代表での加茂さんの仕事には一つ背景というか”予行演習”があって、それは同じく”ゾーンプレス”を掲げた横浜フリューゲルスでの仕事。その際スローガン的に言っていた「これが完成すれば１０年ヴェルディには負けない」という挑戦的な言葉（笑）は、当時常勝を誇っていたヴェルディの「南米」スタイル「個人」主体のそれに対する、単なるライバル意識を越えた日本のサッカー人としての異議申し立て、あいつらがのさばってるようじゃ駄目だという、敵ながら（笑）熱い気持ちが感じられました。正直ひそかに応援してましたよ、僕は。（笑）
で、近付いてそれからどうなるという展望、成算は、ほとんど無かったと思いますけどね。日本人の身の丈や限界は知っていても、可能性までは見えていなかったというか。
戦術的にも余りに「学習」の色彩が濃くて、「運用」や「利用」という視点や余裕は見えなかった。
それはそれとしてとにかく加茂ジャパンの”成果”は、代表サッカーにひとつの方向性を、ヨーロッパベースのジャパン・スタイルの実行にリアリティを与えてくれたと、そう言えると思います。
トルシエの「日本化」 （在任’９８．１０月〜’０２．６月）
トルシエがやったことは、直接的にはオシムより遥かに露骨な「トルシエ化」、または強いて「日本化」と言うならば、「トルシエ理論の日本化」といったようなものだと思います。
ただユース／五輪／フル代表と全年代にわたって指導した影響力と、トルシエ・サッカーのナイーヴで玉砕的なチャレンジ性、及びＦＷやＣＢ等のスペシャリスト性よりは戦術的な互換性・ユーティリティ性の重視、それと重なりますが”全員中盤”的な器用さとテクニックをフルに活かした攻撃スタイルという特徴が、結果的に日本人選手の特徴・長所と非常に相性が良かったことで、狙ってもなかなか出来ないような（笑）優れた「日本化」、日本人選手の能力の（一応）国際基準でのカスタマイズ／オーガナイズを成し遂げてくれたと思います。
なんかまあ、縁だなと感じるところはあります。川淵が不精してテキトーに引っ張って来た監督なのに。だいたい「日本人には守備のメンタリティがない」「ナイーヴでコミュニケーション能力に欠ける」とか、色々言ってくれましたがあんたそれ自分のことじゃないの？要するにと思ったりもしますし。（笑）
まあだからこそ分かるとか、家庭教師は自分の不得意科目の方が上手く教えられるとか、そういうこともありますけどね。ともかく手頃ないい教師だったなと。
改めてまとめると、「日本人はこうだからこういうやり方がいい」と、選んでやったわけではないという意味で、「日本化」という問題意識がトルシエの仕事の中心にあったとは言えないと思いますが、言われるままに実行してみたトルシエのサッカーが、結果的に日本人選手の特徴が国際舞台でどのように前向きに表現される可能性があるか、その大きなヒントになったということは言えると思います。
・・・・あくまでヒント／可能性ですけどね。トルシエが本来やりたいサッカーを、そのまま真のチャンピオンシップレベルでぶつけたわけでも成功したわけでもない。やり切ったのはユース／アジア／親善試合レベル。トルシエ自身の経験不足とヘタレと、戦術ｏｒチームの完成度・ディテール不足で。
やっぱ”ダニッシュ・ダイナマイト”仕様じゃないと。１ボランチ２オフェンシブで。何とかもうちょっと頑張ってもらいたかった気がしますが。小野がいればなあ。ヒデじゃなくて。
しかし随所で見せた特に攻撃面の輝きは、「日本スタイル」の可能性として、今も僕の胸の中にはあります。またユーティリティ≒ポリバレンスを基本とするチーム構成は、オシムによる追認を得て、恐らく今後も日本代表の重要なモデルとなって行くでしょう。
ジーコの「日本化」 （在任’０２．７月〜’０６．６月）
ジーコのやったことは、現象としては上で切り捨てたファルカンと変わらない、”栄光のセレソン”方式の暴力的・盲目的な直接移入と言われても仕方の無いものだと思います。
ただ動機としてはそこまで単純ではなくて、ジーコの言わば「反・ヨーロッパ化」は、そのままジーコなりの「日本化」でもあった。・・・・つまり「日本人はあんな極端に組織的にやらなくてもやれる」または「トルシエ（まで）の組織偏重が、日本人選手の能力を封じ込めている」と、そういう不満・問題意識を胸に代表監督の座に就いたジーコにとっては、ヨーロッパ色を抜いて（結果として）南米／ブラジルスタイルに近付けること自体が、日本人選手の能力を最高度に活かしたチーム作り＝日本化であったわけで。ある意味あんなに日本人の力を”信じた”監督はいない。
その解答自体は一つの考えとして尊重されるべきですし、後で述べるように（＆以前にも述べましたが）それは後任のオシムによってよりポジティヴな形で部分的に実現されたわけで、ジーコは本人そう思っているだろう、たまたまＷ杯本大会では結果が出なかったけど出場権は少なくとも取った普通の監督として、あるいは「日本化」プロセスに参加したいち発言者として、敬意をもって扱われるべきなのかも知れません。
しかしどうしてもそういう気にならないのが、ジーコの「日本化」手法の動機にたまたまの当たり外れ以前の曇りが、不純なものが感じられるから。ジーコの見た「日本」は、「日本」そのものではなかった。出発点がニュートラルではなかった。
・・・・要はあの時日本代表は、南米と欧州の”東西”ならぬ南北”冷戦”の、代理戦争を戦わされたんだと思うんですね。ジーコの見た「日本」は南米の／ブラジルの子供・子分としての「日本」であり、日本のそれらに影響された部分だけを見て本質と認定して、勝手に陣営に引き入れられた。南米特にブラジルのサッカー人たち（または単にジーコ個人）が、日頃今日のヨーロッパ優位のサッカー情勢に対して抱いている不満の、第三国を舞台にした復讐・巻き返しというか、正当性の証明の道具として日本代表は使われた。
そういうものが見え隠れすることにおいて、例え内容的に一部妥当性があったとしても、やはりあれは”黒歴史”であり、「日本化」プロセスの真っ当な一部分として認める気にはなれないということですね。（ま、別に僕に認めてもらう必要は無いでしょうが（笑））
勿論単純にクオリティが低過ぎて方向性以前だ、参考材料にならないという、そういう切り方をしてもいいかも知れませんが。
ジーコが”信じた”のは自分自身、自分の影。
（２）につづく。
搦め手搦め手。核心の説明を避けつつ既成事実化というか。
他愛無いですが、こういう”総覧”的なことを書くのは楽しいです。
加茂周の「日本化」 （在任’９５〜’９７．１０月）
・オフトは戦術的には一つの模範は示したが、全体としては育成・教育というよりなけなしの既存勢力の取りまとめという急場凌ぎの色合いが濃かった。
・ファルカンは純然たる「ブラジル化」
・”ゾーンプレス”という掛け声には、単に「アジアを勝ち抜く」という以上に直接的に、「世界に近付く」、「世界」と「日本」を対比する新鮮な視野を開く力があった。
という理由から、スタートはこことします。
加茂さんが直接やったことは、ありていに言えばヨーロッパの”先端”戦術の猿真似であり、別な言い方をすると「どれだけ近付けるか」という最初から限定的な希望しか持たない、そういう類の営為だったと思います。
ただ当時としてはそれは致し方のないことで、正直見てる側の僕などの興味も、（日本人風情が）欧州南米の強豪を相手に「いかに”サッカー”の真似事が出来るか」「”試合”らしい”試合”を成立させられるか」という、ほとんどそのレベルにとどまっていました。ボコられず引き込もらず、何とかかんとか挑戦して、９０分渡り合えさえすれば。そして’９５アンブロカップのあたりからの、勝つまでは行かなくても十分にそれを成し遂げた加茂ジャパンの”成果”に満足し、感動すらしていました。（ああ！思い出のスウェーデン戦）
・・・・まあ、そういう時代です。（笑）
戦術的にも”猿真似”にはそれなりの意味があって、つまりそこには日本人の生きる道はこっちだよ、南米や個人技術を重視するそっちの方向ではないよという、そういう加茂さんなりの「日本化」のはっきりしたポリシーがあった。見た目はただの「ヨーロッパ化」のようでも。
またある種余談ですが、代表での加茂さんの仕事には一つ背景というか”予行演習”があって、それは同じく”ゾーンプレス”を掲げた横浜フリューゲルスでの仕事。その際スローガン的に言っていた「これが完成すれば１０年ヴェルディには負けない」という挑戦的な言葉（笑）は、当時常勝を誇っていたヴェルディの「南米」スタイル「個人」主体のそれに対する、単なるライバル意識を越えた日本のサッカー人としての異議申し立て、あいつらがのさばってるようじゃ駄目だという、敵ながら（笑）熱い気持ちが感じられました。正直ひそかに応援してましたよ、僕は。（笑）
で、近付いてそれからどうなるという展望、成算は、ほとんど無かったと思いますけどね。日本人の身の丈や限界は知っていても、可能性までは見えていなかったというか。
戦術的にも余りに「学習」の色彩が濃くて、「運用」や「利用」という視点や余裕は見えなかった。
それはそれとしてとにかく加茂ジャパンの”成果”は、代表サッカーにひとつの方向性を、ヨーロッパベースのジャパン・スタイルの実行にリアリティを与えてくれたと、そう言えると思います。
トルシエの「日本化」 （在任’９８．１０月〜’０２．６月）
トルシエがやったことは、直接的にはオシムより遥かに露骨な「トルシエ化」、または強いて「日本化」と言うならば、「トルシエ理論の日本化」といったようなものだと思います。
ただユース／五輪／フル代表と全年代にわたって指導した影響力と、トルシエ・サッカーのナイーヴで玉砕的なチャレンジ性、及びＦＷやＣＢ等のスペシャリスト性よりは戦術的な互換性・ユーティリティ性の重視、それと重なりますが”全員中盤”的な器用さとテクニックをフルに活かした攻撃スタイルという特徴が、結果的に日本人選手の特徴・長所と非常に相性が良かったことで、狙ってもなかなか出来ないような（笑）優れた「日本化」、日本人選手の能力の（一応）国際基準でのカスタマイズ／オーガナイズを成し遂げてくれたと思います。
なんかまあ、縁だなと感じるところはあります。川淵が不精してテキトーに引っ張って来た監督なのに。だいたい「日本人には守備のメンタリティがない」「ナイーヴでコミュニケーション能力に欠ける」とか、色々言ってくれましたがあんたそれ自分のことじゃないの？要するにと思ったりもしますし。（笑）
まあだからこそ分かるとか、家庭教師は自分の不得意科目の方が上手く教えられるとか、そういうこともありますけどね。ともかく手頃ないい教師だったなと。
改めてまとめると、「日本人はこうだからこういうやり方がいい」と、選んでやったわけではないという意味で、「日本化」という問題意識がトルシエの仕事の中心にあったとは言えないと思いますが、言われるままに実行してみたトルシエのサッカーが、結果的に日本人選手の特徴が国際舞台でどのように前向きに表現される可能性があるか、その大きなヒントになったということは言えると思います。
・・・・あくまでヒント／可能性ですけどね。トルシエが本来やりたいサッカーを、そのまま真のチャンピオンシップレベルでぶつけたわけでも成功したわけでもない。やり切ったのはユース／アジア／親善試合レベル。トルシエ自身の経験不足とヘタレと、戦術ｏｒチームの完成度・ディテール不足で。
やっぱ”ダニッシュ・ダイナマイト”仕様じゃないと。１ボランチ２オフェンシブで。何とかもうちょっと頑張ってもらいたかった気がしますが。小野がいればなあ。ヒデじゃなくて。
しかし随所で見せた特に攻撃面の輝きは、「日本スタイル」の可能性として、今も僕の胸の中にはあります。またユーティリティ≒ポリバレンスを基本とするチーム構成は、オシムによる追認を得て、恐らく今後も日本代表の重要なモデルとなって行くでしょう。
ジーコの「日本化」 （在任’０２．７月〜’０６．６月）
ジーコのやったことは、現象としては上で切り捨てたファルカンと変わらない、”栄光のセレソン”方式の暴力的・盲目的な直接移入と言われても仕方の無いものだと思います。
ただ動機としてはそこまで単純ではなくて、ジーコの言わば「反・ヨーロッパ化」は、そのままジーコなりの「日本化」でもあった。・・・・つまり「日本人はあんな極端に組織的にやらなくてもやれる」または「トルシエ（まで）の組織偏重が、日本人選手の能力を封じ込めている」と、そういう不満・問題意識を胸に代表監督の座に就いたジーコにとっては、ヨーロッパ色を抜いて（結果として）南米／ブラジルスタイルに近付けること自体が、日本人選手の能力を最高度に活かしたチーム作り＝日本化であったわけで。ある意味あんなに日本人の力を”信じた”監督はいない。
その解答自体は一つの考えとして尊重されるべきですし、後で述べるように（＆以前にも述べましたが）それは後任のオシムによってよりポジティヴな形で部分的に実現されたわけで、ジーコは本人そう思っているだろう、たまたまＷ杯本大会では結果が出なかったけど出場権は少なくとも取った普通の監督として、あるいは「日本化」プロセスに参加したいち発言者として、敬意をもって扱われるべきなのかも知れません。
しかしどうしてもそういう気にならないのが、ジーコの「日本化」手法の動機にたまたまの当たり外れ以前の曇りが、不純なものが感じられるから。ジーコの見た「日本」は、「日本」そのものではなかった。出発点がニュートラルではなかった。
・・・・要はあの時日本代表は、南米と欧州の”東西”ならぬ南北”冷戦”の、代理戦争を戦わされたんだと思うんですね。ジーコの見た「日本」は南米の／ブラジルの子供・子分としての「日本」であり、日本のそれらに影響された部分だけを見て本質と認定して、勝手に陣営に引き入れられた。南米特にブラジルのサッカー人たち（または単にジーコ個人）が、日頃今日のヨーロッパ優位のサッカー情勢に対して抱いている不満の、第三国を舞台にした復讐・巻き返しというか、正当性の証明の道具として日本代表は使われた。
そういうものが見え隠れすることにおいて、例え内容的に一部妥当性があったとしても、やはりあれは”黒歴史”であり、「日本化」プロセスの真っ当な一部分として認める気にはなれないということですね。（ま、別に僕に認めてもらう必要は無いでしょうが（笑））
勿論単純にクオリティが低過ぎて方向性以前だ、参考材料にならないという、そういう切り方をしてもいいかも知れませんが。
ジーコが”信じた”のは自分自身、自分の影。
（２）につづく。
2008年03月06日 (木) | 編集 |
オフィシャル
買い物帰りに小学生の女の子の集団とすれ違ったんですが、そこから聞こえて来たのが『めちゃイケ』の”色とり忍者”。もういくつ目かになるこのシリーズで、いい加減飽きて来たというかどんどん複雑になってついていけないところがあるなあと思ったりもするんですが、本当にやってる子供いるんだあというか、落ち目が言われて久しいけど、小学生がそんなに見てるなんて、めちゃイケまだまだイケるじゃんというか。（笑）
ただ去り際にちょうど”ブルーな気持ち”のお題だったので、小学生の女の子の”ブルー”っていったい何だろうとすんげえ気になったんですが、うわあもう遠くて聞こえねえよ。よっぽど戻って聞き耳立てようかなと思ったんですが、最後の羞恥心で辛うじて踏み止まりました。（笑）
ああ、でも聞きたかった・・・・
『神の雫』
”モンテローザ”の写真（の絵）はほんとに感動的だと思いました。ていうかそういう意味だったのか。”モンテ”（山）、”ローザ”（薔薇）。
「山になぞらえたワイン」というのも、ちょっと心惹かれます。
・・・・今日は素直ですね（笑）。ていうかお前ら、寿司食えよ。もったいない。
『バガボンド』
かの『ドカベン』の最終回（多分）で、山田太郎の凄さをライバルが代わる代わるコメントするシーンを思い出しましたが。
でもぶっちゃけ、宝蔵院以外全然覚えてません。（笑）
『ＯＬ進化論』
相変わらずリアリティ感じない「３５歳で独身で」男版。男はほっとけば、そんな真面目に人生のこと考えない気がするんですけどね、現実的じゃないというか。
・・・・ああ、そうだ、とりあえず５歳足して、「４０歳で独身で」にすればいいんですよ。それでようやく比較の対象に。
『かぶく者』
うむ、宗太郎の脱皮に焦点を当てるのは正しいと思います。そこにしかこのストーリーにダイナミズムの生まれる余地は無い。他の二人は自足してるから。
・・・・ただ今週の終わりは先行きよく分からない感じ。どうなるの？
『なまずランプ』
面白い。昔から温めていた話というだけあって、凄く設定が詰められている感じがしますね。
気迫がこもっているというか。
単純に「伝馬町牢獄」をきっちり描いたのも珍しいし、勿論主人公が囚人＆処刑直前からスタートするというのも。
作者サイトを見ると、ほぼ新人みたいですね。頑張って下さい。既に『じょなめけ』よりは徹底したものになる予感がビシビシ。あれはバランス取り過ぎて感情が曖昧だったと思います。面白そうな臭いだけで終わったというか。
『誰も寝てはならぬ』
ああ、猫のいる幸せよ。
もしこれをヒトのメスに感じる性分だったら、随分と僕の人生も積極的というか、コストとリスクの高いものになるんだろうなと、想像するだにくわばらくわばらです。（笑）
でも”女友達”は欲しいんですよね。正確には違うかもしれませんが、ゴロちゃんと平井さんの関係とか見てるとしみじみ思います。本人たちには「何言うてんねん！そんな気楽なもんちゃうわ！」と突っ込まれそうですが。（笑）
昔冗談で「面白い関係の女友達作る為に、まず一回付き合って別れたい」とある女の子に言ったら、本気で怒られました（笑）。いや、君に言ったんじゃないんだけど。（そう思ったのかな？（笑））
素足のきれい／汚いはどうでしょうね。そんなに気にしたことないかな。汚いと一瞬萎えるのは確かですが、他がきれい（好み）なら脳内編集で抹消するかな（笑）。お互い別にその道のプロじゃないしねえ。キャラによってはその汚さ自体が萌えポイントですし。（笑）
「内容」らしい内容が無い割りには、常に何かしら書きたいことがある『誰寝』の不思議。まあ描写がいちいち優れてるからでしょうね。
『モチケン』
落語はですね、台本読んでると面白いんですけど、演じてるのを聞くと退屈なんですよね、僕は。
一応当世の”名人”クラスのはずなんですけど。米朝とか。
「笑点」形式自体は鉄板というか、何だかんだ一番面白いというか、『内村プロデュース』見せろというか。さまぁーず最高というか。
４０８ページに”猫殺し”坂東真砂子の覆面作品の広告
 | 欲情 (2008/02/28) 梟森 南溟 商品詳細を見る |
が載っていたので、さんざん叩かれて潜って出直ししたのかと思ったら、共同執筆作品でした。
欲情ね。”猫”同様、なんかまた地に足の付かない生命論やってるんだろうなという風に、どうしても考えちゃいますが。
こういうのは「分かってる振り」は禁物。本当に感じたことか、きっちり論理化出来たことだけを扱うべき。
2008年03月07日 (金) | 編集 |
承前。
相変わらず搦め手。外堀というか。反対語は「大手」らしいです。知らなかった。
本丸はいずこに。殿はどこじゃ。
オシムの「日本化」 （在任’０６．７月〜’０７．１１月）
色々再論ぽくなるので、思い切って焦点を絞って。
オシムの”功績”
「日本化」ということにおける。大きく言えば２点だと思います。
１．「日本化」という言語化を行ったこと
”細かい技術””敏捷性””勤勉さ”といった日本人の（国際基準での）特徴そのものは特に新味のある視点では無かったですし、そうしたものを軸にしたスタイル作りの試み・動きは、それまでも陰に陽に日本サッカーぐるみで様々に行われてきたわけですが、それを（翻訳ですが）『日本化』というキャッチーな言葉で、しかも”あの”オシムが改めて言ってくれた／肯定してくれた意義は小さくなかったと思います。
”あの”というのはオシムの持っている国際的な権威・説得力と、「外国人」であることの清潔感（低レベルのナショナリズムの回避）と。
当分の間、この言葉、このテーマを軸に、強化についての前向きでオープンな議論・試みがつつがなく行われることを可能にしてくれるでしょう。（僕の論考もその一つ？（笑））
２．”緩”や”広”というニュアンスを、「日本化」の可能的要素として付け加えたこと
岡田監督の「接近」（及び大木甲府）なども正にそうですが、上記のような現在日本人選手の特徴として考えられているものを活かしたスタイルとなると、どうしてもせせこましく狭い（笑）、”急”や”狭”というニュアンスのものに傾きます。僕が今まで思い付くままに挙げた西村ユース、小野ツーロン（参考）、１ボランチトルシエ、’０４天皇杯ヴェルディ、松本／岸野鳥栖といったチーム（前段）も、基本的に全てそういう類と言っていいでしょう。
それをオシムは、代表監督としての仕事の中で、トータル・フットボール伝来の（か何かどうかほんとは知りませんが（笑））考え抜かれたポジショニングとそれを実行するランニングの徹底化によって、日本人選手によるものとしてはまず間違い無く歴代最高レベルの、広く大きくゆったりとしたフィールドの使い方を可能にした、実演して見せたわけです。
その際に上記”特徴”がどれほど積極的に活かされていたのか、あるいはオシム以外の誰があんなものを「手法」として実行・継承出来るのかというような疑問はありますが、つまるところサッカーをするのは”特徴”ではなくて選手なので（笑）、とにかく日本人があれを出来たということが与えてくれたインスピレーションは大きかったです。一度出来たことならまた出来ることは十分に期待出来るわけですし。何とかあれ”も”、活かすことが出来ないものか。
・・・・ちなみにさっき読んで来た『Ｎｕｍｂｅｒ』最新６９９号の西部さんの記事によると、これは監督ではなく遠藤の言ですが、岡田ジャパンでは”狭”くした後の”広”さの効果が強調されていて、しかしその切り替えが上手く行かないというのが目下の悩みなのだそう。
でも僕が思うのはその前に”狭”さの意味や価値の追究がなおざりにされていないか、敵が少しでもヌルければ、「接近」一本で最後まで行ってしまう威力や勢いが無ければ（参考）、そんなもんわざわざ掲げる意味が無いだろうということ。「展開」に色目使ってる場合かと。
やはりどうも、ピントがボケてるというか、言葉が上滑りしている気がしてなりません。結果的自然的成就しか期待できない。
なお更に西部さんによれば、オシムの”本領”は広げた後の最後の仕上げの”狭”い部分だというのですが、そうなんでしょうか。見たことが無い（見られなかった）ので分かりません。
多分その際も”広”げる為に使った理詰めのポジショニングを、より狭いところでより細かくやるということなんじゃないのかと想像するんですけどね。・・・・つまり、僕の考える「接近」は、最終的に『理』をある意味手離して”どさくさ”状態を作って、それでもってガイジンさんたちの（笑）ペースを壊す、暗黙のヒエラルキーを無化する（後段）ということが含まれているので、そういう意味で違うんじゃないのかなと。
やっぱりね、分からないんですよ、オシムも。途中だったので。
つまり岡田に駄目出しする時に簡単にオシムと比べちゃう人が多いですが、オシムの基本能力自体は疑わないとしても、言うほどオシムが上手く行っていたのか、特に「日本化」という意味で、それは何とも言えないところがある。
見栄えに差があるのは確かですけど、逆に理念の曖昧さを能力で誤魔化していただけかもしれない。存在していた現象を、意味付ける為の最終データが与えられていないので、正直確かめようがない。それこそそれ（現象）が「過程」の一端だったのか、「結果」だったのか。
岡田の”駄目”はあくまで岡田自身の”駄目”として言挙げすべき。それも出来れば”腕の良し悪し”という、身も蓋もない次元ではなく。
そこらへん西部さんは、かなり根気強く検証していく気みたいなので、僕も注目しています。
僕の場合はあくまで”日本”文脈の主観主義、一種の現象学ですけど、西部さんのは外からの、一般／ワールドサッカー文脈の客観主義的な説明・類型なので、対比的に見てみると面白いと思います。
・・・・僕が見るに西部さんはわざとそういう書き方をしているというか、もっと個人的には感じている見えているディテールがあるのを、あえて形式的に（今回で言えば「裏道」と「幹線道路」論）書いているというそんな感じがしますね。
ていうかそれ以前に本当は岡田ジャパンなんか興味が無いというか嫌いなのを（笑）、ぐっとこらえて受けて立って、汲み取れるものは全部汲み取って近付けるところまで近付いて、しかるのちバッサリやるならやるからその日を待ってろよみたいな（笑）意地の張り方がまた。
ここらへんはこの人が、そこらの”海外サッカー通”なだけの論者とは一味違った、優れたところ。態度決定を感情のままではなく、意志的にしている。ちゃんと先の一手を考えているというか。常に複層的に意図をもっている。
しかし見てみたかったですね、オシムの「本領」。そんなものが更にあるならば。
予定がガタガタですが、中途半端に長くなってしまったので今日はこれで終わり。
西部さんのせいだな。（笑）
もう少しオシムを軸とした話をしたいと思っています。
相変わらず搦め手。外堀というか。反対語は「大手」らしいです。知らなかった。
本丸はいずこに。殿はどこじゃ。
オシムの「日本化」 （在任’０６．７月〜’０７．１１月）
色々再論ぽくなるので、思い切って焦点を絞って。
オシムの”功績”
「日本化」ということにおける。大きく言えば２点だと思います。
１．「日本化」という言語化を行ったこと
”細かい技術””敏捷性””勤勉さ”といった日本人の（国際基準での）特徴そのものは特に新味のある視点では無かったですし、そうしたものを軸にしたスタイル作りの試み・動きは、それまでも陰に陽に日本サッカーぐるみで様々に行われてきたわけですが、それを（翻訳ですが）『日本化』というキャッチーな言葉で、しかも”あの”オシムが改めて言ってくれた／肯定してくれた意義は小さくなかったと思います。
”あの”というのはオシムの持っている国際的な権威・説得力と、「外国人」であることの清潔感（低レベルのナショナリズムの回避）と。
当分の間、この言葉、このテーマを軸に、強化についての前向きでオープンな議論・試みがつつがなく行われることを可能にしてくれるでしょう。（僕の論考もその一つ？（笑））
２．”緩”や”広”というニュアンスを、「日本化」の可能的要素として付け加えたこと
岡田監督の「接近」（及び大木甲府）なども正にそうですが、上記のような現在日本人選手の特徴として考えられているものを活かしたスタイルとなると、どうしてもせせこましく狭い（笑）、”急”や”狭”というニュアンスのものに傾きます。僕が今まで思い付くままに挙げた西村ユース、小野ツーロン（参考）、１ボランチトルシエ、’０４天皇杯ヴェルディ、松本／岸野鳥栖といったチーム（前段）も、基本的に全てそういう類と言っていいでしょう。
それをオシムは、代表監督としての仕事の中で、トータル・フットボール伝来の（か何かどうかほんとは知りませんが（笑））考え抜かれたポジショニングとそれを実行するランニングの徹底化によって、日本人選手によるものとしてはまず間違い無く歴代最高レベルの、広く大きくゆったりとしたフィールドの使い方を可能にした、実演して見せたわけです。
その際に上記”特徴”がどれほど積極的に活かされていたのか、あるいはオシム以外の誰があんなものを「手法」として実行・継承出来るのかというような疑問はありますが、つまるところサッカーをするのは”特徴”ではなくて選手なので（笑）、とにかく日本人があれを出来たということが与えてくれたインスピレーションは大きかったです。一度出来たことならまた出来ることは十分に期待出来るわけですし。何とかあれ”も”、活かすことが出来ないものか。
・・・・ちなみにさっき読んで来た『Ｎｕｍｂｅｒ』最新６９９号の西部さんの記事によると、これは監督ではなく遠藤の言ですが、岡田ジャパンでは”狭”くした後の”広”さの効果が強調されていて、しかしその切り替えが上手く行かないというのが目下の悩みなのだそう。
でも僕が思うのはその前に”狭”さの意味や価値の追究がなおざりにされていないか、敵が少しでもヌルければ、「接近」一本で最後まで行ってしまう威力や勢いが無ければ（参考）、そんなもんわざわざ掲げる意味が無いだろうということ。「展開」に色目使ってる場合かと。
やはりどうも、ピントがボケてるというか、言葉が上滑りしている気がしてなりません。結果的自然的成就しか期待できない。
なお更に西部さんによれば、オシムの”本領”は広げた後の最後の仕上げの”狭”い部分だというのですが、そうなんでしょうか。見たことが無い（見られなかった）ので分かりません。
多分その際も”広”げる為に使った理詰めのポジショニングを、より狭いところでより細かくやるということなんじゃないのかと想像するんですけどね。・・・・つまり、僕の考える「接近」は、最終的に『理』をある意味手離して”どさくさ”状態を作って、それでもってガイジンさんたちの（笑）ペースを壊す、暗黙のヒエラルキーを無化する（後段）ということが含まれているので、そういう意味で違うんじゃないのかなと。
やっぱりね、分からないんですよ、オシムも。途中だったので。
つまり岡田に駄目出しする時に簡単にオシムと比べちゃう人が多いですが、オシムの基本能力自体は疑わないとしても、言うほどオシムが上手く行っていたのか、特に「日本化」という意味で、それは何とも言えないところがある。
見栄えに差があるのは確かですけど、逆に理念の曖昧さを能力で誤魔化していただけかもしれない。存在していた現象を、意味付ける為の最終データが与えられていないので、正直確かめようがない。それこそそれ（現象）が「過程」の一端だったのか、「結果」だったのか。
岡田の”駄目”はあくまで岡田自身の”駄目”として言挙げすべき。それも出来れば”腕の良し悪し”という、身も蓋もない次元ではなく。
そこらへん西部さんは、かなり根気強く検証していく気みたいなので、僕も注目しています。
僕の場合はあくまで”日本”文脈の主観主義、一種の現象学ですけど、西部さんのは外からの、一般／ワールドサッカー文脈の客観主義的な説明・類型なので、対比的に見てみると面白いと思います。
・・・・僕が見るに西部さんはわざとそういう書き方をしているというか、もっと個人的には感じている見えているディテールがあるのを、あえて形式的に（今回で言えば「裏道」と「幹線道路」論）書いているというそんな感じがしますね。
ていうかそれ以前に本当は岡田ジャパンなんか興味が無いというか嫌いなのを（笑）、ぐっとこらえて受けて立って、汲み取れるものは全部汲み取って近付けるところまで近付いて、しかるのちバッサリやるならやるからその日を待ってろよみたいな（笑）意地の張り方がまた。
ここらへんはこの人が、そこらの”海外サッカー通”なだけの論者とは一味違った、優れたところ。態度決定を感情のままではなく、意志的にしている。ちゃんと先の一手を考えているというか。常に複層的に意図をもっている。
しかし見てみたかったですね、オシムの「本領」。そんなものが更にあるならば。
予定がガタガタですが、中途半端に長くなってしまったので今日はこれで終わり。
西部さんのせいだな。（笑）
もう少しオシムを軸とした話をしたいと思っています。
2008年03月08日 (土) | 編集 |
さすがに代表モードのまま開幕迎えるのもなんなので、これで一休み。
とはいえ全然盛り上がってませんけど（笑）。岡田ジャパンもかくやという。
勝っても負けてもまあいいんですけどね、勝ち負け以前に戦える態勢になっている気配がさっぱり伝わって来ないんですよね、チームから。特に監督？
岡田ジャパンが準備不足と上滑りなら、柱谷ヴェルディは長過ぎた準備期間による考え過ぎからの迷い道という感じ。強味だったはずの「内部昇格監督による継続性」が、ちょっと悪い方に出ているかもなあと。持っていたはずの基準を見失っているというか、直感が働かずに理屈だけでやっているというか。
そういえば某誌では「システムは決めずにメンバーのやりやすいようにその都度組み替える」（それがチームの個性だ）とか言ってましたが。そういう”方針”の問題と僕の言う”迷い”の問題は、一応別の話なんですが現象としては一緒になってるかも。
むしろ希望は、しばらく負けて当然の相手と当たることですかね。予定の敗戦を”消化”（笑）しつつ、その間に色々と整理が出来れば。
本質的なチーム力には、そんなに不安は無いんですけどね、個人的には。なかなか楽しいメンバーですよ。まあいいや。せいぜい今の内に下げるだけ下げといて、ちょっとのことで幸せを感じられるようにしてしておこうっと（笑）。では本題。
１位 ”世界を驚かす”こと（２／２７） １１
２位 ’０８年中の加入選手（２／１３） ７
２位 そして岡田ジャパン（２／２２） ７
４位 オタクと評論家（２／５） ５
４位 ＴＭ京都戦（２／２３） ５
４位 東アジア選手権まとめ（２／２４） ５
７位 ＰＳＭロアッソ熊本戦（２／１０） ４
７位 『接近』の要訣（２／２５） ４
９位 ３次予選タイ代表戦（２／８） ３
９位 『知と熱』抜粋 〜各論（２／１９） ３
うん、ちょうど１０エントリーで気持ちいい。
シリーズで本人的にはいつも同じような感じで書いている岡田ジャパンものの中で、突出してウケてしまった（しまった？）『”世界を驚かす”こと』ですが。理由はやっぱり・・・・明快だったからですかね、論旨も説明も。僕にしては珍しいくらいに。（笑）
ネタの地味さを考えれば、『オタクと評論家』の”５”も恐らく同様に異例なウケ方と言っていいと思うんですが、共通点は何かなと考えるとそれは、本人的には微妙に古いネタだというのが挙げられます。むかーしよく考えてたよね、こんなこと。
勿論今も基本的に考えが変わってないから書いたのではあるんですが、”岡田ジャパン”や”げんしけん２”というきっかけが無かったら、多分一生書くモチベーションが沸かなかった今更な話。あるいはこれをメインな主張としては、全体を構成したくないようなやや分かり切った話。
でもだからこそ余計な思い入れ抜きで整理されて、読む側にとっては読み易かったんだろうなと、それは想像がつきます。更に言えば”プロ”は毎度これくらい、ある意味古くなるくらい練ってからお客様の前に出して（笑）、それでもってお金もらうんだろうなという。
・・・・まあ所詮「日記」なので、あんまり多くを期待されても困りますが。（笑）
眠くなったり見たいテレビの時間が迫れば、ままよと書き上げてアップされてしまう程度の文章です（笑）。ではまた。
とはいえ全然盛り上がってませんけど（笑）。岡田ジャパンもかくやという。
勝っても負けてもまあいいんですけどね、勝ち負け以前に戦える態勢になっている気配がさっぱり伝わって来ないんですよね、チームから。特に監督？
岡田ジャパンが準備不足と上滑りなら、柱谷ヴェルディは長過ぎた準備期間による考え過ぎからの迷い道という感じ。強味だったはずの「内部昇格監督による継続性」が、ちょっと悪い方に出ているかもなあと。持っていたはずの基準を見失っているというか、直感が働かずに理屈だけでやっているというか。
そういえば某誌では「システムは決めずにメンバーのやりやすいようにその都度組み替える」（それがチームの個性だ）とか言ってましたが。そういう”方針”の問題と僕の言う”迷い”の問題は、一応別の話なんですが現象としては一緒になってるかも。
むしろ希望は、しばらく負けて当然の相手と当たることですかね。予定の敗戦を”消化”（笑）しつつ、その間に色々と整理が出来れば。
本質的なチーム力には、そんなに不安は無いんですけどね、個人的には。なかなか楽しいメンバーですよ。まあいいや。せいぜい今の内に下げるだけ下げといて、ちょっとのことで幸せを感じられるようにしてしておこうっと（笑）。では本題。
１位 ”世界を驚かす”こと（２／２７） １１
２位 ’０８年中の加入選手（２／１３） ７
２位 そして岡田ジャパン（２／２２） ７
４位 オタクと評論家（２／５） ５
４位 ＴＭ京都戦（２／２３） ５
４位 東アジア選手権まとめ（２／２４） ５
７位 ＰＳＭロアッソ熊本戦（２／１０） ４
７位 『接近』の要訣（２／２５） ４
９位 ３次予選タイ代表戦（２／８） ３
９位 『知と熱』抜粋 〜各論（２／１９） ３
うん、ちょうど１０エントリーで気持ちいい。
シリーズで本人的にはいつも同じような感じで書いている岡田ジャパンものの中で、突出してウケてしまった（しまった？）『”世界を驚かす”こと』ですが。理由はやっぱり・・・・明快だったからですかね、論旨も説明も。僕にしては珍しいくらいに。（笑）
ネタの地味さを考えれば、『オタクと評論家』の”５”も恐らく同様に異例なウケ方と言っていいと思うんですが、共通点は何かなと考えるとそれは、本人的には微妙に古いネタだというのが挙げられます。むかーしよく考えてたよね、こんなこと。
勿論今も基本的に考えが変わってないから書いたのではあるんですが、”岡田ジャパン”や”げんしけん２”というきっかけが無かったら、多分一生書くモチベーションが沸かなかった今更な話。あるいはこれをメインな主張としては、全体を構成したくないようなやや分かり切った話。
でもだからこそ余計な思い入れ抜きで整理されて、読む側にとっては読み易かったんだろうなと、それは想像がつきます。更に言えば”プロ”は毎度これくらい、ある意味古くなるくらい練ってからお客様の前に出して（笑）、それでもってお金もらうんだろうなという。
・・・・まあ所詮「日記」なので、あんまり多くを期待されても困りますが。（笑）
眠くなったり見たいテレビの時間が迫れば、ままよと書き上げてアップされてしまう程度の文章です（笑）。ではまた。
2008年03月10日 (月) | 編集 |
神様は見捨てていなかった。
Ｊ１第１節 東京Ｖ △１−１△ 川崎Ｆ（等々力）
正当な勝ち点１。少し泣きそうでした。（笑）
あらかじめ下げるだけ下げて、正直惨敗の心の準備万端だったんですが、”哲のカーテン”の向こうの最後の２週間で、すっかり試行錯誤はやり切ったようで、見事に開幕に合わせて来ましたお見それしました。（笑）
どうなんでしょうね、色々やってたどり着いたのか、それとも最初から最低ラインは確保した上で（”下げる”だけ下げて？）上乗せ分を隈なく試していたのか。ハシラさんの外向けの泣き言コメントを全て真に受けていたわけではありませんが（笑）、それにしてもそんなに余裕があるようにはどうしても見えなかったですが。
ともかく、間に合いました。ほぼ現状のベストを出し切れた、見事な試合でした。
経緯はどうあれ”上乗せ”についての、ハシラさんの意志というのははっきり感じられて。去年のレギュラーメンバーとそれほど力関係がはっきりしているとも見えないのに、混乱を恐れず土肥・那須・福西・レアンドロと主だった新加入選手をずらりと並べたスタメンと、コンディションやスタミナに疑問の無くはないレアンドロと福西を、「予定の行動」という感じでフル出場させた采配がそれを象徴していると思います。（ちなみに和田は単に海本の穴埋めかもしれないので除外）
つまりは使うんだ！ということでしょう。より上を目指すんだ！と。
特に感心したのはボランチの組み方で、つまり「福西をどう使うか」ｏｒ「福西でなければならない理由は何か」というのは、今年のこのポジションの大きなテーマなわけですが。
それを大野のような繋ぎや展開というよりも、前へのチェックと攻撃参加の推進力という形でピンポイントで使い切った。
その前提には、新パートナーに抜擢された富澤のデフォルトのレンジの広さ（それによるバイタル埋め力）と、まだ全開ではありませんが潜在的な展開力というものがあるわけで。実によく考えられている、考えた跡が見える。
後半大野をその富澤のところに投入して、てっきり福西の位置を下げるのかと思ったらそのまま大野を散らし役に残して、福西はむしろより前がかりにするという采配も意表を衝かれました。怖いけど（笑）面白い。
廣山と飯尾の両サイドハーフ（の動きの質）が、Ｊ１でも誇れるレベルだというのは予定通り。
同時にそれを利した去年の”フッキ抜き”最終２試合のパスサッカーが、Ｊ１で通じるというのも一応予定通りではあるんですが、ちょっとフロンタの状態＆立ち上がりにも問題が多かったかな。序盤は「何の作戦だろう」と思ってしまいましたが。（笑）
ぶっちゃけ当分の間は「フッキだけ」か、「ジュニ＆テセ」の去年型の方が、実際の威力としては確実でしょう。いい時にぶつかったかも。
フッキも密約通り音無しで終わってくれたし（笑）。八百長を疑われないよう、一応枠には入れて来るなんて、芸が細かい。前半の最後の直接ＦＫだけは、一瞬ガチか？と焦りましたが、ちゃんと枠外でしたね。ふう、いたずら坊主め。
その”パスサッカー”を見ていて改めて感じたのは、逆にもう割り切った堅守速攻（戦術××）とかは、フッキがいようがいまいが出来ないかもなと。チームのマインド＆ブレインが、アグレッシブな方へシフトしてしまった去年終盤の傾向が、そのまま続いているというかそういうチームになったというか。あるいはそもそもがどん底＆フッキの存在という特殊条件があって、たまたま一時的に維持出来た状態だったというか。
理由はよく分からないですけどね。集まっている選手の質か、”緑の血”か。（笑）
とにかく選手に規律を求めるにしても、単に「堅く」という以上の積極的なものがないと、逆にうまくいかないかも。昇格し立てのチームのくせに生意気ですが。（笑）
まあ監督の方針もそもそもそうみたいですから、それでいいんですが。
・・・・ただその割りには遅攻のリズムや距離感が覚束なかったのは、これは正直そこまで練習してないということかなと。（笑）
まあしばらくはそこまでは考えなくてもいいでしょう。攻め返された時にちゃんと集中出来るならば。（出来てますよね）
序盤割りと調子良く主導権が取れた時も、先制されて前がかりになった時も、運動量は多いですがさりとて特に”オーバーペース”という感じにもならなかったですし、なかなか落ち着いてて大したものだと思いました。
個別に言うとレアンドロは、正直よく分からなかったです。思ったよりフィジカルは強そう、でも逆にキレとかはそれと分かるほどでは（少なくともまだ）ない。どう使ったらいいのか、使う価値がどれくらいあるのか。
この試合に限ってはディエゴが妙に気を遣っていた分、結果的にはプレーキ要因になってる面の方が大きかったかなと。いずれにしてもディエゴはもっとシュートや自分で行く優先順位を上げて欲しい。陣容が本格的に固まれば、例によって勝手に適応してくれるとは思いますが。
河野はちょっとびっくりしました。巧い速いは”既報”通りとしても（笑）、あんな整然とした効率的なコース取りと間合いで仕掛けの出来る選手だったとは。
全然「無我夢中」とかじゃないじゃないですか。ドリブルの実効性では、既にかつての同じく”３３番”（玉乃）を軽く越えちゃってますね。出て来た時は正直、「一枚目のカードが１７才かよ」と暗澹たる気持ちになったんですが（笑）、これまたお見それしました。
平本は冷や冷や。出来というより起用法が。あそこ（右サイド）に入れるなら、井上平の方が何倍も確実・・・・って、怪我してんでしたっけ。ぶっちゃけ交代カード１枚無駄になったかなあと思ってたんですが、あにはからんやヒーローに。（笑）
いんちきくさいＰＫではありましたが、攻撃側がずばりあそこでやるべきプレーをやって、守備側がずばりやっては（＆やらしては）いけないプレーをやった結果の、まあ一種の予定調和ですね。
交代カードということでもう一つ言うなら、簡単に船越でパワープレーに行かなかったのは、（采配の）当たり外れ別にして頼もしいと思いました。色々考えてんだねえ、ウチの監督と。追いつけなかったら、絶対何か言われたでしょうけど。（笑）
まとめ。
相応しい結果ではありましたが、でも追い付けたのはラッキーだったなと。
それだけに、勇気付けられました。今季これからの戦いに。少なくとも平等には運が来るらしいと。
・・・・いや、あのですね。ここ数年（１０年？）のウチに負け癖ヘコミ癖がついていたのは言うまでもないんですが、それと同時に／それとは別に、さんざん緑蟲だお荷物だＪの裏切り者だと言われ続けて、正直見てるこっちに道徳的劣等感みたいなものが染み付いていないことはないと思うんですよ（笑）。そんな俺らにいいことなんか起きるわけないと、特に辛うじて回避し続けていたＪ２降格が現実のものになってしまってからは、心のどこかで思ってるので。
だから未だに昇格なんて根気の要る真っ当な作業を、成し遂げられたのが信じられない部分もあって、まあ多分フッキという支えが無ければ無理だったろうと思いますけど。
もう一回上がって来れる自信もあまり無いし、だからこそ理屈の上の戦力比較以外の部分ではｶﾞｸﾌﾞﾙというか、なんか現実感が無いというか。
でもこうして「惜しい戦い」以上の結果を、ちゃんとした現実の勝ち点１を強豪川崎フロンターレ様からもぎ取ってみて（笑）、なんだやれるのか、やっていいのか勝ってもいいのかと、今頃変な自信が沸いてきました。
やってやるぜ！（遅い）
・・・・まあ、まだ”勝って”はいませんけどね（笑）。でももう今年落ちる気無いです、なぜか。
真面目な話ちゃんとした１トップがいれば、普通に正攻法で一年戦えるような気がするなあと、変な欲が沸いてきて困ってますが。レアンドロ次第ではディエゴ１トップ本気でありかも、うん。
Ｊ１第１節 東京Ｖ △１−１△ 川崎Ｆ（等々力）
正当な勝ち点１。少し泣きそうでした。（笑）
あらかじめ下げるだけ下げて、正直惨敗の心の準備万端だったんですが、”哲のカーテン”の向こうの最後の２週間で、すっかり試行錯誤はやり切ったようで、見事に開幕に合わせて来ましたお見それしました。（笑）
どうなんでしょうね、色々やってたどり着いたのか、それとも最初から最低ラインは確保した上で（”下げる”だけ下げて？）上乗せ分を隈なく試していたのか。ハシラさんの外向けの泣き言コメントを全て真に受けていたわけではありませんが（笑）、それにしてもそんなに余裕があるようにはどうしても見えなかったですが。
ともかく、間に合いました。ほぼ現状のベストを出し切れた、見事な試合でした。
経緯はどうあれ”上乗せ”についての、ハシラさんの意志というのははっきり感じられて。去年のレギュラーメンバーとそれほど力関係がはっきりしているとも見えないのに、混乱を恐れず土肥・那須・福西・レアンドロと主だった新加入選手をずらりと並べたスタメンと、コンディションやスタミナに疑問の無くはないレアンドロと福西を、「予定の行動」という感じでフル出場させた采配がそれを象徴していると思います。（ちなみに和田は単に海本の穴埋めかもしれないので除外）
つまりは使うんだ！ということでしょう。より上を目指すんだ！と。
特に感心したのはボランチの組み方で、つまり「福西をどう使うか」ｏｒ「福西でなければならない理由は何か」というのは、今年のこのポジションの大きなテーマなわけですが。
それを大野のような繋ぎや展開というよりも、前へのチェックと攻撃参加の推進力という形でピンポイントで使い切った。
その前提には、新パートナーに抜擢された富澤のデフォルトのレンジの広さ（それによるバイタル埋め力）と、まだ全開ではありませんが潜在的な展開力というものがあるわけで。実によく考えられている、考えた跡が見える。
後半大野をその富澤のところに投入して、てっきり福西の位置を下げるのかと思ったらそのまま大野を散らし役に残して、福西はむしろより前がかりにするという采配も意表を衝かれました。怖いけど（笑）面白い。
廣山と飯尾の両サイドハーフ（の動きの質）が、Ｊ１でも誇れるレベルだというのは予定通り。
同時にそれを利した去年の”フッキ抜き”最終２試合のパスサッカーが、Ｊ１で通じるというのも一応予定通りではあるんですが、ちょっとフロンタの状態＆立ち上がりにも問題が多かったかな。序盤は「何の作戦だろう」と思ってしまいましたが。（笑）
ぶっちゃけ当分の間は「フッキだけ」か、「ジュニ＆テセ」の去年型の方が、実際の威力としては確実でしょう。いい時にぶつかったかも。
フッキも密約通り音無しで終わってくれたし（笑）。八百長を疑われないよう、一応枠には入れて来るなんて、芸が細かい。前半の最後の直接ＦＫだけは、一瞬ガチか？と焦りましたが、ちゃんと枠外でしたね。ふう、いたずら坊主め。
その”パスサッカー”を見ていて改めて感じたのは、逆にもう割り切った堅守速攻（戦術××）とかは、フッキがいようがいまいが出来ないかもなと。チームのマインド＆ブレインが、アグレッシブな方へシフトしてしまった去年終盤の傾向が、そのまま続いているというかそういうチームになったというか。あるいはそもそもがどん底＆フッキの存在という特殊条件があって、たまたま一時的に維持出来た状態だったというか。
理由はよく分からないですけどね。集まっている選手の質か、”緑の血”か。（笑）
とにかく選手に規律を求めるにしても、単に「堅く」という以上の積極的なものがないと、逆にうまくいかないかも。昇格し立てのチームのくせに生意気ですが。（笑）
まあ監督の方針もそもそもそうみたいですから、それでいいんですが。
・・・・ただその割りには遅攻のリズムや距離感が覚束なかったのは、これは正直そこまで練習してないということかなと。（笑）
まあしばらくはそこまでは考えなくてもいいでしょう。攻め返された時にちゃんと集中出来るならば。（出来てますよね）
序盤割りと調子良く主導権が取れた時も、先制されて前がかりになった時も、運動量は多いですがさりとて特に”オーバーペース”という感じにもならなかったですし、なかなか落ち着いてて大したものだと思いました。
個別に言うとレアンドロは、正直よく分からなかったです。思ったよりフィジカルは強そう、でも逆にキレとかはそれと分かるほどでは（少なくともまだ）ない。どう使ったらいいのか、使う価値がどれくらいあるのか。
この試合に限ってはディエゴが妙に気を遣っていた分、結果的にはプレーキ要因になってる面の方が大きかったかなと。いずれにしてもディエゴはもっとシュートや自分で行く優先順位を上げて欲しい。陣容が本格的に固まれば、例によって勝手に適応してくれるとは思いますが。
河野はちょっとびっくりしました。巧い速いは”既報”通りとしても（笑）、あんな整然とした効率的なコース取りと間合いで仕掛けの出来る選手だったとは。
全然「無我夢中」とかじゃないじゃないですか。ドリブルの実効性では、既にかつての同じく”３３番”（玉乃）を軽く越えちゃってますね。出て来た時は正直、「一枚目のカードが１７才かよ」と暗澹たる気持ちになったんですが（笑）、これまたお見それしました。
平本は冷や冷や。出来というより起用法が。あそこ（右サイド）に入れるなら、井上平の方が何倍も確実・・・・って、怪我してんでしたっけ。ぶっちゃけ交代カード１枚無駄になったかなあと思ってたんですが、あにはからんやヒーローに。（笑）
いんちきくさいＰＫではありましたが、攻撃側がずばりあそこでやるべきプレーをやって、守備側がずばりやっては（＆やらしては）いけないプレーをやった結果の、まあ一種の予定調和ですね。
交代カードということでもう一つ言うなら、簡単に船越でパワープレーに行かなかったのは、（采配の）当たり外れ別にして頼もしいと思いました。色々考えてんだねえ、ウチの監督と。追いつけなかったら、絶対何か言われたでしょうけど。（笑）
まとめ。
相応しい結果ではありましたが、でも追い付けたのはラッキーだったなと。
それだけに、勇気付けられました。今季これからの戦いに。少なくとも平等には運が来るらしいと。
・・・・いや、あのですね。ここ数年（１０年？）のウチに負け癖ヘコミ癖がついていたのは言うまでもないんですが、それと同時に／それとは別に、さんざん緑蟲だお荷物だＪの裏切り者だと言われ続けて、正直見てるこっちに道徳的劣等感みたいなものが染み付いていないことはないと思うんですよ（笑）。そんな俺らにいいことなんか起きるわけないと、特に辛うじて回避し続けていたＪ２降格が現実のものになってしまってからは、心のどこかで思ってるので。
だから未だに昇格なんて根気の要る真っ当な作業を、成し遂げられたのが信じられない部分もあって、まあ多分フッキという支えが無ければ無理だったろうと思いますけど。
もう一回上がって来れる自信もあまり無いし、だからこそ理屈の上の戦力比較以外の部分ではｶﾞｸﾌﾞﾙというか、なんか現実感が無いというか。
でもこうして「惜しい戦い」以上の結果を、ちゃんとした現実の勝ち点１を強豪川崎フロンターレ様からもぎ取ってみて（笑）、なんだやれるのか、やっていいのか勝ってもいいのかと、今頃変な自信が沸いてきました。
やってやるぜ！（遅い）
・・・・まあ、まだ”勝って”はいませんけどね（笑）。でももう今年落ちる気無いです、なぜか。
真面目な話ちゃんとした１トップがいれば、普通に正攻法で一年戦えるような気がするなあと、変な欲が沸いてきて困ってますが。レアンドロ次第ではディエゴ１トップ本気でありかも、うん。
2008年03月11日 (火) | 編集 |
SOLEIL(ソレイユ)―国分佐智子写真集 (パパラブックス)
この（↑）かわいらしい表紙に誘われて、僕が実際に購入に及んだ数少ない写真集の一つ（笑）である名作も、アマゾン・アソシエイツでは「画像無し」扱いで時の流れを感じます。（’９９）
ちなみにすぐ売りましたけど。基本的に紙の写真集じっと眺める習慣無いんですよ。かさばるし。純粋に衝動買い。ｗｅｂグラビアはいいなあ、ついでに見れて。（笑）
その後に出た作品
 | 月刊国分佐智子 (SHINCHO MOOK) (2003/06) 石田 東 商品詳細を見る |
軒並み高品質の気配が濃厚に漂い
 | 国分佐智子写真集「aerial」 (2005/04/02) 舞山 秀一 商品詳細を見る |
やはりこの人の素材のレベルは相当に高いと思いますけどね。
１作目のタイトルが『ＮＯＢＬＥ（ノーブル）』＝高貴なで、上の２作目が『ＳＯＬＥＩＬ（ソレイユ）』＝太陽。実にこの人のキャラクターを表したタイトルだなというのと、同じエース級グラビアカメラマン（山岸伸）を起用した連作的な作りで、企画側の力の入れ方もかなりのものですね。それだけ当時のグラビア界では異質な存在感がありました。おいおいなんか出て来たぞ。
実際には”高貴な”という強い感じよりも「育ちが良くておっとり」、同様に”太陽”というギラギラした感じよりも「朴訥で天真爛漫」という表現の方が実態には近いですが。
オーストラリア帰りの帰国子女で、多分に世間知らずで天然は天然としてちょっとお○か？という疑いもあったりしたんですが、その後の歳取ってからの喋りを聞くと、特にそういうことはないよう。上の”アンニュイ”系の写真（集）なども、ある程度の知性が無いと出せない表情だと思います。
それが通常は全く目立たない（笑）のは、とにかく疑うことを知らない感じの底抜けて無防備な人柄ゆえ。でも小野真弓さんのようにそれで騙されるのではなくて（決め付けるな）、むしろ周りが助けずにいられない陽性の人徳の持ち主。
世間に認知される元となった”ワンギャル”１期生としての活動時代も、「女の園」にありながら同性のライバルたちからも好かれて可愛がられているのが、いつも画面から伝わって来ました。
だからなんだかんだ芸能界に残って行くだろうなという予想は今のところ当たっているようですが、同時にだから積極的なアピール不足で、大きなブレイクもしないだろうなという方の予想も、残念ながら当たっているようで。
ｗｉｋｉのバイオグラフィを見ても、「色々ちょこちょこ出ている」という以上でも以下でも無い感じ。だからといってそれでくたびれた感じになったりも、この人の場合はしないんでしょうけどね。
いつもニコニコお姫様。’７６．１２．５生まれっちゅうことは、もう３１歳か！信じられん。
でも多分、いくつになってもどこかしら「もぎたてフルーツ」というか「とろけるスイーツ」というか、そんな部分が残ったかわいいおばちゃんなんじゃないでしょうか。
・・・・うーん、かなり好きな人なのに全く激するポイントが無いぞ？（笑）。そういう人です。
グラドルとしてもとても中庸的というか、細いけど鋭くはない、適当に肉がついて丸っこくて柔らかそうで、でも濃い味にはならずにやっぱり円満。（笑）
最終的には「品」を楽しむ人でしょう。実際問題今目の前で見たら、歳取って磨かれた上品な美しさに圧倒されると思いますが、でもそれが”タレント”や”女優”として強い魅力になったりはしないんだろうなあ結局、という。
そういう意味ではこの人も、マンツーマンでカメラが寄って行って丹念に魅力を拾い上げてくれて、初めてポテンシャルが全面的に伝わる人で、”グラビアアイドル”という日本的なジャンルの申し子ではあったのかなという感じ。
て、過去形にするのはまだ早いかも知れませんが（笑）。元気に活動してるようですし、さすがのお姫様も相応の色気が出て来て、女としてはむしろ今がピークかもしれませんし。
しかし需要がなあ。アマゾンの扱いがなあ（こだわってる）。そういえばスキャンダルとかもさっぱり聞きませんね。むしろ寿玉の輿引退とかが似合いそうな感じがするんですが、そういう欲すらも無い人なのかな。
2008年03月12日 (水) | 編集 |
上田現さんが死去…元ちとせ「ワダツミの木」などを作詞作曲 （サンスポ）
よくは知らない人なんですけどね。それこそこの（↑）記事の内容くらいしか。
レピッシュのアルバムも一枚
しか持ってませんし。でも妙にショックを受けました。
”スカ”というカリブ音楽・ビートがありまして、言ってみればロンドン・パンクにおける”レゲエ”のように、ある時期の日本のロック／バンドブームの一つの基調ビートとして、比重はバンドによりけりですが、ひとつの空気感というか精神性を表現するツールとしてよく使われていました。
レピッシュはその「ンチャ、ンチャ」というハイテンポの後打ちビートの、持ち味である軽快さを過激なくらいに強調しつつ、それにロック的なハードさや文学性、現代的な生活感を自然に融合させたサウンドが印象的でした。
上田さん自体は多分当時から既にかなり深い理解をカリブ音楽に対して持っていたんでしょうが、それをエキゾチズムやオサレ音楽としてではなく、あくまで「ロック」として日本の（僕のような）一般的伝統的リスナーに届けることに、こだわりを持っていた／意義を見出していたんだろうなという感じ。
そうした言わばスカ／カリブ・ミュージックの『日本化』（笑）という意図は、多分後年の元ちとせとの仕事にも一貫しているものなんでしょうね、推測ですが。”直輸入”や”模倣”ではなくて、ヤツらがやってることは、日本人的に表現すれば要するにコレだろ？という。
こういう仕事は好きです。だからよく知らないなりに、心の中に住んでいたんでしょう。
しかし肺がんて。なんか今時有名人であんまり聞かない死因のような。クラシックというか、アナクロというか、ロックンロールというか。その分防ごうと思えば防げそうな感じもして、それがちょっと残念。
冥福を祈る・・・・とかそういう身に付かない言葉を述べたりはしないで、粛々といつもの更新。
僕のロックンロール。今号のイブニング。（笑）
オフィシャル
『よんでますよアザゼルさん』
クオリティは低くないけど余りにも泥沼な感じのこの作品の中、マンダはんの漢っぷりが果たすべき役割は今後大きいかもしれません。（笑）
『喰いタン』
いくらこの作品とはいえ、高野のカキどたキャン（による大赤字）も、おばあちゃんの騙しも、笑ってスルーしていいものなのかなと一応は疑問に思いますが、どちらかというと「異議を申し立てたということを記録しておいて下さい」という裁判慣行的なニュアンス。（笑）
『ヤング島耕作』
うっ、ひどい。礼儀として一応何らかの背景があるんだろうとしておいた僕の顔に泥を。
ただのオジさんファンタジーエピソードだとは。
『山おんな壁おんな』
関口と花森が接近するのは別にいいんですけど、最終的には関口・室田ペアの成就（ｏｒ決着）以外、認める気はありません。
『片岡さんちのグリコちゃん』
うわー、大統領また酒飲んでら。
『ＺＯＯＫＥＥＰＥＲ』
とにかく象は動物園で飼育すべきでないという、その印象が増すばかり。
絵もひときわ恐ろしくて、明らかに作者もそれを意識しているか、少なくとも特別な動物として描いているのは伝わって来ますが。
『もやしもん』
汗をたっぷりかいている女の子を見ると、無闇に襲いたくなります。他のシチュエーションではあまりないタイプの衝動です。”そそる”という場合は半分くらいは審美的なものですけど。
僕の風前の灯の動物的な部分が、にわかに刺激されるんでしょうね。
『サンスパ』
上のアザゼルのマンダはんと同様の効果を、有馬菊之助くんがもたらしつつあると思います。
やっぱ一人くらい真っ直ぐな人物は必要なんですね。
『とろける鉄工所』
本編は変わらず面白いんですが、もう一つの売りの（？）お嬢様担当のコメントが、急に陳腐になった気がします。お前偽者だろネカマだろ？
ロックバンド、レピッシュの元キーボード奏者で、音楽プロデューサーの上田現（うえだ・げん）さんが９日午後５時１５分、肺がんのため東京都内で死去していたことが１０日、分かった。４７歳だった。
上田さんは昭和６２年にメジャーデビューしたレピッシュで、平成１４年に脱退するまで中心メンバーとして活躍。バンド在籍中を含め、個人名義で４枚のアルバムを発表した。また、ソロ活動と並行し、音楽プロデューサーとして歌手、元ちとせ（２９）のヒット曲「ワダツミの木」を作詞作曲するなど、多くのアーティストの楽曲を手掛けた。
所属事務所によると、一昨年末に肺がんを発病し、本人にも告知されていたという。その後は「腰痛」と公表し、抗ガン剤などの治療を受けながら音楽活動を続けていた。
よくは知らない人なんですけどね。それこそこの（↑）記事の内容くらいしか。
レピッシュのアルバムも一枚
 | KARAKURI HOUSE (1989/09/13) LA-PPISCH 商品詳細を見る |
しか持ってませんし。でも妙にショックを受けました。
”スカ”というカリブ音楽・ビートがありまして、言ってみればロンドン・パンクにおける”レゲエ”のように、ある時期の日本のロック／バンドブームの一つの基調ビートとして、比重はバンドによりけりですが、ひとつの空気感というか精神性を表現するツールとしてよく使われていました。
レピッシュはその「ンチャ、ンチャ」というハイテンポの後打ちビートの、持ち味である軽快さを過激なくらいに強調しつつ、それにロック的なハードさや文学性、現代的な生活感を自然に融合させたサウンドが印象的でした。
上田さん自体は多分当時から既にかなり深い理解をカリブ音楽に対して持っていたんでしょうが、それをエキゾチズムやオサレ音楽としてではなく、あくまで「ロック」として日本の（僕のような）一般的伝統的リスナーに届けることに、こだわりを持っていた／意義を見出していたんだろうなという感じ。
そうした言わばスカ／カリブ・ミュージックの『日本化』（笑）という意図は、多分後年の元ちとせとの仕事にも一貫しているものなんでしょうね、推測ですが。”直輸入”や”模倣”ではなくて、ヤツらがやってることは、日本人的に表現すれば要するにコレだろ？という。
こういう仕事は好きです。だからよく知らないなりに、心の中に住んでいたんでしょう。
しかし肺がんて。なんか今時有名人であんまり聞かない死因のような。クラシックというか、アナクロというか、ロックンロールというか。その分防ごうと思えば防げそうな感じもして、それがちょっと残念。
冥福を祈る・・・・とかそういう身に付かない言葉を述べたりはしないで、粛々といつもの更新。
僕のロックンロール。今号のイブニング。（笑）
オフィシャル
『よんでますよアザゼルさん』
クオリティは低くないけど余りにも泥沼な感じのこの作品の中、マンダはんの漢っぷりが果たすべき役割は今後大きいかもしれません。（笑）
『喰いタン』
いくらこの作品とはいえ、高野のカキどたキャン（による大赤字）も、おばあちゃんの騙しも、笑ってスルーしていいものなのかなと一応は疑問に思いますが、どちらかというと「異議を申し立てたということを記録しておいて下さい」という裁判慣行的なニュアンス。（笑）
『ヤング島耕作』
うっ、ひどい。礼儀として一応何らかの背景があるんだろうとしておいた僕の顔に泥を。
ただのオジさんファンタジーエピソードだとは。
『山おんな壁おんな』
関口と花森が接近するのは別にいいんですけど、最終的には関口・室田ペアの成就（ｏｒ決着）以外、認める気はありません。
『片岡さんちのグリコちゃん』
うわー、大統領また酒飲んでら。
『ＺＯＯＫＥＥＰＥＲ』
とにかく象は動物園で飼育すべきでないという、その印象が増すばかり。
絵もひときわ恐ろしくて、明らかに作者もそれを意識しているか、少なくとも特別な動物として描いているのは伝わって来ますが。
『もやしもん』
汗をたっぷりかいている女の子を見ると、無闇に襲いたくなります。他のシチュエーションではあまりないタイプの衝動です。”そそる”という場合は半分くらいは審美的なものですけど。
僕の風前の灯の動物的な部分が、にわかに刺激されるんでしょうね。
『サンスパ』
上のアザゼルのマンダはんと同様の効果を、有馬菊之助くんがもたらしつつあると思います。
やっぱ一人くらい真っ直ぐな人物は必要なんですね。
『とろける鉄工所』
本編は変わらず面白いんですが、もう一つの売りの（？）お嬢様担当のコメントが、急に陳腐になった気がします。お前偽者だろネカマだろ？
2008年03月13日 (木) | 編集 |
オフィシャル
昨日上田現さんとカリブ・ミュージックの日本化について書いてて、改めてああそうだなと思ったのは、まずはカリブ以前にジャパニーズ・ロックそのもの、圧倒的なクオリティ差で憧れの存在だった英米ロックを「日本化」するプロセスが、近年の”サッカー”の「日本化」過程と重なる部分があるということ。
それから”スカ”や”パンク”のせせこましい（笑）リズムと合体することによって、それ以前のもっと奥行き感のある”ロック”の翻訳時代より遥かに「日本（人）のロック」が、個々のバンドの特別な資質に依存せずに広範囲にリアリティを獲得出来たことが、サッカーについても言われる”日本人の資質”を連想させる部分があること。『接近』は”スカ”か？（笑）。プレッシングはパンクか。
そしてそもそも、「日本化」という言い方に代表される何かを換骨奪胎する、個人化すること、そうした欲望、一般的な意味での”クオリティ”以上に、そうして個人化内面化されたものこそ、そうされることによって初めて、真に誇りを感じることが出来るという、こうした心のありよう自体が、非常にロック的だなあと。”影響”とまでは言いませんけど。文化的無意識、みたいな感じ？
またそうしたもの抜きで代表サッカーを見ても、大して面白くないのではないかという。
まあいいや（笑）。またいずれ。本題。
『ひまわりっ』
対談は面白かったですが、本編は余りにもストレートに攻撃的過ぎて、途中から笑えなくなりました。攻撃ポイントに意外性が無いというか。
しかし仮に身内をモデルにしなくても、こんな漫画を親（親戚）に読まれていちいち反応を聞かされるのは、それ自体針の筵というか真っ平ごめんというか。ちなみに僕はここを、一部の例外除いてリアルの知り合いには教えてません。（笑）
健一コラムとか始まらないですかね（笑）。真面目に本物の方が深そうな感じも。
『ライスショルダー』
あぶねえ石松さん、上手によげて。・・・・”上手に”という語感が好きです。（笑）
しかしおこめは基本的に、”天然”というより”ＫＹ”の類だと思います。実はかわいくはない。人の言うことを聞かないというか。多分一生。
『特上カバチ』
息子夫婦のいけないところは、常に正面対決を避けるところだと思います。
得意先に手を回した例の”陰謀”もそうですし、今回で言えば絶交を言いつつ、「親父の年も年じゃけんメシだけは作る」というところが逆に。完全に突き放すよりも侮辱的というか傲慢だというのと、思いやりと見せた自分たちの体裁（もしくはストレス軽減）だというのと。
・・・・ただし作者の描き方はどうも曖昧でよく分かりません。上のは実際にいた場合の話です。
ところで今の家の所有権とかはどうなってるんでしょうねえ、ふと思ったんですが。
『ディアスポリス』
何というかこれまでのこの作品のスタンダードからすると、”パンドラ”の不幸体験はちょっとぬるい気がしました。あの”外国人が外国人を殺し”た、二人組に呼び出されて殺されたデリヘル嬢とかすっげえかわいそうだった。
『神の雫』
しかし最近の遠峯の鼻持ちならなさったらない。
「君はやはり私の期待に応えてくれる」という言い方とか、凄い下衆だと思います。
僕は応えませんよお？意地でも。（笑）
別に意図したものじゃなくて、原作者の元々の成り上がりもん気質が、売れて歯止めが利かなくなってるだけだと思いますが。
『エンゼルバンク』
この人は決して女性キャラを描くのが得意な人ではないと思うんですが、それだけに一人一人を一生懸命描いていて、変に感動的なところがあると思います。みんなきれいよお？（笑）
『なまずランプ』
さすがに何らかハッピーエンドだろうということが分かっているからいいようなものの、あんなつまらないところで癇癪を爆発させるのは、状況的に許し難いですね本来。真の駄目人間。絶対雇わない。（笑）
生乳ムニュッのハードルの低さは、二人の関係性なのか江戸の標準なのか。
『僕の小規模な生活』
これだけ赤裸々に好感度の低い主人公の”生活”がウケたのは、ある意味画期的かも。
まあ漫画家としての力量の部分も大きいんでしょうが。
『Ｎ’ｓあおい』
前に「怖い人腹黒い人を描くのに苦労している」と作者さんは言ってましたが、自分がお人好しな分、”怖い”体験自体は多くしているのではないかなという、そういう迫真性。
『誰も寝てはならぬ』
やはりこう、野球ファンの心底楽しそうな感じに、サッカーファンはなかなか追い付かない感じがしますね。理念と正義が邪魔。
『へうげもの』
うおお。天正庵すげえ。
2008年03月15日 (土) | 編集 |
書きかけのシリーズを密かに３つも溜めていたりするんですが、週末でそわそわして駄目なので、こんなエントリーで谷間を。
まあ”復帰Ｊ１のホーム初戦前夜の記念エントリー”と言えなくもないですけど。（笑）
前回やったのは・・・・えーと’０５．２．１１、３年以上前ですね。サポーターブログ黎明期。
直前の別エントリーでは、観客数同様の（笑）登録数の寂しさを嘆いていたヴェルディ系ブログですけど、ご存知の通りその後のサイバー／アメーバの参入で、今やむしろ数的にはＪクラブ中屈指となっていて、チェックするのもなかなか大変。僕が知ってる中でも結構漏れてるのありますしね。その上Ｊ．Ｂアンテナとは別にアメーバはアメーバで独自のまとまりを形成もしていて、２ｃｈを見てると「アメーバしか見ない」なんて人も若年層中心に結構いるようですし。
ともかく開幕フロンタ戦以降、今日までの間に更新しているＪ．Ｂ．アンテナ登録ブログという基準で、改めてピックアップしてみました。チェックし漏れている人は失礼。
身内なので殊更紹介の必要もないでしょうし、なるべく淡々と。（笑）
今回初めて見たブログ
Ｌｉｆｅ ｉｓ ＶＥＲＤＹ ２００８ さん
オーソドックスでしっかりした試合評を書く人。”非情”という印象すら受けます。（笑）
代表記事も面白そうなんですが、嫌いなチームは書かないみたいなので岡田ジャパンは望み薄か。非情だな（笑）。若い身空で（？）トルシエを”フィリップ”と呼ぶ感覚は、よく分からないけど面白いと思いました。
ヴェルヴェル日記 さん
デザインはカラフルなんですけど、その割りにどこか妙にザックリした印象を与える人で、そういう意味での観察の端的さに信頼性を感じます。僕は”意味”性から先に見てしまうところが、どうしてもあるので。
多分あんまり本人意識してないんじゃないでしょうかねえ（笑）、でもほら、ブログタイトルもザックリやっつ（自粛）
緑色のお話。 さん
ヴェルディ系では珍しい、インテリというか理論派というか、ブログタイトル通りじっくり腰を据えて整然とサッカーを語る人。キャリアも長いみたいです。
・・・・いや、勿論他の人がクルクルパーだというわけではないんですが（笑）、僕自身を筆頭にどちらかというと個性が勝ってるというか、照れて正面からはあまり書かない人が多いので。（笑）
基本的には僕の求めているのは試合評であり参考意見であり、”情報”系や”活動”系にはあまり需要が無いんですがここ↓は面白いと思いました。
カードおたくは、ヴェルディのボランティア さん
ヴェルディのボランティア活動をしている人、なんでしょうが、にも関わらすというかだからこそというか、クラブの運営に対する具体的で容赦の無いクレーム・提言が満載。（笑）
僕は疎い話なので、興味深く読みました。これからも期待しています。
前回以降よく見ているけど紹介したことの無い（＆交流の無い）ブログ
ＴＴ．ｃｏｍ Ｖｅｒｄｙ Ｂｌｏｇ さん
ここもオーソドックスでしっかりした試合評が書かれていて、毎回参考にしています。
スカパーユーザーではないらしく（笑）、ホーム戦限定なのが残念。
あと李さんシンパらしいです。（笑）
しかしアメブロはトラバ拒否がデフォみたいになっちゃってて、どうなんだろうという感じ。
他にも僕が面白がりそうなのがあったら、そっと教えて下さい。明日は頑張りましょう。
まあ”復帰Ｊ１のホーム初戦前夜の記念エントリー”と言えなくもないですけど。（笑）
前回やったのは・・・・えーと’０５．２．１１、３年以上前ですね。サポーターブログ黎明期。
直前の別エントリーでは、観客数同様の（笑）登録数の寂しさを嘆いていたヴェルディ系ブログですけど、ご存知の通りその後のサイバー／アメーバの参入で、今やむしろ数的にはＪクラブ中屈指となっていて、チェックするのもなかなか大変。僕が知ってる中でも結構漏れてるのありますしね。その上Ｊ．Ｂアンテナとは別にアメーバはアメーバで独自のまとまりを形成もしていて、２ｃｈを見てると「アメーバしか見ない」なんて人も若年層中心に結構いるようですし。
ともかく開幕フロンタ戦以降、今日までの間に更新しているＪ．Ｂ．アンテナ登録ブログという基準で、改めてピックアップしてみました。チェックし漏れている人は失礼。
身内なので殊更紹介の必要もないでしょうし、なるべく淡々と。（笑）
今回初めて見たブログ
Ｌｉｆｅ ｉｓ ＶＥＲＤＹ ２００８ さん
オーソドックスでしっかりした試合評を書く人。”非情”という印象すら受けます。（笑）
代表記事も面白そうなんですが、嫌いなチームは書かないみたいなので岡田ジャパンは望み薄か。非情だな（笑）。若い身空で（？）トルシエを”フィリップ”と呼ぶ感覚は、よく分からないけど面白いと思いました。
ヴェルヴェル日記 さん
デザインはカラフルなんですけど、その割りにどこか妙にザックリした印象を与える人で、そういう意味での観察の端的さに信頼性を感じます。僕は”意味”性から先に見てしまうところが、どうしてもあるので。
多分あんまり本人意識してないんじゃないでしょうかねえ（笑）、でもほら、ブログタイトルもザックリやっつ（自粛）
緑色のお話。 さん
ヴェルディ系では珍しい、インテリというか理論派というか、ブログタイトル通りじっくり腰を据えて整然とサッカーを語る人。キャリアも長いみたいです。
・・・・いや、勿論他の人がクルクルパーだというわけではないんですが（笑）、僕自身を筆頭にどちらかというと個性が勝ってるというか、照れて正面からはあまり書かない人が多いので。（笑）
基本的には僕の求めているのは試合評であり参考意見であり、”情報”系や”活動”系にはあまり需要が無いんですがここ↓は面白いと思いました。
カードおたくは、ヴェルディのボランティア さん
ヴェルディのボランティア活動をしている人、なんでしょうが、にも関わらすというかだからこそというか、クラブの運営に対する具体的で容赦の無いクレーム・提言が満載。（笑）
僕は疎い話なので、興味深く読みました。これからも期待しています。
前回以降よく見ているけど紹介したことの無い（＆交流の無い）ブログ
ＴＴ．ｃｏｍ Ｖｅｒｄｙ Ｂｌｏｇ さん
ここもオーソドックスでしっかりした試合評が書かれていて、毎回参考にしています。
スカパーユーザーではないらしく（笑）、ホーム戦限定なのが残念。
あと李さんシンパらしいです。（笑）
しかしアメブロはトラバ拒否がデフォみたいになっちゃってて、どうなんだろうという感じ。
他にも僕が面白がりそうなのがあったら、そっと教えて下さい。明日は頑張りましょう。
2008年03月17日 (月) | 編集 |
森勇介の次がマルキーニョスというのがなんだかな。
Ｊ１第２節 東京Ｖ ●０−２○ 鹿島（味の素）
開幕戦に続いて結果は妥当だったと思いますが、やはり負けるのは嫌なもの。
変な癖がつかない内に、早く一勝したい。
大部分の試合運びについては、２戦目にしてある意味既に磐石の「中位（以上）の風格」みたいなものが漂っていて、非常に頼もしくはありました。何か不思議なくらいの平常心。鹿島と今こんな感じに普通に戦えるチームが、果たしてどれだけあるか。
キャリアと実績のあるベテランが各ポジションにいるのは勿論大きいでしょうが、それだけでなく彼らがチームとしてよく組織されている・・・・だけでも更になく、ベテランｏｒ昔の名前揃いのチームにありがちな活力不足やジリ貧感を微塵も感じさせず、彼らがそれぞれに一人のサッカー選手としてフレッシュなモチベーションを持って戦っている、その前向きな躍動感とならではの自信と落ち着きが、凄くいい均衡を形作っているように思います。
どちらが欠けても、強豪チームとの押しくらまんじゅうでは、すぐに脆さや浅さが露わになってしまうはず。
ありていに言えばここ２年ほどでかき集めた選手ばかりなんですが、皆さん妙に緑のユニフォームがお似合いというか（笑）、統一感があるというか、「自分のチーム」と感じている感じが伝わって来るというか。『ヴェルディ』の看板の力、前監督ラモスの求心力、現監督ハシラさんの指導力、それぞれがそれぞれに貢献しているんだろうと思いますが。
とにかく「選手」と「チーム」、「個人」と「組織」のバランスが実にハマりが良くて、テメエのところのことですが（笑）、『好チーム』だなと。
しかも”好チーム”にありがちな”挑戦”や”健闘”で自足しているような、アリバイ化しているようなところもなく、サッカーのリアルとしっかり向き合っている安定感も・・・・てこれは最初の話に戻りますが。
しかし福西って、こんなに”リーダーシップ”のある選手でしたっけ？（笑）。つくづく選手の活躍なんてチーム次第、監督次第だと実感しますが。
でも負けたんですよね（笑）。きっちりと。（変な言い方）
確かにチャンスに決めていれば、先制点を取れていれば（取られていなければ）、というところはありますが、基本的には完敗だと思います。順当負けというか。力は余していない。
敗因・分かれ目を「決定力不足」と表現する人が多いようですが、どうでしょう。僕が言うとすれば「構成力」または「構成の自動化力」の不足、そっちの方が実態に近いかなと。それがチーム力の差の一番はっきりした違いで、つまりは鹿島にはあったけれどウチには無かったもの。
つまりどういうことかと言うと、ウチも基本的な組み立てはそれなりに出来ていたとは思います。割合忙しい攻め合いで、前節のように真に遅攻のスキルを試されるような展開にはならなかったですし。
ただ運んだボールをフィニッシュへ向けて仕上げていく段階で、淀みなく迷いなく、淡々とスピードアップしていく＆自然にアイデアの出て来る鹿島に対して、ウチの場合はさてどうしようとかあいつはどうしようとしているのかとか、結果的にアイデアが出たとしてもそれを思い付くタイミングが見てて分かってしまうというか少しずつ流れが途切れるというか。
その結果何が起きるかというと、チャンスの度に調子に乗って元気になって行く鹿島に対して、なかなか入らないこともあってウチの場合はむしろ消耗して行くというか、ブドウ糖の備蓄を取り崩して行くというかそんな感じで。防がれたチャンスよりもその前に自分たちで取りこぼしたチャンスが多くて、生意気なようですが（笑）一種の攻め疲れが起きていた。（でそれがまた”決定”場面でのおつりの無さにも）
終盤船越が入って、それに対してチームとしてちゃんとパワープレイをやろうという意図が統一されていたのは立派だと思いますが（意外と出来ないチームが多いんですよね）、ただ放り込む為の最低限の組み立てをする余力があの時点では既に無くなっていて、一般的な意味での間違いではないですが結果的に見ればもう少し早く入れた方が良かったかなと。
基本的には仕方のないことではあるんですけど。比較対象は他ならぬチャンピオンチームですし、それに対してウチは上がりたての構築途中、しかもはっきり言って、ここ１年ほど、組み立てて最後まで行くサッカーなんてほとんどやってなかったわけですし（笑）。それにしちゃ上出来で、個々の選手のスキル・センスの高さは十分に感じられますが。ただある意味それ以上に、攻め切るイメージ／リズムの共有と”慣れ”みたいなものが大事なので。
そういう意味では今季のベースとなった例の昨季ラスト２節においては、なんだかんだ「船越」という分かりやすいプレイスタイルの選手が、トップにちゃんといてくれたことは大きかったんだなあと改めて。
それとどうしても比較の対象となってしまうだろうレアンドロですが。うーーーーーーーん、とても、とても、難しい。評価が。
いい選手だし、いいヤツ（笑）です。マッドな前評判とは裏腹に、クレバーでもありますし。いや、ほんとに、合流遅れも何のその、去年からいるような顔で伸び伸びやってますよね（笑）。周りはまだちょっと気を遣ってる部分がありますが。・・・・そうね、やっぱちょっと厚かましいかな（笑）。マイペースというか。それが時に、”マッド”にもなるんだろうなという感じ。
で、そのレアンドロの”伸び伸び”は、具体的には流動的に動いてあちこち顔を出して、繋ぎにも守備にも忙しく奔走するというそういう形で出ているわけですが、ただちょっと、廣山と飯尾と、３人もそんなのいらないよみたいなところはあるかも。下手すりゃディエゴ入れて４人ですからね。
”０トップ”は０トップで結構なんですが、もう少し何かあのポジションにいる選手としてのスペシャリティがないと。”カウンターの先陣”ですらもないですからね。キープ力も強さもそこそこあるし、多分シュートも別に下手ではないだろうと思いますし、「能力」というより「役割」意識の問題なんだろうとは思うんですが、”マイペース”の方が半端じゃないだけに（笑）、こちらが合わせる／起用法を考慮する方が現実的なんじゃないかなと。
ここらへんはほんと、監督の胸一つなんですが、どうなんでしょう、多分当面はそれほどきっちりはめ込む気は無いように見えますが。しばらく誤魔化しながら調整していくのかなと。
トップで計算出来るのがいればねえ、”３人”（↑）の内の先発は二人でいいと普通には思いますが。例えばトップ下に置いた場合どのようなプレーをするのか、出来るのかも、まだちょっと見極めが付きません。ほんと自由人という感じで、あんまり重いポジションはどうかなというのはありますが。
繰り返しますが予想以上に良いところのある選手で好感は持っているんですが、予想以上に使い方も難しそう（笑）。考え中、考え中。
しかし誰かがシュート打たんとね。
那須のポカはあれは仕様なのかとか。
和田はキックはいいけどやっぱり／攻守にポジショニングが半端なところがあるなとか、細かいことは色々あります。和田についてはとりあえず、廣山のフォローだけきっちりやって欲しいです。御用聞きというか（笑）。呼んでるぞお、来い。
小笠原のプレーを見てると、パサーらしいパサーが一人欲しいなとはどうしても思っちゃいますが、１１人の優先順位としては今は贅沢品なのかな。ディエゴと福西では、本当の「間」は生まれないんですよね。
ナビスコはやることが沢山あります。特にリーグ戦に圧力かける日程でもないので、普通にファーストメンバーの調整が優先しますかね今回は、バックアップ＆若手のチャンスというよりも。前線の組み合わせは是非色々試して欲しい。
早く勝ちてえ・・・・というのと同時に、もう少し下のランクのチームとのマッチアップだとどうなるのか見たいという好奇心と。どっちかと言えばリーグやりたい気がしますけど。
Ｊ１第２節 東京Ｖ ●０−２○ 鹿島（味の素）
開幕戦に続いて結果は妥当だったと思いますが、やはり負けるのは嫌なもの。
変な癖がつかない内に、早く一勝したい。
大部分の試合運びについては、２戦目にしてある意味既に磐石の「中位（以上）の風格」みたいなものが漂っていて、非常に頼もしくはありました。何か不思議なくらいの平常心。鹿島と今こんな感じに普通に戦えるチームが、果たしてどれだけあるか。
キャリアと実績のあるベテランが各ポジションにいるのは勿論大きいでしょうが、それだけでなく彼らがチームとしてよく組織されている・・・・だけでも更になく、ベテランｏｒ昔の名前揃いのチームにありがちな活力不足やジリ貧感を微塵も感じさせず、彼らがそれぞれに一人のサッカー選手としてフレッシュなモチベーションを持って戦っている、その前向きな躍動感とならではの自信と落ち着きが、凄くいい均衡を形作っているように思います。
どちらが欠けても、強豪チームとの押しくらまんじゅうでは、すぐに脆さや浅さが露わになってしまうはず。
ありていに言えばここ２年ほどでかき集めた選手ばかりなんですが、皆さん妙に緑のユニフォームがお似合いというか（笑）、統一感があるというか、「自分のチーム」と感じている感じが伝わって来るというか。『ヴェルディ』の看板の力、前監督ラモスの求心力、現監督ハシラさんの指導力、それぞれがそれぞれに貢献しているんだろうと思いますが。
とにかく「選手」と「チーム」、「個人」と「組織」のバランスが実にハマりが良くて、テメエのところのことですが（笑）、『好チーム』だなと。
しかも”好チーム”にありがちな”挑戦”や”健闘”で自足しているような、アリバイ化しているようなところもなく、サッカーのリアルとしっかり向き合っている安定感も・・・・てこれは最初の話に戻りますが。
しかし福西って、こんなに”リーダーシップ”のある選手でしたっけ？（笑）。つくづく選手の活躍なんてチーム次第、監督次第だと実感しますが。
でも負けたんですよね（笑）。きっちりと。（変な言い方）
確かにチャンスに決めていれば、先制点を取れていれば（取られていなければ）、というところはありますが、基本的には完敗だと思います。順当負けというか。力は余していない。
敗因・分かれ目を「決定力不足」と表現する人が多いようですが、どうでしょう。僕が言うとすれば「構成力」または「構成の自動化力」の不足、そっちの方が実態に近いかなと。それがチーム力の差の一番はっきりした違いで、つまりは鹿島にはあったけれどウチには無かったもの。
つまりどういうことかと言うと、ウチも基本的な組み立てはそれなりに出来ていたとは思います。割合忙しい攻め合いで、前節のように真に遅攻のスキルを試されるような展開にはならなかったですし。
ただ運んだボールをフィニッシュへ向けて仕上げていく段階で、淀みなく迷いなく、淡々とスピードアップしていく＆自然にアイデアの出て来る鹿島に対して、ウチの場合はさてどうしようとかあいつはどうしようとしているのかとか、結果的にアイデアが出たとしてもそれを思い付くタイミングが見てて分かってしまうというか少しずつ流れが途切れるというか。
その結果何が起きるかというと、チャンスの度に調子に乗って元気になって行く鹿島に対して、なかなか入らないこともあってウチの場合はむしろ消耗して行くというか、ブドウ糖の備蓄を取り崩して行くというかそんな感じで。防がれたチャンスよりもその前に自分たちで取りこぼしたチャンスが多くて、生意気なようですが（笑）一種の攻め疲れが起きていた。（でそれがまた”決定”場面でのおつりの無さにも）
終盤船越が入って、それに対してチームとしてちゃんとパワープレイをやろうという意図が統一されていたのは立派だと思いますが（意外と出来ないチームが多いんですよね）、ただ放り込む為の最低限の組み立てをする余力があの時点では既に無くなっていて、一般的な意味での間違いではないですが結果的に見ればもう少し早く入れた方が良かったかなと。
基本的には仕方のないことではあるんですけど。比較対象は他ならぬチャンピオンチームですし、それに対してウチは上がりたての構築途中、しかもはっきり言って、ここ１年ほど、組み立てて最後まで行くサッカーなんてほとんどやってなかったわけですし（笑）。それにしちゃ上出来で、個々の選手のスキル・センスの高さは十分に感じられますが。ただある意味それ以上に、攻め切るイメージ／リズムの共有と”慣れ”みたいなものが大事なので。
そういう意味では今季のベースとなった例の昨季ラスト２節においては、なんだかんだ「船越」という分かりやすいプレイスタイルの選手が、トップにちゃんといてくれたことは大きかったんだなあと改めて。
それとどうしても比較の対象となってしまうだろうレアンドロですが。うーーーーーーーん、とても、とても、難しい。評価が。
いい選手だし、いいヤツ（笑）です。マッドな前評判とは裏腹に、クレバーでもありますし。いや、ほんとに、合流遅れも何のその、去年からいるような顔で伸び伸びやってますよね（笑）。周りはまだちょっと気を遣ってる部分がありますが。・・・・そうね、やっぱちょっと厚かましいかな（笑）。マイペースというか。それが時に、”マッド”にもなるんだろうなという感じ。
で、そのレアンドロの”伸び伸び”は、具体的には流動的に動いてあちこち顔を出して、繋ぎにも守備にも忙しく奔走するというそういう形で出ているわけですが、ただちょっと、廣山と飯尾と、３人もそんなのいらないよみたいなところはあるかも。下手すりゃディエゴ入れて４人ですからね。
”０トップ”は０トップで結構なんですが、もう少し何かあのポジションにいる選手としてのスペシャリティがないと。”カウンターの先陣”ですらもないですからね。キープ力も強さもそこそこあるし、多分シュートも別に下手ではないだろうと思いますし、「能力」というより「役割」意識の問題なんだろうとは思うんですが、”マイペース”の方が半端じゃないだけに（笑）、こちらが合わせる／起用法を考慮する方が現実的なんじゃないかなと。
ここらへんはほんと、監督の胸一つなんですが、どうなんでしょう、多分当面はそれほどきっちりはめ込む気は無いように見えますが。しばらく誤魔化しながら調整していくのかなと。
トップで計算出来るのがいればねえ、”３人”（↑）の内の先発は二人でいいと普通には思いますが。例えばトップ下に置いた場合どのようなプレーをするのか、出来るのかも、まだちょっと見極めが付きません。ほんと自由人という感じで、あんまり重いポジションはどうかなというのはありますが。
繰り返しますが予想以上に良いところのある選手で好感は持っているんですが、予想以上に使い方も難しそう（笑）。考え中、考え中。
しかし誰かがシュート打たんとね。
那須のポカはあれは仕様なのかとか。
和田はキックはいいけどやっぱり／攻守にポジショニングが半端なところがあるなとか、細かいことは色々あります。和田についてはとりあえず、廣山のフォローだけきっちりやって欲しいです。御用聞きというか（笑）。呼んでるぞお、来い。
小笠原のプレーを見てると、パサーらしいパサーが一人欲しいなとはどうしても思っちゃいますが、１１人の優先順位としては今は贅沢品なのかな。ディエゴと福西では、本当の「間」は生まれないんですよね。
ナビスコはやることが沢山あります。特にリーグ戦に圧力かける日程でもないので、普通にファーストメンバーの調整が優先しますかね今回は、バックアップ＆若手のチャンスというよりも。前線の組み合わせは是非色々試して欲しい。
早く勝ちてえ・・・・というのと同時に、もう少し下のランクのチームとのマッチアップだとどうなるのか見たいという好奇心と。どっちかと言えばリーグやりたい気がしますけど。
2008年03月18日 (火) | 編集 |
 | 城山未帆 Escape journey~逃避行~ (2005/12/25) 城山未帆 商品詳細を見る |
昔は所長さんたちを「Ｓ」「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」などとランク分けしていましたが（笑）、それで言えば間違いなくこの人は最高ランクの「Ｓ級」の人。リバイバル企画でまた改めて使えて嬉しいです。（てめえの匙加減では・・・・？）
ちなみに他の「Ｓ級」候補としては、
モデル・女優系 ： 黒澤優、高橋マリ子、鈴木えみ、川瀬智子、星野真里、上戸彩
グラドル系 ： かでなれおん、原史奈、白鳥百合子
あたりですかね、今ならば。ちょいちょい変動するのでもうやめたんですけど。
非グラドル系が多いのは結局”Ｓ”≒”Ｓｐｅｃｉａｌ”ということで、何かしら敬意や高貴感みたいなものが重要だからでしょうが、資源的に必ずしも提供できる画像の質と一致してないのが悩ましいところ。
逆にグラドル系は、ほぼ無尽蔵にあるので使い過ぎて鮮度が落ちてしまう、流行り廃りが大きいのが、ＡｌｌＴｉｍｅＢｅｓｔ入りには不利な点。
城山さんは元々”グラドル”としては少し周縁的な人ですし、去年の末（１０月）に引退しちゃった人なので無尽蔵というわけには行かないですが、それでも根気よく探せばかなりの数を拾えることが出来て新作も万端スタンバってますが（笑）、今週とその次の回くらいは、既出画像の再使用でちゃんと”リターンズ”になる予定。
さて城山さん。きれいな人です。美しい人です。
・・・・・・・・
はっ！すいません。つい見惚れてしまいました。しかもファイルの中の未使用の画像に。勝手に一人で。（笑）
１６２ｃｍ、８１−５７−８１。（公称。Ｗｉｋｉ）
ガリ、はともかくとしてペチャ、は客観的にかなり当てはまってると思うんですが（笑）、不思議と貧弱な感じやシャープ過ぎて体温の無い感じにはならない人です。ビシッと決めるとかなりのクールビューティーなんですが、決めないとむしろ鷹揚というか土臭いというか、まあ、牡牛座（’８０．５．２０生まれ）だなあと。
芸風からすれば少し身長が足りないかなという感じもするんですが、この人の細さ、白く薄い肌が”伸びた”瞬間の感じ
というのは、何とも言えない緊張感を僕に与えます。・・・・”緊張”っつっても下半身じゃないですよ？（笑）。そっちの方は直接的にはさほど。そうではなくてなぜか手の指先が緊張するんですよね、決まって。生理学的な理由はよく分かりませんが。（笑）
触りたいんでしょうかねえ、やっぱり。逆に「下半身」に繋がってるのは舌＝舐める方か。（やめなさいって）
最初の大きな名声が「キャビンアテンダントイメージモデル」（ＪＡＳ）だというのはいかにもという感じですが、オフ／舞台裏ショットや昼ドラ『ママは女医さん』で喋るのを見た印象だと、やはり素顔は気取らない、普通に元気な感じの人で、そこらへんはむしろ初期の画像
の方がよく出ているかなと。
つまりクールな感じや高目の感じは芸能活動の中でキャラとして形成して行ったもので、そこらへんのずれが少々大きくなって若くしての引退（ｏｒ長期休養）に・・・・とか考えたりもしますが、実際のところは知りません。
まあでも、”クール”系にも満更作りとも思えないインパクトがあって、そこらへんは元々奥行きがあるというか、色々な面を持った人なんだろうなと。かなり「顔」に幅がありますよね。
とにかく惜しい人を亡くし（？）ました。中高生にはお高いし、おっちゃんにはエロが足りないという難しいラインで、一目は置かれつつ伸び切れなかったという感じ。
以前は「こんな品の良い人がグラドル活動を」（女優活動の方便か？）的なニュアンスでありがたがってましたが（笑）、若い頃のを見るともっとサバサバしてるというか、意外とやる気満々な感じ
で、ある意味ほっとします。何となく『写真』そのものに興味があって、その素材として自分自身をも客観的に楽しんでいたという気配もあるんですけどね。いずれ作り手側として復帰したりして。
まあ当店自慢のキレイどころ、何はともあれ見てやって下さい。（笑）
普通に可愛い。これも初期ですね。
おまけ。特に意味なし。つかネコ。
2008年03月19日 (水) | 編集 |
せっかくなので現時点でのランキングを最後までやってしまいます。
まあ気分次第というところが大きいですが（笑）。面倒なのでガイジンはパス。きれいｏｒ凄いスタイルだとは思うけど、日本人（東アジア系）のようにはリアリティを持って反応しないんでね、スカーレット（・ヨハンソン）以外。みんなもあんまり関心無いでしょうし。
Ｓ：
（グラドル）
城山未帆、かでなれおん、原史奈、白鳥百合子
（非グラドル）
黒澤優、高橋マリ子、鈴木えみ、川瀬智子、星野真里、上戸彩
Ａ：
（グラドル）
岩佐真悠子、長澤奈央、瀬戸早妃、山本梓、柳沼淳子、後藤真希、熊田曜子、大久保麻梨子、井上和香、国分佐智子、二宮歩美
（非グラドル）
平山あや、中島ひな、及川奈央、深田恭子、辻希美
Ｂ：
（グラドル）
池端忍、松嶋初音、三宅梢子、森下千里、工藤里沙、戸田れい、安藤沙耶香、こばやしまり、堀井美月、森下悠里、インリン、工藤亜耶、綾瀬はるか、千尋、下村真理、小林恵美、鈴木茜、小田有紗、小野真弓、相澤仁美、原幹恵、宮地真緒、花井美里、松本さゆき、松原渓、橋本愛実
（非グラドル）
眞鍋かをり、岡本綾、藤本美貴、伊東美咲、中島美嘉、田中麗奈、長谷川京子、石川亜沙美、加藤あい、平愛梨、ソニン、山田麻衣子、戸田恵梨香
Ｃ：
（グラドル）
榎木らん、沢尻エリカ、小倉優子、曲山えり、村上恵梨、宗政美貴、嘉門洋子、リア・ディゾン
（非グラドル）
仲間由記恵、高橋愛、上原多香子、中島ちあき、片瀬那奈、倖田來未、真木あんな、松浦亜弥、国仲涼子、榊安奈、佐藤康恵、太田莉菜、堀北真希、池脇千鶴、柴田あゆみ、沢松綾子、相武紗季、奥菜恵、蛯原友里、ＢｏＡ、ユン・ソナ、井出薫
（グラドル）と（非グラドル）との区別は、「水着になってナンボ」か「服着てても興奮する」か（ｏｒそっちが本領）です。及川さんなんてＡＶ出演時よりも、バラエティで普通の服着てる時の方が燃えます。露出度すら要らないくらいです。
まあ”Ｓ””Ａ”の（グラドル）なら、実際にはオールマイティですけどね。・・・・ああ、熊田だけは別。あれの普段はクラーク・ケント。”飛ぶ”のは着替えてから。
だいたいのニュアンスとしては、”Ｂ”が基準で「普通」、”Ａ”が特別に好みかクオリティを認めるか、思い入れがあるか。
”Ｓ”は勿論「神」ですね。”Ｃ”は今は（少なくとも性的には）興味が無いか、元々ネタで使ったか。
個別
・原史奈と上戸彩競演の、ソフトバンクの”ただトモの輪”はだから神ＣＭ。
・星野真里はダウンタウンＤｘ出演時の挙動不審ぶりが衝撃的。脳天ファイヤー。
・眞鍋かをりの凋落が著しい。最近の彼女は余りにも「人間」であり過ぎて疲れる。
・宮地真緒は着／脱同等にいいんだけど、世間的に押すとすればやはり脱か。
・ＢｏＡとユンソナは話聞いてるのはとても楽しい。でも性的には他人事。
・エビちゃんは水着を全面展開してくれたら、いきなり”Ａ”に復活するはず。ゴマキに似たごちそう感が出るんじゃないかなと。
どうも下品な企画ですいません。（笑） ｔｏ 女性読者の方々
まあ気分次第というところが大きいですが（笑）。面倒なのでガイジンはパス。きれいｏｒ凄いスタイルだとは思うけど、日本人（東アジア系）のようにはリアリティを持って反応しないんでね、スカーレット（・ヨハンソン）以外。みんなもあんまり関心無いでしょうし。
Ｓ：
（グラドル）
城山未帆、かでなれおん、原史奈、白鳥百合子
（非グラドル）
黒澤優、高橋マリ子、鈴木えみ、川瀬智子、星野真里、上戸彩
Ａ：
（グラドル）
岩佐真悠子、長澤奈央、瀬戸早妃、山本梓、柳沼淳子、後藤真希、熊田曜子、大久保麻梨子、井上和香、国分佐智子、二宮歩美
（非グラドル）
平山あや、中島ひな、及川奈央、深田恭子、辻希美
Ｂ：
（グラドル）
池端忍、松嶋初音、三宅梢子、森下千里、工藤里沙、戸田れい、安藤沙耶香、こばやしまり、堀井美月、森下悠里、インリン、工藤亜耶、綾瀬はるか、千尋、下村真理、小林恵美、鈴木茜、小田有紗、小野真弓、相澤仁美、原幹恵、宮地真緒、花井美里、松本さゆき、松原渓、橋本愛実
（非グラドル）
眞鍋かをり、岡本綾、藤本美貴、伊東美咲、中島美嘉、田中麗奈、長谷川京子、石川亜沙美、加藤あい、平愛梨、ソニン、山田麻衣子、戸田恵梨香
Ｃ：
（グラドル）
榎木らん、沢尻エリカ、小倉優子、曲山えり、村上恵梨、宗政美貴、嘉門洋子、リア・ディゾン
（非グラドル）
仲間由記恵、高橋愛、上原多香子、中島ちあき、片瀬那奈、倖田來未、真木あんな、松浦亜弥、国仲涼子、榊安奈、佐藤康恵、太田莉菜、堀北真希、池脇千鶴、柴田あゆみ、沢松綾子、相武紗季、奥菜恵、蛯原友里、ＢｏＡ、ユン・ソナ、井出薫
（グラドル）と（非グラドル）との区別は、「水着になってナンボ」か「服着てても興奮する」か（ｏｒそっちが本領）です。及川さんなんてＡＶ出演時よりも、バラエティで普通の服着てる時の方が燃えます。露出度すら要らないくらいです。
まあ”Ｓ””Ａ”の（グラドル）なら、実際にはオールマイティですけどね。・・・・ああ、熊田だけは別。あれの普段はクラーク・ケント。”飛ぶ”のは着替えてから。
だいたいのニュアンスとしては、”Ｂ”が基準で「普通」、”Ａ”が特別に好みかクオリティを認めるか、思い入れがあるか。
”Ｓ”は勿論「神」ですね。”Ｃ”は今は（少なくとも性的には）興味が無いか、元々ネタで使ったか。
個別
・原史奈と上戸彩競演の、ソフトバンクの”ただトモの輪”はだから神ＣＭ。
・星野真里はダウンタウンＤｘ出演時の挙動不審ぶりが衝撃的。脳天ファイヤー。
・眞鍋かをりの凋落が著しい。最近の彼女は余りにも「人間」であり過ぎて疲れる。
・宮地真緒は着／脱同等にいいんだけど、世間的に押すとすればやはり脱か。
・ＢｏＡとユンソナは話聞いてるのはとても楽しい。でも性的には他人事。
・エビちゃんは水着を全面展開してくれたら、いきなり”Ａ”に復活するはず。ゴマキに似たごちそう感が出るんじゃないかなと。
どうも下品な企画ですいません。（笑） ｔｏ 女性読者の方々
2008年03月20日 (木) | 編集 |
オフィシャル
今からナビスコ行って来ます。雨は残念ですねえ。
今朝の寝坊でＢＳアニメ夜話イデオン編を見損ねたのが、地味に悲しいです。
福井晴敏（ゲスト）って結構いいこと言うと思うんですけど、どうだったんでしょ。
『専務島耕作』
結局”大町久美子”を造作出来たことが、この作品の最大の担保ですよね。
弘兼憲史の女性／人間観の、一面の正当性の証左というか。
実質”あずみ”以上のイコンだと思いますが。（何の比較だ・笑）
『バガボンド』
悲しいくらいに閃きの無い、陳腐な沢庵の説教。
吉川英治の原作の時点で既に怪しいんですが、それでもああいう古い知恵に、まだ自然なリアリティがあった時代の作品だから、ぎりぎり読めるという状態だったわけで。
そこから”古さ”を単純に引いた分、陳腐さだけが残ったというのが、要するにこの作品だと思います。”剣術”描写も全部含めて。
過去作の傾向からしても、要するにこの人は「等身大」みたいなものを描くのが売りで、この作品でも正にそれをやろうとしているわけでしょうが、どっこい扱おうとしている時代や世界は、それだけで手に負えるものではなかった。あるいは基本的に全体を把握・直観できているという前提があってこそ、初めて「等身大」への引き下ろしは可能になるのだというか。
そうでない等身大は、単なる「無知」か「不勉強」の言い訳。
『ＧＩＡＮＴ ＫＩＬＬＩＮＧ』
「面白い試合になれば観客も盛り上がる」→「お前たちも余計楽しくプレーできる」→「自分の想像を越えたいいプレーができちまう」と、一本の因果関係を繋げて見せるわけですが。
別に嘘ではないんですけど、ほんとでもないというか。
どう言ったらいいでしょう、これはつまり”因果関係”の、一つの「可能性」でしかないわけですよね。いつもこういう風に繋がるわけではないし、繋がらなくてはいけないわけでもない。繋がらないかもしれないし、ショートカットするかもしれないし、逆進するかもしれない。
・・・・ていうかそもそも”直線”ではないわけですよね、本質的には。どちらかというと”ネットワーク”状に各項は配置されていて、それらが時によって様々に連結する、あるいはその時によって異なる箇所の”ネット”が活性化する、そういう風に現実は出来ているはずなので。
それをこのように一方通行的に言語化するのは、（このシーンのような）アジテーションとしては効果的でしょうけど、たまたまのそれを唯一として信じてしまうフォロワーが一定の範囲を越えて出ると（出るわけですけど実際）、言語由来の不幸・コミュニケーションの可能性の狭隘化が、ほらまた一つ生まれたというそういう感じで。
いつも心にネットをというか、因果関係は科学者に任せましょうというか。（笑）
『ひまわりっ』
なんか機嫌が悪いのかなというくらい、先週に続いて嫌味・攻撃が直接的な感じ。
健一２号の”ベンジャミン”の話は、ピンポイントの寓話ではなくても、何かしら健一２号なりの「話し出す」モチベーションはあるはずだと思うんですけどね。つまり単に”気まずいから”話題を探す、話を逸らすみたいな普通の神経は、持っていないわけでこの人は。ちょっと雑かなあと。
まあ笑いましたけどね、「何泊で行くか訊いてきましょうか」は（笑）。ひでえ。
『誰も寝てはならぬ』
お姉さんと目が合うのはいいんですけど、でもやっぱりウンチ袋手に持ってる状態は嫌かな。（笑）
僕が実家の犬（秋田犬数頭）の散歩をしていた頃は、まだそういう慣習が一般化していなかったので、そこらへんのリアリティは僕は無いんですけど。おもひでボロボロ。
『エレキング』
基本的には「世界のナベアツ」の”馬鹿になる”ネタでしょうね。＞ヒャーーー！
別にパクりとかそういう次元じゃないですが。
『神の雫』
原作者かオキモトさんか、どちらかが山に相当のこだわりを持ってるんだろうなと。
それくらい、山の絵に魂がこもっている。・・・・『イカロス』も描いてもらえば良かったのに。（？）
『僕の小規模な生活』
この人の”小心”（キャラ）は、頭が良過ぎる、論理的過ぎるところから来るんじゃないかなと。
過程を逐一考えて／追ってしまうので、居直れる・飛べる瞬間がなかなか来ないんですね。
僕なんか飛ぶ前提ですけど。（笑）
『特上カバチ』
そうなんですよね、高齢者をいじめるとボケそうで怖いんですよね。
だから不退転の勘違い魔人の母親にも、本当のことを言ってやれない。刑期満了はいつの日か。
『エンゼルバンク』
岡本社長の目の離れ具合がいい感じ。
基本的には邪悪な人相ですよねこれは。その分、”清濁併せ呑む”可能性もありますが。
『一杯では終われません』
この酒飲みの「理想」探求の姿を、自分の場合に置き換えたら何だろうと考えてみたんですが。
うーん、思い付かないなあ。それこそモーニングのお供の菓子パン／ジャンクフード系の選択には、毎週真剣にコンビニの棚を見詰めますけど、その程度ではなあ。
それでも買って来てページをめくりながら一口食べて、「ああ、違った！」と痛恨の思いに駆られることは確かにありますけどね。（笑）
セ○クス／オ○ニー系についてはあえて言及せず。われ言及せず。
次号予告のチェーザレの甲冑姿には、早くも萌えのニオイがプンプンしていると思いました。（笑）
2008年03月21日 (金) | 編集 |
正直オープン戦。どっちもどっちのヌル試合。
ナビスコ杯第１節 東京Ｖ ●０−２○ 磐田（味の素）
とりあえず冬物コートをクリーニングに出さないでおいて良かった。（笑）
スターティングは
ＧＫ義成 ＤＦ飯田、萩村、那須 ＭＦ富澤、福西、福田、シスマル、ディエゴ ＦＷ平、レアント゜ロ
の３−５−２。
メンバー大幅入れ替え、はまあいいとしても、３−５−２という時点でかなりテンション落ちて、寒さが身に染み出しましたが。
３だから駄目ということはないんですが、前の２試合のやり方の延長線上であってこそ、ナビスコであろうと凝縮した緊張感が継続できるので。あれはどうなのかこれはどうなのかという、”テスト”のリアリティという意味も含めて。別に３−５−２自体は、今更特にテストする価値は無いですからね。
と・・・・はいうものの、実際には前の２試合の面影のほとんどない、だらしない出来で。
ここでちょっと今季の主だった対外試合の戦績を振り返ってみますと、こう。
熊本戦（△１−１，３−５−２）
甲府戦（●１−４，３−５−２）
京都戦（△３−３，４−５−１）
川崎戦（△１−１，４−５−１）
鹿島戦（●０−２，４−５−１）
磐田戦（●０−２，３−５−２）
よく考えたら公開でやった本気度の高い試合（ｏｒ公式戦）一つも勝ってないんですけど（笑）、それはまあいいとして個人的印象的に気になるのは、システムを変えたばかりの２試合、京都戦と磐田戦が、割りと同じように内容・緊張感が落ち込んでいること。その前の熊本戦や川崎＆鹿島戦の充実振りと比較して。（甲府戦については後述）
システム的に融通性をキープしたいというのは分かりますし、磐田戦についてはこの日のメンバー用のシステムという色も濃いかなとも思うんですが、どうでしょう、それ以上の狙いが無いのなら、基本的に変えない方がいいんじゃないですかね滅多やたらと。当分の間。
少なくともいい方の試合で見せるウチは十分に組織だったいいチームだとは思いますが、その”組織”性のかなりの部分が集中力と精神力、特に中心メンバーのそれに依存していると思うんですよね。だから変な間を入れたり違うイメージ（≒システム）を突然入れると、カックンカックン流れが途切れてしまう。それを繰り返してベースが曖昧になったりしたら大変です。
３−５−２でも基本的には、続けて行く内にちゃんとしたチームは出来ると思いますが、中途半端にやらない方がいい。”試合中の変更”のレベルなら、いちいち試合使って練習しなくても、いつでも十分に出来るだろうと思うんですけどね。
それとも早くも本格的にシステム変更考えてるんですかね。だとすれば名目は立ちますが、あまり賛成出来ないなあ。（多分違うと思いますけど）
とにかく信頼性は高いけど、決して構えの厚くはないチームバランスが改めて明らかになった感じ。そーっと動かさないとね。
さて試合ですが。
かなりメンバーを入れ替えた中で、かんぺー、プクニシさんのボランチとトップ下ディエゴ（とレアンドロ）の中盤の三角形は不動で、それぞれフル出場もして「核は動かさない」という体裁、意図は鮮明だったと思いますが。
ただ実際に今のところのベースの４−５−１でやってる時に、攻撃／守備双方の始点となっているのはむしろ（廣山・飯尾の）両サイドハーフで、元々純粋な司令塔タイプでないこともあって、”キング”ディエゴの働きはそれを少し後追いするような格好で機能しているわけです。ついでに福西のプレーも上乗せ型ですし、かんぺーはそもそもまだ軸というほどの選手ではない。
ともかく正味の起点・始点としてのディエゴにはそれほど多くは期待出来なくて、システム的メンバー的に両翼のリードを奪われて裸で立ったこの試合では、正直「核」と言えるほどの支配力は持てていませんでした。パスの技術そのものは高いけれど、根本的にはやはり使われ役（または隙間埋め役）の面が強い選手なのを再認識してしまいました。
意志の人柱谷監督の「核」認定は最後まで揺るがなかったですが、この試合このシステムなら、大野でも柴崎でも、もっと”司令塔”っぽい選手の方がとりあえずチームをまとめるには良かったと思います。
・・・・つまり上の３−５−２での甲府戦の大敗は、熊本戦にいなかったディエゴが加わって中心に座っちゃったからという理由が大きかったんじゃないかなあと思ったわけで。見ていないんですが、どうなんでしょう。
この試合の”収穫”ですが。うーん、ぶっちゃけ皆無に近かったように思います。
熊本戦でも見えた「３−５−２での福田」の元気の良さというのはまた見えましたが、そもそも「４バックでの福田」自体、しばらく見てないので比較が出来ません。（笑）
その意味ではフランシスマールは初めて３−５−２で見れたわけですが、フランシスマールだなという以上の感想は（笑）。どう使ったって引っかからないですよこの選手。全てのプレーが浅過ぎる軽過ぎる。”練習生”だとでも思って将来に期待するしか。前回京都戦では攻撃のインパクト不足を言いましたが、この日は守備時の不用意なパスも何本か目に付きました。
そのフランシスマールと同じピッチに立ったことによって見え方が少し変わったのがレアンドロで、この二人・・・・似てる（笑）。軽さとマイペースさ、足技自慢の割りにあんまり勝負しないところも。「球離れがいい」というよりも、状況とあまり関係なしに、自分のタイミングでボールを離したがるんですよね。それがどうも、ありがたくない。
ブラジルにはこういうプレーヤーの系譜があるんでしょうか。勿論レベルはかなり違いますけど。
というわけで「正体見たり」という感じで、少しレアンドロへの期待感が落ちてしまいました。（笑）
あんまり当てにしたり、きっちりした役割を期待すると裏切られそう。フランシスともども。
逆に”０トップ”でほんとにいいなら、フランシスマールはレアンドロのところで（代役で）使ったら？とか（笑）。どうせ真ん中へんでフラフラしたがるんだし。
とにかくバックアッパーたちの”虫干し”にはなったかも知れないですが、”テスト”にはなっていないというか、何のテストか分からないというか。萩村が退場になったのは、それほど影響無かったですけど。元々ズルズルだったので（笑）。４バックに修正するかなあと思ったらしなかったし。
まあ、決然としてますよね、ハシラさんは。「３バック」と「核」は、何としても動かさなかった。お試し中のレアンドロはともかく、ディエゴや福西は休ませてもという意見は多いんじゃないかと思いますが。正直ウチで本でも読んでた方が良かった試合（笑）。このまま３−５−２に完全シフトするのでもなければ。
その責任の一端は磐田にもあって（笑）、こちらはガンバ戦とほぼ変わらないメンバーですが、まあとりとめのないこと。”長らくＪ１生活を満喫しているチーム”という以上の印象が何も無かったです。メンバーも良くも悪くもないし。名古屋以上の「中位力」かと。（笑）
例えば今季残留争いに巻き込まれたら、このチームは何を頼りに戦うんだろう・・・・とか、余計なお世話ですね（笑）。次の本番リーグ戦を前にして、怒らせちゃマズい。でも前２戦のヴェルディなら、蹴散らせそうなそんな気がしましたが気のせいだと謙虚に思っておきましょう（笑）。まあ気合抜けてはいたんでしょうけどね。
清水戦は本気モードか、３−５−２でも何かひねってもらいたいです。ディエゴの位置とか。
しかし点取れませんね。気にはしてないけれど、さすがに外聞が悪くなって来る頃。
ナビスコ杯第１節 東京Ｖ ●０−２○ 磐田（味の素）
とりあえず冬物コートをクリーニングに出さないでおいて良かった。（笑）
スターティングは
ＧＫ義成 ＤＦ飯田、萩村、那須 ＭＦ富澤、福西、福田、シスマル、ディエゴ ＦＷ平、レアント゜ロ
の３−５−２。
メンバー大幅入れ替え、はまあいいとしても、３−５−２という時点でかなりテンション落ちて、寒さが身に染み出しましたが。
３だから駄目ということはないんですが、前の２試合のやり方の延長線上であってこそ、ナビスコであろうと凝縮した緊張感が継続できるので。あれはどうなのかこれはどうなのかという、”テスト”のリアリティという意味も含めて。別に３−５−２自体は、今更特にテストする価値は無いですからね。
と・・・・はいうものの、実際には前の２試合の面影のほとんどない、だらしない出来で。
ここでちょっと今季の主だった対外試合の戦績を振り返ってみますと、こう。
熊本戦（△１−１，３−５−２）
甲府戦（●１−４，３−５−２）
京都戦（△３−３，４−５−１）
川崎戦（△１−１，４−５−１）
鹿島戦（●０−２，４−５−１）
磐田戦（●０−２，３−５−２）
よく考えたら公開でやった本気度の高い試合（ｏｒ公式戦）一つも勝ってないんですけど（笑）、それはまあいいとして個人的印象的に気になるのは、システムを変えたばかりの２試合、京都戦と磐田戦が、割りと同じように内容・緊張感が落ち込んでいること。その前の熊本戦や川崎＆鹿島戦の充実振りと比較して。（甲府戦については後述）
システム的に融通性をキープしたいというのは分かりますし、磐田戦についてはこの日のメンバー用のシステムという色も濃いかなとも思うんですが、どうでしょう、それ以上の狙いが無いのなら、基本的に変えない方がいいんじゃないですかね滅多やたらと。当分の間。
少なくともいい方の試合で見せるウチは十分に組織だったいいチームだとは思いますが、その”組織”性のかなりの部分が集中力と精神力、特に中心メンバーのそれに依存していると思うんですよね。だから変な間を入れたり違うイメージ（≒システム）を突然入れると、カックンカックン流れが途切れてしまう。それを繰り返してベースが曖昧になったりしたら大変です。
３−５−２でも基本的には、続けて行く内にちゃんとしたチームは出来ると思いますが、中途半端にやらない方がいい。”試合中の変更”のレベルなら、いちいち試合使って練習しなくても、いつでも十分に出来るだろうと思うんですけどね。
それとも早くも本格的にシステム変更考えてるんですかね。だとすれば名目は立ちますが、あまり賛成出来ないなあ。（多分違うと思いますけど）
とにかく信頼性は高いけど、決して構えの厚くはないチームバランスが改めて明らかになった感じ。そーっと動かさないとね。
さて試合ですが。
かなりメンバーを入れ替えた中で、かんぺー、プクニシさんのボランチとトップ下ディエゴ（とレアンドロ）の中盤の三角形は不動で、それぞれフル出場もして「核は動かさない」という体裁、意図は鮮明だったと思いますが。
ただ実際に今のところのベースの４−５−１でやってる時に、攻撃／守備双方の始点となっているのはむしろ（廣山・飯尾の）両サイドハーフで、元々純粋な司令塔タイプでないこともあって、”キング”ディエゴの働きはそれを少し後追いするような格好で機能しているわけです。ついでに福西のプレーも上乗せ型ですし、かんぺーはそもそもまだ軸というほどの選手ではない。
ともかく正味の起点・始点としてのディエゴにはそれほど多くは期待出来なくて、システム的メンバー的に両翼のリードを奪われて裸で立ったこの試合では、正直「核」と言えるほどの支配力は持てていませんでした。パスの技術そのものは高いけれど、根本的にはやはり使われ役（または隙間埋め役）の面が強い選手なのを再認識してしまいました。
意志の人柱谷監督の「核」認定は最後まで揺るがなかったですが、この試合このシステムなら、大野でも柴崎でも、もっと”司令塔”っぽい選手の方がとりあえずチームをまとめるには良かったと思います。
・・・・つまり上の３−５−２での甲府戦の大敗は、熊本戦にいなかったディエゴが加わって中心に座っちゃったからという理由が大きかったんじゃないかなあと思ったわけで。見ていないんですが、どうなんでしょう。
この試合の”収穫”ですが。うーん、ぶっちゃけ皆無に近かったように思います。
熊本戦でも見えた「３−５−２での福田」の元気の良さというのはまた見えましたが、そもそも「４バックでの福田」自体、しばらく見てないので比較が出来ません。（笑）
その意味ではフランシスマールは初めて３−５−２で見れたわけですが、フランシスマールだなという以上の感想は（笑）。どう使ったって引っかからないですよこの選手。全てのプレーが浅過ぎる軽過ぎる。”練習生”だとでも思って将来に期待するしか。前回京都戦では攻撃のインパクト不足を言いましたが、この日は守備時の不用意なパスも何本か目に付きました。
そのフランシスマールと同じピッチに立ったことによって見え方が少し変わったのがレアンドロで、この二人・・・・似てる（笑）。軽さとマイペースさ、足技自慢の割りにあんまり勝負しないところも。「球離れがいい」というよりも、状況とあまり関係なしに、自分のタイミングでボールを離したがるんですよね。それがどうも、ありがたくない。
ブラジルにはこういうプレーヤーの系譜があるんでしょうか。勿論レベルはかなり違いますけど。
というわけで「正体見たり」という感じで、少しレアンドロへの期待感が落ちてしまいました。（笑）
あんまり当てにしたり、きっちりした役割を期待すると裏切られそう。フランシスともども。
逆に”０トップ”でほんとにいいなら、フランシスマールはレアンドロのところで（代役で）使ったら？とか（笑）。どうせ真ん中へんでフラフラしたがるんだし。
とにかくバックアッパーたちの”虫干し”にはなったかも知れないですが、”テスト”にはなっていないというか、何のテストか分からないというか。萩村が退場になったのは、それほど影響無かったですけど。元々ズルズルだったので（笑）。４バックに修正するかなあと思ったらしなかったし。
まあ、決然としてますよね、ハシラさんは。「３バック」と「核」は、何としても動かさなかった。お試し中のレアンドロはともかく、ディエゴや福西は休ませてもという意見は多いんじゃないかと思いますが。正直ウチで本でも読んでた方が良かった試合（笑）。このまま３−５−２に完全シフトするのでもなければ。
その責任の一端は磐田にもあって（笑）、こちらはガンバ戦とほぼ変わらないメンバーですが、まあとりとめのないこと。”長らくＪ１生活を満喫しているチーム”という以上の印象が何も無かったです。メンバーも良くも悪くもないし。名古屋以上の「中位力」かと。（笑）
例えば今季残留争いに巻き込まれたら、このチームは何を頼りに戦うんだろう・・・・とか、余計なお世話ですね（笑）。次の本番リーグ戦を前にして、怒らせちゃマズい。でも前２戦のヴェルディなら、蹴散らせそうなそんな気がしましたが気のせいだと謙虚に思っておきましょう（笑）。まあ気合抜けてはいたんでしょうけどね。
清水戦は本気モードか、３−５−２でも何かひねってもらいたいです。ディエゴの位置とか。
しかし点取れませんね。気にはしてないけれど、さすがに外聞が悪くなって来る頃。
2008年03月23日 (日) | 編集 |
いなきゃいないで寂しい気がするレアンドロ。（笑）
ナビスコ杯第２節 東京Ｖ △０−０△ 清水（味の素）
いや、なかなか、難しいもんすな。
粛々といつものメンバー＆いつもの戦い。（除くレアンドロ）
結局木曜日の磐田戦は、あのメンバーを試合に出す為の、全く方便の編成方便の３−５−２だと、そう割り切っちゃっていいような感じですね。多分選手間ではそれはかなり自明のことで、見てる側の僕らのようにいらいらしたりあれこれ考えたりはしてないんでしょう。・・・・いや、見てる側がいらいらやきもきするのは当然の試合だったと思いますけどね、それはそれとして。
というわけで故障発生らしいレアンドロの代わりに船越を入れて、その他は川崎・鹿島戦と同じスタメンの４−５−１で臨んだこの試合。間に変な試合が入った混乱も無く、基本的には前２試合のクオリティを、保ってやれていたと思います。それは安心。
ただ・・・・なかなか攻められないですね。点が取れないというより。
別に押し込まれていたわけでもないんですけど、前２試合のような”ビッグネームに挑戦”という感じの緊張感・勢いが無いせいもあって、何となく真ん中へんで押し引きしているだけで、さあ攻めるぞと集中する瞬間が無いというか、タイミングが無いというか。
勿論これまでは「パワープレイ要員」という感じで今年のチームではあまり重視されていなかった感のある船越を、わざわざ先発で使って来たこと（やハーフタイムコメント）から、一つのテーマとして船越に当ててこぼれを拾う形というのはあったわけでしょうが。
ただ船越や誰が悪いというわけでもなく、現場の事情・流れから、なかなかそういう間合いにならないというか目の前の押し引きで手が空かないというか。絵に描いた餅というか。
今んところのウチの攻撃の間合いというのはなんか変な感じで、ポゼッションというわけでもないし（ショート）カウンターというわけでもないし、その中間くらい。自らつっかけて仕掛けるという基本的な能動性はあるんですが、しかし攻撃の「形」があるわけでもなくてある意味偶然というか流れ任せというか。流れが向けば、ちゃんと連動した攻撃は出来るんですけど、それがいつ来るかは分からない。（笑）
これまではそれが１トップにレアンドロがいるという”０トップ”性が原因かと思われていたところがあると思うんですが、どうもそうでもないというか誰がいても０トップっぽくグルグル回して流れ任せになりそうというか、その中で船越はさほど下がらずに我慢して無駄走りを続けていましたが、ボールが来た時以外はなんか参加していないというか孤独というか。
こういう役回りは平本には無理ですね（笑）、能力的にというより精神的に。平なら出来るでしょうけど。
つまり誰もがまず存在を意識して安心して当てられるような、相当なレベルの１トップがいない限り、なかなか今の感じは変わらなくて、その中で自らも嬉々として”グルグル”に参加して、しばしば臆面も無くトップ・ゾーンを空けて（笑）かついつ来るか分からない連動攻撃のチャンスにも備えられる、レアンドロの厚かましさというか呑気さ（と勿論技術）は、案外貴重なのかもなと。・・・・あまり積極的な褒め方ではないですが。（笑）
こんなことになってるのは多分去年からのチームの形成過程が大きくて、「戦術フッキ」にしろ「今までどこにいた？船越」にしろ、去年終盤の４−５−１体制のチームは、ある意味常に１トップのところを計算しないような形でクオリティを高めて来たわけで。なまじその”クオリティ”がＪ１でも通用しちゃうものだから、なかなか変えられないというか変わらないというか。
例えばしばしばアイデアとして囁かれるようにディエゴが１トップのところに上がったら、その元々の絶対的な存在感からさすがに何かチームの構成に変化は生まれるでしょうが、それがいい変化だという保証は必ずしも無い。
・・・・いや、上手く行ったらいい変化、例えば『より攻撃の形の見えやすい０トップ』になることは予想出来ますが、そこらへんのリスクとリターンや変化の必要性を首脳陣がどう考えているのか。多分現在のところはさほどモチベーションは無いんじゃないかと思います／見えますが。
やるとすれば２トップ、もしくはズバリ必要を満たすクオリティの選手の補強の方が可能性は高いというか、正統的な手段として柱谷監督は考えていそう。あんまりチョコチョコした思考はしないみたいですからねこの人。”これ”でやる。駄目なら”あれ”でやる。もしくは”これ”と”あれ”をやる、という感じ。
ともかく少なくとも４−５−１でやるなら、”４−５”までは基本不動で、”１”の選択やカスタマイズ・慣らしという、正攻法で行く感じ。当分はね。
この試合に関しては『船越ヴァージョンのテスト』というテーマははっきり見えて、さほど機能はしなくても、後半早々ちょっと本人が腰を痛めたっぽくても、最後まで使って変えたのはそことからむ選手のヴァリエーションの方（つまり平と河野）。結果はどう出ました？ハシラさん。（笑）
まあなかなか難しいとは思いますね、現状の駒では。”駄目”ということはないんですけど、劇的に打開するのは。１順目はだましだまし、どうしても（結果が）駄目なら、また抜本的改革をという感じかな。
ただ両サイドのどちらかにもっと攻撃重視の選手を入れるというのは、考えてみるべき／いずれやりそうなマイナーチェンジだとは思います。実際去年はシウバがいたわけですし。廣山飯尾は安心感はありますが、聞き分けが良過ぎるところがあるので、相手次第ではバランスに注意しつつ、匙加減を変えてみる必要は。
だからレアンドロと平本は早く治すように。フランシスマールは？うーん、真面目にトップで使ってみたらどうでしょう、誰使っても０トップなら。半分本気。
その他
・珍しくゴール裏で見ていましたが、那須の危機察知はなかなかだなと。改めて。
・同じくゴール裏かつ右サイドからの（前半の）視線でじっくり見てみると、和田が一種の指示待ち選手だというのがよく分かりました。
・”事件”の現場にも会議室にもいなくて（笑）、何となくその周辺にいて振られた仕事をやっているという。
・だから常に一拍ずつ動き出しは遅いわけですけど、”怠惰”というよりは”無邪気”という感じで（笑）、かつ身体的にも技術的にも決して低くはなくて割合ごまかしが利くので、このレベルの戦いなら、頼りになりはしないけれど結果としてそれなりに計算は立つという変な選手。
・評価は上がらないけれど何となく受け入れてしまいました。（笑）
・０トップが宿命なら、ゴール前の人数を揃えるのにやっぱり福西は欠かせないということか。
・平のゴール運の無さは相変わらずですが、ちょっと一生懸命やり過ぎ＆余計な動き入れ過ぎで、微妙にタイミングを逃しているところも見えたり。
・鍵となるのはトップ周りどうこうよりも、左右の大き目の揺さぶりかなあ。
エスパも似たような要するに堅実だけど一味足らないチームで、笑っちゃうほど妥当なえんぱて（０−０）試合でした（笑）。きちっとはやってるんだけどそれだけみたいな。
両チームの関係者・ファン以外には、結構退屈だったろうなという。（いや、僕はそこそこ（笑））
ナビスコ杯第２節 東京Ｖ △０−０△ 清水（味の素）
いや、なかなか、難しいもんすな。
粛々といつものメンバー＆いつもの戦い。（除くレアンドロ）
結局木曜日の磐田戦は、あのメンバーを試合に出す為の、全く方便の編成方便の３−５−２だと、そう割り切っちゃっていいような感じですね。多分選手間ではそれはかなり自明のことで、見てる側の僕らのようにいらいらしたりあれこれ考えたりはしてないんでしょう。・・・・いや、見てる側がいらいらやきもきするのは当然の試合だったと思いますけどね、それはそれとして。
というわけで故障発生らしいレアンドロの代わりに船越を入れて、その他は川崎・鹿島戦と同じスタメンの４−５−１で臨んだこの試合。間に変な試合が入った混乱も無く、基本的には前２試合のクオリティを、保ってやれていたと思います。それは安心。
ただ・・・・なかなか攻められないですね。点が取れないというより。
別に押し込まれていたわけでもないんですけど、前２試合のような”ビッグネームに挑戦”という感じの緊張感・勢いが無いせいもあって、何となく真ん中へんで押し引きしているだけで、さあ攻めるぞと集中する瞬間が無いというか、タイミングが無いというか。
勿論これまでは「パワープレイ要員」という感じで今年のチームではあまり重視されていなかった感のある船越を、わざわざ先発で使って来たこと（やハーフタイムコメント）から、一つのテーマとして船越に当ててこぼれを拾う形というのはあったわけでしょうが。
ただ船越や誰が悪いというわけでもなく、現場の事情・流れから、なかなかそういう間合いにならないというか目の前の押し引きで手が空かないというか。絵に描いた餅というか。
今んところのウチの攻撃の間合いというのはなんか変な感じで、ポゼッションというわけでもないし（ショート）カウンターというわけでもないし、その中間くらい。自らつっかけて仕掛けるという基本的な能動性はあるんですが、しかし攻撃の「形」があるわけでもなくてある意味偶然というか流れ任せというか。流れが向けば、ちゃんと連動した攻撃は出来るんですけど、それがいつ来るかは分からない。（笑）
これまではそれが１トップにレアンドロがいるという”０トップ”性が原因かと思われていたところがあると思うんですが、どうもそうでもないというか誰がいても０トップっぽくグルグル回して流れ任せになりそうというか、その中で船越はさほど下がらずに我慢して無駄走りを続けていましたが、ボールが来た時以外はなんか参加していないというか孤独というか。
こういう役回りは平本には無理ですね（笑）、能力的にというより精神的に。平なら出来るでしょうけど。
つまり誰もがまず存在を意識して安心して当てられるような、相当なレベルの１トップがいない限り、なかなか今の感じは変わらなくて、その中で自らも嬉々として”グルグル”に参加して、しばしば臆面も無くトップ・ゾーンを空けて（笑）かついつ来るか分からない連動攻撃のチャンスにも備えられる、レアンドロの厚かましさというか呑気さ（と勿論技術）は、案外貴重なのかもなと。・・・・あまり積極的な褒め方ではないですが。（笑）
こんなことになってるのは多分去年からのチームの形成過程が大きくて、「戦術フッキ」にしろ「今までどこにいた？船越」にしろ、去年終盤の４−５−１体制のチームは、ある意味常に１トップのところを計算しないような形でクオリティを高めて来たわけで。なまじその”クオリティ”がＪ１でも通用しちゃうものだから、なかなか変えられないというか変わらないというか。
例えばしばしばアイデアとして囁かれるようにディエゴが１トップのところに上がったら、その元々の絶対的な存在感からさすがに何かチームの構成に変化は生まれるでしょうが、それがいい変化だという保証は必ずしも無い。
・・・・いや、上手く行ったらいい変化、例えば『より攻撃の形の見えやすい０トップ』になることは予想出来ますが、そこらへんのリスクとリターンや変化の必要性を首脳陣がどう考えているのか。多分現在のところはさほどモチベーションは無いんじゃないかと思います／見えますが。
やるとすれば２トップ、もしくはズバリ必要を満たすクオリティの選手の補強の方が可能性は高いというか、正統的な手段として柱谷監督は考えていそう。あんまりチョコチョコした思考はしないみたいですからねこの人。”これ”でやる。駄目なら”あれ”でやる。もしくは”これ”と”あれ”をやる、という感じ。
ともかく少なくとも４−５−１でやるなら、”４−５”までは基本不動で、”１”の選択やカスタマイズ・慣らしという、正攻法で行く感じ。当分はね。
この試合に関しては『船越ヴァージョンのテスト』というテーマははっきり見えて、さほど機能はしなくても、後半早々ちょっと本人が腰を痛めたっぽくても、最後まで使って変えたのはそことからむ選手のヴァリエーションの方（つまり平と河野）。結果はどう出ました？ハシラさん。（笑）
まあなかなか難しいとは思いますね、現状の駒では。”駄目”ということはないんですけど、劇的に打開するのは。１順目はだましだまし、どうしても（結果が）駄目なら、また抜本的改革をという感じかな。
ただ両サイドのどちらかにもっと攻撃重視の選手を入れるというのは、考えてみるべき／いずれやりそうなマイナーチェンジだとは思います。実際去年はシウバがいたわけですし。廣山飯尾は安心感はありますが、聞き分けが良過ぎるところがあるので、相手次第ではバランスに注意しつつ、匙加減を変えてみる必要は。
だからレアンドロと平本は早く治すように。フランシスマールは？うーん、真面目にトップで使ってみたらどうでしょう、誰使っても０トップなら。半分本気。
その他
・珍しくゴール裏で見ていましたが、那須の危機察知はなかなかだなと。改めて。
・同じくゴール裏かつ右サイドからの（前半の）視線でじっくり見てみると、和田が一種の指示待ち選手だというのがよく分かりました。
・”事件”の現場にも会議室にもいなくて（笑）、何となくその周辺にいて振られた仕事をやっているという。
・だから常に一拍ずつ動き出しは遅いわけですけど、”怠惰”というよりは”無邪気”という感じで（笑）、かつ身体的にも技術的にも決して低くはなくて割合ごまかしが利くので、このレベルの戦いなら、頼りになりはしないけれど結果としてそれなりに計算は立つという変な選手。
・評価は上がらないけれど何となく受け入れてしまいました。（笑）
・０トップが宿命なら、ゴール前の人数を揃えるのにやっぱり福西は欠かせないということか。
・平のゴール運の無さは相変わらずですが、ちょっと一生懸命やり過ぎ＆余計な動き入れ過ぎで、微妙にタイミングを逃しているところも見えたり。
・鍵となるのはトップ周りどうこうよりも、左右の大き目の揺さぶりかなあ。
エスパも似たような要するに堅実だけど一味足らないチームで、笑っちゃうほど妥当なえんぱて（０−０）試合でした（笑）。きちっとはやってるんだけどそれだけみたいな。
両チームの関係者・ファン以外には、結構退屈だったろうなという。（いや、僕はそこそこ（笑））
2008年03月24日 (月) | 編集 |
 | 長澤奈央DVD (2004/08/25) 長澤奈央 商品詳細を見る |
パワーアップしてリターンズ。
前に使った画像も結構集まったんですが、近年の”成長”の仕方が素晴らし過ぎるので、そっちを前面に、過去のはこっそり（笑）。かわいいですけどね、ちょっと昔のも。（↑）
素材は一級品だと、早くから個人的には思ってはいたんですが、どうもグラドルとしては地味な感じのまま、真価を理解されずに終わるのかと諦めていたところがあるので、遅咲きのブレイクには嬉しい限りです。
・・・・”ブレイク”？どこで？と思うかも知れませんが（笑）、とりあえずグラドル好きの間でです。何となく分かるんですよね、画像集めてると。今どのような存在感なのか。少なくとも同好の士（笑）の間で。
他ならぬ僕のお膝元（？）でも、過去には必ずしもはかばかしい反応が返って来なかった感がありましたが、今回でとりあえず分かってはもらえるのではないかと。
”デビュー”にあたるのは、やっぱりこれでしょうか。ヤンジャン制服コレクション２００１。沢尻エリカも同期の。
周知のことですが”制服””女子高生”とは言ってもあれは別に素人オーディションではなくて、ほとんどのコは芸能事務所などに入って既に活動しているコで（それでも学校名が入っていると軽くテンションが上がる男の哀しさ（笑））、「素朴」なようででもきちんとした撮られ方をしている長澤さんも、おおかたそうでしょう。
「素朴」と同時にこの写真を見て感じる人は感じるのは、アニメ／オタク系のニオイ。当時は”腐女子”という言い方は無かったでしょうが。（笑）
別にメガネでもデブでもないし、何がと言われると難しいんですが、自己像・ヴィジュアルを、マンガやアニメの登場キャラ的なイメージで、ある種”プロデュース”しているような感覚・視線。
実際喋り出すと妙にクリアな発声も、頭の上の方で喋ってるような喋り方も、非常にアニメ的というか声優的というか。これは密かなハイライトの一つ、ＮＨＫ教育スペイン語会話
 | NHK外国語会話 GO!GO!50 スペイン語会話 Vol.1&2 (2004/07/22) 長澤奈央、柳沼孝一郎 他 商品詳細を見る |
出演時も変わらず。（笑）
いや、ちゃんとハマってましたけどね。特にイタイ感じでもなく。むしろよく押し切れるな大した表現力だなと感心しましたが。
そうそう、制コレの次のブレイクポイントも、アニメではないですが特撮戦隊ものの、『忍風戦隊ハリケンジャー』でしたね。これはアイドル／グラドルの出世の一つの王道ではありますが、長澤さんにとっては天職的な仕事だったのではと。
2008年03月25日 (火) | 編集 |
オフィシャル
ファミリー劇場のアニメ版をふと見て刺激されて、久しぶりに『幽遊白書』を読み返してみましたが。あ、なんか、幼いな、やっぱり。少なくとも『ハンターハンター』と比べると。当たり前ですが。
基本的なインスピレーションは変わらないんでしょうけど、どうしても「少年漫画」（ｏｒ少年ジャンプ）のパターンに頼ってるというか、無造作にやってる部分があるんですよね。まだ。勿論面白いんですけど。
乗り越えようとしている構図自体の段階の問題もあるでしょうね。左京や戸愚呂の動機も、仙水の動機も、甘い甘い。そんなことでいちいち大騒ぎすんなよという。その”後”から描いている『ハンターハンター』の複雑さとは、当然差がある。
こんなもんだったかなあと、何やら初読当時の自分自身の幼さもつきつけられたような（笑）、そんな気分。”偶像”が破壊されて寂しい的な部分も。
『勇午』
”勇午史上、最も熾烈で悲しい交渉が、今、はじまる”だそうですけど、この作品の場合、常にそれを求められているところがあるので、ほとんど無意味なあおりになってしまっていると思います。（笑）
だから期待感が無いということではないんですけどね。”いつもの”期待感。いつもの”熾烈”。
『喰いタン』
おでんはびっくりするほど興味が無いですね。コンビニに存在する食品の中で、多分最後に食べるものだと思います。（笑）
ご飯ｏｒ炭水化物と合わないのが致命的なのかなあ。まあ僕のは”関東煮”なんでしょうけど。
『片岡さんちのクリコちゃん』
（ニートの）”コージくん”に寄せられる言葉が、たまに突き刺さります。（笑）
たまにですよたまに。やだなあ。
『ＡＤＡＭＡＳ』
今回から「脚本・岡エリ」の表記がついてますけど、今までもそうだったんでしょうか。
だったら何となく納得。”作者”皆川亮二のキャリアの割りに、妙に新人くさいということを何回か書きましたよね。新人（ググった限りでは）のお試し起用で、まあまあ評判がいいからクレジットを許しました的な？
『山おんな壁おんな』
イタリア人ならば逆に「山」は見慣れてるのでは？（笑）
『極悪がんぼ』
こらこら、サービスカットはどうした。（笑）
昔出て来た神崎の恋人のイメクラ嬢は結構良かったですよね。スレンダーグラマーで。
『よんでますよアザゼルさん』
当てこすりの対象としては、江原啓之（”飢原色之”）というのは半端で生々しい気がします。
細木センセイなら今更どんとこいでしょうけど。
本気で攻撃する気ならば別にいいですけどね。
『少女ファイト』
式島家の男子は優秀よのお。（笑）
小田切学は実際かなりそそりますけどね僕は。香也（『ＺＯＯＫＥＥＰＥＲ』）同様、”感じ”方が深そうで。ただ身長がなあ。
「付き合ったり結婚すれば、自分の評価も相手に委ねることになる」。面白い言葉ですがそこらの先生が言いそうなことではないなというかあんたダレ？というか（笑）、さすがに高校生にリアリティはないだろうというか。・・・・その前に、「相手の評価も自分にかかってくる」とか言った方が、意味が分かり易いんじゃないかというのも。
なんか凄く、今言いたいことだったんでしょうね、日本橋さんが。勇み足、ダウト！（笑）
『ＺＯＯＫＥＥＰＥＲ』
”老いと死”の問題と、”大のいらつきの原因”の問題と、二つ出て来て先が読めません。
楽しみではあるんですけど、あまりそういう意味でのひねりで作って来た作品じゃないので、大丈夫かいな？という心配も。（笑）
・・・・つまり複雑さや興味は、技巧よりも「問題」そのものの構造によって作って来たわけで。
『警視正椎名啓介』
”警察官”て何も無くても、目の前にすると無言の迫力がありますよね。肉体的存在感というか。
道尋く時以外は基本的に怖いです。（笑）
パトカー仕様の自販機は面白いですね。公有地にちょいちょい置いとけば、少しは心理的抑止効果あるんじゃないでしょうか。正気に返るというか。
『とろける鉄工所』
マジックの臭いもガソリンスタンドの臭いも、結構好きですけどね。確かに吸いたくはなります。
アイソレーション・タンクとかは入ったことありますが、特に何も起きなかったです。（笑）
2008年03月26日 (水) | 編集 |
『狼と香辛料』 〜真・中世ヨーロッパ心の旅
素晴らしいストーリーでした。むしろ是非ヨーロッパ人に読んでもらいたい。
アニメの話なのに、思わず”読んでもらいたい”と言ってしまいましたが（笑）、つまりこれはアニメを見ていて感じたストーリーそのもののポテンシャル、本質的には原作
に向けた評価ということですね。読んでないんですけど、実際に世評もかなり高いようで、そりゃそうだろうという。
アニメも別に悪くはないんですけどね。特に音楽はとても良くて、そこに現れている監督のセンスもそれなりに確かなんだろうと思うんですけど、どうも全体として子供っぽいというか、特にアニメに偏見を持っている人には一見でスルーされそうなそういう危険を感じてそれが不満。僕も”ポテンシャル”は感じつつも燃え切れなかったですし。
なんでしょうねえ。声優の演技かなあ。あと最初にも言った絵と。脚本も微妙に俗かなあ。
というわけでその”ポテンシャル”及びまだ見ぬ原作（笑）に向けた賛辞としてここからは聞いてもらいたいんですが、「中世ヨーロッパ」なり「ゴシック」なり「ルネッサンス」なり、かなり乱暴にくくりますがここらへんの近代以前のヨーロッパを描いたフィクション（主に小説）は、日本にも／今までも沢山ありました。僕は歴史もミステリーもそれぞれに好きなので、少なからず読んでいます。
例えば日本史や中国史に比べて、これらの物語の書き手には女性作家の率がかなり高いと思うんですが、そのことからも想像出来るように、これらの書かれるモチベーションとして重要なのはそうした世界そのものに対する割りと直接的な「憧れ」というのが否定しがたく大きな位置を占めていて、”外国人”たる日本人が描くという事情も併せてどうしても『様式美』的になるというか耽美が野放しになるというか、要するにやや表面的で、”外側からの”目線・感覚で書かれることが多くなる。ていうか十中八九そう。（笑）
勿論優れた洞察やしっかりした学識を背景として書かれている作品も少なからずあって、僕の周辺で言えば（笑）モーニング連載『チェーザレ』なんかはそういう作品。あれも”萌え”満載だということは何度も指摘していますが（笑）、それはそれとして、またはそれを原動力として、ルネッサンス・ヨーロッパ世界への深い感情移入と知的な想像力に満ちたいい作品だと思いますが、アプローチとしては基本的にはやはり”外”から、それは「憧れ」的な感情移入もそうだし、”外国人”として外国の文化・歴史を勉強して想像して書いているというスタンスもそう。
それ自体は言わば当たり前のことで、特に文句は無いんですが。
ところがこの作品に感じるものは、それらほとんど全ての「日本人によるヨーロッパ」フィクションとは、何か違うものなんですね。
この作品の大きなテーマである『商業』の発展及びそれに伴う商人メンタリティ／合理性の萌芽と、それと伝統的中世メンタリティのコントラストを描くに当たって、作者（支倉凍砂）なりに入念なリサーチの背景があるのは想像に難くありません。また狼神の化身である美少女ホロのイメージを筆頭としたロマンティシズムも、確かに全編に息づいてはいます。
ただそれ以上に僕が感じる、不思議に感じるのが、そうした憧れや外からの”アプローチ”を遥かに飛び越えて、作者が一気に直感的に、むしろ”内側”から作品世界とその舞台である中世ヨーロッパを把握している感じ。あんたはヨーロッパ人か、というよりも、そこにいたのか？というくらいに。
僕もそこにいたわけではないので（笑）、描かれていることが当時の実情通りなのかなんてことは分かりません。ていうか基本的には誰にも分からないわけですけど。だからこそ逆に、２１世紀の日本人作家の描くこの世界の静かなリアリティ、あるべきものがあるようにそこにある不思議な胸落ち感に、抵抗し難い説得力を感じます。何者なんだ？
・・・・よく「伝奇小説」で、歴史上の事件・人物を大胆に滅茶苦茶に改変・解釈して、それが妙に説得力があってこっちの方が正しいんじゃないかと思えて来ることがありますが、あれとも違うんですね。ああいう自己主張ではなくて、もっと控え目に、現実や時代そのものに寄り添っている感じ。代弁しているというか。”ファンタジー”ではありますが。
理由は知りませんけどね。特殊な学識経験でもあるのか、作家的直観の天才性によるのか。オーラの泉的なものか。（笑）
”ヨーロッパ人に読ませたい”というのは、かの『アルプスの少女ハイジ』が日本人による作品であることを、スイス人がなかなか信じなかったというようなエピソードが念頭にあるわけですが、まああえて比較するとすればハウス名作劇場的なリアリティ／無国籍性ではあります。
ただハウス〜の方が基本的にリアリズム／風俗小説的なストーリーであって、また非常に観察者的非個人的な視点であのリアリティを確保していたのに対して、『狼と香辛料』の場合はファンタジーであり、相対的にとても個人的内面的な感触の作品世界であり、にも関わらずのこのリアリティが実に不思議というか感動的だなあと。
暇が出来たら原作読みながら、ゆっくり考えてみたいですけどね。
素晴らしいストーリーでした。むしろ是非ヨーロッパ人に読んでもらいたい。
アニメの話なのに、思わず”読んでもらいたい”と言ってしまいましたが（笑）、つまりこれはアニメを見ていて感じたストーリーそのもののポテンシャル、本質的には原作
 | 狼と香辛料 (電撃文庫) (2006/02) 支倉 凍砂 商品詳細を見る |
に向けた評価ということですね。読んでないんですけど、実際に世評もかなり高いようで、そりゃそうだろうという。
アニメも別に悪くはないんですけどね。特に音楽はとても良くて、そこに現れている監督のセンスもそれなりに確かなんだろうと思うんですけど、どうも全体として子供っぽいというか、特にアニメに偏見を持っている人には一見でスルーされそうなそういう危険を感じてそれが不満。僕も”ポテンシャル”は感じつつも燃え切れなかったですし。
なんでしょうねえ。声優の演技かなあ。あと最初にも言った絵と。脚本も微妙に俗かなあ。
というわけでその”ポテンシャル”及びまだ見ぬ原作（笑）に向けた賛辞としてここからは聞いてもらいたいんですが、「中世ヨーロッパ」なり「ゴシック」なり「ルネッサンス」なり、かなり乱暴にくくりますがここらへんの近代以前のヨーロッパを描いたフィクション（主に小説）は、日本にも／今までも沢山ありました。僕は歴史もミステリーもそれぞれに好きなので、少なからず読んでいます。
例えば日本史や中国史に比べて、これらの物語の書き手には女性作家の率がかなり高いと思うんですが、そのことからも想像出来るように、これらの書かれるモチベーションとして重要なのはそうした世界そのものに対する割りと直接的な「憧れ」というのが否定しがたく大きな位置を占めていて、”外国人”たる日本人が描くという事情も併せてどうしても『様式美』的になるというか耽美が野放しになるというか、要するにやや表面的で、”外側からの”目線・感覚で書かれることが多くなる。ていうか十中八九そう。（笑）
勿論優れた洞察やしっかりした学識を背景として書かれている作品も少なからずあって、僕の周辺で言えば（笑）モーニング連載『チェーザレ』なんかはそういう作品。あれも”萌え”満載だということは何度も指摘していますが（笑）、それはそれとして、またはそれを原動力として、ルネッサンス・ヨーロッパ世界への深い感情移入と知的な想像力に満ちたいい作品だと思いますが、アプローチとしては基本的にはやはり”外”から、それは「憧れ」的な感情移入もそうだし、”外国人”として外国の文化・歴史を勉強して想像して書いているというスタンスもそう。
それ自体は言わば当たり前のことで、特に文句は無いんですが。
ところがこの作品に感じるものは、それらほとんど全ての「日本人によるヨーロッパ」フィクションとは、何か違うものなんですね。
この作品の大きなテーマである『商業』の発展及びそれに伴う商人メンタリティ／合理性の萌芽と、それと伝統的中世メンタリティのコントラストを描くに当たって、作者（支倉凍砂）なりに入念なリサーチの背景があるのは想像に難くありません。また狼神の化身である美少女ホロのイメージを筆頭としたロマンティシズムも、確かに全編に息づいてはいます。
ただそれ以上に僕が感じる、不思議に感じるのが、そうした憧れや外からの”アプローチ”を遥かに飛び越えて、作者が一気に直感的に、むしろ”内側”から作品世界とその舞台である中世ヨーロッパを把握している感じ。あんたはヨーロッパ人か、というよりも、そこにいたのか？というくらいに。
僕もそこにいたわけではないので（笑）、描かれていることが当時の実情通りなのかなんてことは分かりません。ていうか基本的には誰にも分からないわけですけど。だからこそ逆に、２１世紀の日本人作家の描くこの世界の静かなリアリティ、あるべきものがあるようにそこにある不思議な胸落ち感に、抵抗し難い説得力を感じます。何者なんだ？
・・・・よく「伝奇小説」で、歴史上の事件・人物を大胆に滅茶苦茶に改変・解釈して、それが妙に説得力があってこっちの方が正しいんじゃないかと思えて来ることがありますが、あれとも違うんですね。ああいう自己主張ではなくて、もっと控え目に、現実や時代そのものに寄り添っている感じ。代弁しているというか。”ファンタジー”ではありますが。
理由は知りませんけどね。特殊な学識経験でもあるのか、作家的直観の天才性によるのか。オーラの泉的なものか。（笑）
”ヨーロッパ人に読ませたい”というのは、かの『アルプスの少女ハイジ』が日本人による作品であることを、スイス人がなかなか信じなかったというようなエピソードが念頭にあるわけですが、まああえて比較するとすればハウス名作劇場的なリアリティ／無国籍性ではあります。
ただハウス〜の方が基本的にリアリズム／風俗小説的なストーリーであって、また非常に観察者的非個人的な視点であのリアリティを確保していたのに対して、『狼と香辛料』の場合はファンタジーであり、相対的にとても個人的内面的な感触の作品世界であり、にも関わらずのこのリアリティが実に不思議というか感動的だなあと。
暇が出来たら原作読みながら、ゆっくり考えてみたいですけどね。
2008年03月27日 (木) | 編集 |
のどかだなあ。
南アＷ杯３次予選 日本代表 ●０−１○ バーレーン代表（マナマ）
負けたけど（笑）。いつものアジアの風景。
この試合の内容と結果に満足している人がまずいないのは当然で、あんまりそれについて書く気も怒る気もおきないわけですが。
特に恐らくは結果の確実性を求めて御馴染みリアリズム３−５−２にして、それが最低限の結果すら拾えなかった壊滅感と、個人的にはそれ以上に、たかがアジア３次予選で、バーレーン相手にそんな及び腰にならなくてはいけないことへの興醒めと。
どんだけ自信が無いんだというのと、どんだけ堅実慣性が強いんだというのと。重力というか。気が付くとそこに落ち着いている。
それでも当分＆最有力の可能性として２０１０年の日本代表監督は岡田武史なわけで（出られればですが）、それを前提にした時にこの変化このスタイルをどう考えるかですが。
つまりですね。
前の試合までにやっていたｏｒ模索していた、４バックベースの怪しげなサッカーが、紆余曲折を経てそれなりに練れていった果てと、ある意味では数年前から”完成”している岡田３−５−２サッカーが、今の選手たちを使って上積みを行って幅を広げていった果てと、どちらのチームの国際的な戦闘力が高いのか＆面白みがあるのか。現実的な可能性として。
僕はどちらかと言えば後者かなと思うんですけどね。
まず「戦闘力」についてはそんなに難しくはないですね。机上の理論的可能性としては、４バックベースの方が色々と幅はあるでしょうが、見よう見まねで”流動的なスタイル”なんて志向しても、あるレベル以上の相手にかかったら（ひょっとしたらアジアのトップクラスにも）フン猪口才なと一蹴されてしまう可能性が高い。持っている地力すら発揮出来ずに。ならばむしろ・・・・という。
”難しくない”というのは（後者の方が適切だと）「主張する」のが難しくないというだけです。ほんとかどうか、３−５−２なら勝てるかとか、そんなことは何も保証しません。（笑）
「面白み」の方は少し厄介ですが、視点としてはそれを全体的包括的なものと考えるのか、要求するのか、それとも部分的瞬間的な味付けとして設定するのか。
つまり色々やってみても（４バックで）チームの態をなさなければ、面白いもクソもなくなってしまうので、それならばリアリズム仕様で最低限の戦いのラインを保持しつつ、そこに日本人選手得意の瞬間芸のいくつかを組み合わせて、その時々のきらめきでひと泡ふた泡吹かせられれば、それで満足するというそういう要求水準です。
実際現在の国際的な日本人選手の水準、あるいは海外クラブで日本人選手が果たしている働きを見れば、それはある意味身分相応なので。たまに面白いことするよね？ニホンジンって。
岡田も日本人だけど選手も日本人。
・・・・あれ？無理矢理ポジる予定がネガになってるぞ？（笑）
この試合（＆これまで）でそれ以外に感じるのは、岡田監督って２トップ好きだよねえということ。
逆に言えば１ｏｒ３トップ系のサッカーの感覚をそもそも持っていない。持っていないものは出来ないでしょう、（１ｏｒ３トップ系のサッカーの）「不安定の安定」「動的秩序」みたいなものが感覚的に理解できないと、それを統御も出来ないでしょう。２トップの”とりあえずの”安定感が肌に合うんだろうなあと。なんかブラジル人みたい。
それを補うような形で好まれる山瀬らセカンドストライカー系トップ下ですが、とりあえず山瀬はそのまんま使っても、チームを動かせないということをそろそろ理解して欲しいですね。Ｊでも浦和から横浜まで、知る限りそんな仕事出来ていた記憶がない。特に３−５−２だと、比重が更に大きくなるし。
だからといって遠藤がいないと仕事が出来ない憲剛というのも、少しがっかりですけど。
今夜のＵ−２３は梅崎先発だそうですが、エンゲルスになってからの浦和での活躍を見ていると、彼が”岡田システム”の救世主になる可能性は無くはないと思いますがさて。
バーレーンは一時かなりヨーロッパっぽいというか、日本代表が通った道を通ろうとしている気配がありましたが、帰化選手を加えて個力を増強して、むしろ／単なる”中東の強豪”（の仲間入り）の道の方を歩んでるのかなと。
ある意味その方が厄介と言えば厄介なんですけど。
それも含めて、非常に「どこかでみた風景」な試合でした。オシムどころかトルシエより前の時代の。
南アＷ杯３次予選 日本代表 ●０−１○ バーレーン代表（マナマ）
負けたけど（笑）。いつものアジアの風景。
この試合の内容と結果に満足している人がまずいないのは当然で、あんまりそれについて書く気も怒る気もおきないわけですが。
特に恐らくは結果の確実性を求めて御馴染みリアリズム３−５−２にして、それが最低限の結果すら拾えなかった壊滅感と、個人的にはそれ以上に、たかがアジア３次予選で、バーレーン相手にそんな及び腰にならなくてはいけないことへの興醒めと。
どんだけ自信が無いんだというのと、どんだけ堅実慣性が強いんだというのと。重力というか。気が付くとそこに落ち着いている。
それでも当分＆最有力の可能性として２０１０年の日本代表監督は岡田武史なわけで（出られればですが）、それを前提にした時にこの変化このスタイルをどう考えるかですが。
つまりですね。
前の試合までにやっていたｏｒ模索していた、４バックベースの怪しげなサッカーが、紆余曲折を経てそれなりに練れていった果てと、ある意味では数年前から”完成”している岡田３−５−２サッカーが、今の選手たちを使って上積みを行って幅を広げていった果てと、どちらのチームの国際的な戦闘力が高いのか＆面白みがあるのか。現実的な可能性として。
僕はどちらかと言えば後者かなと思うんですけどね。
まず「戦闘力」についてはそんなに難しくはないですね。机上の理論的可能性としては、４バックベースの方が色々と幅はあるでしょうが、見よう見まねで”流動的なスタイル”なんて志向しても、あるレベル以上の相手にかかったら（ひょっとしたらアジアのトップクラスにも）フン猪口才なと一蹴されてしまう可能性が高い。持っている地力すら発揮出来ずに。ならばむしろ・・・・という。
”難しくない”というのは（後者の方が適切だと）「主張する」のが難しくないというだけです。ほんとかどうか、３−５−２なら勝てるかとか、そんなことは何も保証しません。（笑）
「面白み」の方は少し厄介ですが、視点としてはそれを全体的包括的なものと考えるのか、要求するのか、それとも部分的瞬間的な味付けとして設定するのか。
つまり色々やってみても（４バックで）チームの態をなさなければ、面白いもクソもなくなってしまうので、それならばリアリズム仕様で最低限の戦いのラインを保持しつつ、そこに日本人選手得意の瞬間芸のいくつかを組み合わせて、その時々のきらめきでひと泡ふた泡吹かせられれば、それで満足するというそういう要求水準です。
実際現在の国際的な日本人選手の水準、あるいは海外クラブで日本人選手が果たしている働きを見れば、それはある意味身分相応なので。たまに面白いことするよね？ニホンジンって。
岡田も日本人だけど選手も日本人。
・・・・あれ？無理矢理ポジる予定がネガになってるぞ？（笑）
この試合（＆これまで）でそれ以外に感じるのは、岡田監督って２トップ好きだよねえということ。
逆に言えば１ｏｒ３トップ系のサッカーの感覚をそもそも持っていない。持っていないものは出来ないでしょう、（１ｏｒ３トップ系のサッカーの）「不安定の安定」「動的秩序」みたいなものが感覚的に理解できないと、それを統御も出来ないでしょう。２トップの”とりあえずの”安定感が肌に合うんだろうなあと。なんかブラジル人みたい。
それを補うような形で好まれる山瀬らセカンドストライカー系トップ下ですが、とりあえず山瀬はそのまんま使っても、チームを動かせないということをそろそろ理解して欲しいですね。Ｊでも浦和から横浜まで、知る限りそんな仕事出来ていた記憶がない。特に３−５−２だと、比重が更に大きくなるし。
だからといって遠藤がいないと仕事が出来ない憲剛というのも、少しがっかりですけど。
今夜のＵ−２３は梅崎先発だそうですが、エンゲルスになってからの浦和での活躍を見ていると、彼が”岡田システム”の救世主になる可能性は無くはないと思いますがさて。
バーレーンは一時かなりヨーロッパっぽいというか、日本代表が通った道を通ろうとしている気配がありましたが、帰化選手を加えて個力を増強して、むしろ／単なる”中東の強豪”（の仲間入り）の道の方を歩んでるのかなと。
ある意味その方が厄介と言えば厄介なんですけど。
それも含めて、非常に「どこかでみた風景」な試合でした。オシムどころかトルシエより前の時代の。
2008年03月28日 (金) | 編集 |
やることはやってるようで。
Ｕ−２３代表親善試合 日本Ｕ−２３代表 △１−１△ アンゴラフル代表（国立）
時間かけた分、確実に”反町のチーム”にはなって来ているようですね。
岡田ジャパンに吹きすさぶ寒風（＆世間の関心）を隠れ蓑にするような格好で、知らない内に（？）アメリカ遠征なんぞしてコツコツと強化にいそしんでいた反町Ｕ−２３。
その遠征試合の評判がそこそこ良かったのでどんなもんかなと見てみたこの試合でしたが、なるほど、やっただけのことはあるというそういう内容でした。
結局反町さんというのはとことんヴィジョン提示型ではなくてディテール積み上げ型、多分日本人としては珍しいくらいに論理的な人で、その中に例の「作戦家」という定評の意味も位置付けられるべきなんでしょう。
「論理的」というと褒めてるみたいですが特にそういうことではなくて、あくまでタイプの問題。論理的だろうと直観的だろうと、最終的に”マネージャー”としてのメッセージ伝達力や説得＆統率力が必要となるのは同じことで、とりわけ代表という相当程度社会的でかつ時間的制約の大きいチームの場合は特にそうで、そういう意味で就任以来、かなり不安な部分があったのは事実。
本人もそこらへんで今まで（新潟時代）以上に頑張らなければ、あるいは今までにないことをしなければと焦ったか混乱したか、一時明らかにちょっとヤバい感じでしたが（笑）、ともかく予選を突破してある程度落ち着いて強化を行える段階になって、徐々にいいところというか本領が出ては来ているのかなと。
相変わらずそんなに何か人目を引く鮮やかなもの（ヴィジョン）が見えるわけではないんですが、強化方針的にも本人の資質的にも、今となっては何かの間違いにしか思えない二次予選までの「ドリームチーム」仕様でも、最終予選最後の遮二無二リアリズム仕様でもなく、基本は確実性ではあるけれど確かに一つ一つ高みへ／先へ向けて「積み上げて」いる最中なんだなと、そう納得させる予感させる、それだけの材料は随所に見えました。本番までにどこまで行けるかは知りませんが。
・・・・ていうか実はこれは正に岡田監督が見習うべきチーム作りの姿なのではないかなという気もするんですけどね。３バックのソリッドさと全員の高い守備意識を元に、インスピレーションや「無常」（わらい）ではなくて、一つ一つ局面のコンビネーションを組み上げて作って行く追い越しプレーと結果としての流動性。
ある意味本当の流動性ではないんですけどね。オシム的な個人の判断でもないし。ただ日本人にはｏｒ日本人監督には、分相応で成功の確率の高い手法だろうというのと、岡田監督自身の資質にも合っているだろうというのと。
ちなみに反町監督と岡田監督は、ソリッド志向ということでは同じですが、違うところも多くあると思います。つまり反町さんは”ディテールの積み上げ”で、ある意味「いつも作業途中」でそれが分かり難さにも繋がっていると思うんですが、岡田監督はある程度シンプルな枠組みを決めてしまって、それの密度を高めていくというのが過去の成功した仕事のパターン。
多分単純にサッカー教養的には反町さんの方が少なからず上で、岡田監督の場合は積み上げるディテールそのものが無いんじゃないかという疑いが濃いですが。
ただ一方で「決める」決断力・メッセージ力というものも必要で、それを共有することで強い相手や厳しい局面で踏ん張りが利く、また「決め」たシンプルな枠組みの徹底活用が総合力の差を時に凌駕するという、例えば僕が以前示したタイプの戦いも可能にするので。
反町さんは狙いというよりは資質として、ある意味オシム的な柔軟に相手に対応する不定形な戦いをやろうとしていて、本番もそれで「準決勝まで残る」（本人談）ことを目指すそうですが、さてどうなるか。正直現時点でそういう予感は無いんですが。
まあ自慢の３バックが踏ん張れればそれなりには戦えるかな。後は何人かの攻撃の駒の爆発次第か。色々器用にやろうとして結局何も出来ないという図も浮かんでは来るんですが。
楽しみとまでは行かないですが、好奇心は多少湧いて来ました。日本人監督による、言わば”半分だけオシム”みたいなチーム。（笑）
その他
・反町さんが早速「動き続けること」と口にしていましたが、岡田ジャパン自体が無残に終わっても、この「動きっぱなしで緩急が無いのは日本のむしろ取り柄だ」という発言・視点は、後世に残す価値があると思います。『接近』ではなくて『連続』の方ですね。
・オシムの『日本化』もそうですが、こういう形で一つ一つ言葉として確立していくのは、意外と大事かなあと。日本人その気になりやすいですし。（笑）
・梅崎はやっぱりいい。特に運動量、というよりも神出鬼没さが。
・柏木なんてのは正に動き続けるタイプの典型的に日本人的な”好プレイヤー”ですが、梅崎はそれ以上の何かを持っていると思います。中田ヒデ的な個の強さというか、決断力というか。
・香川のスペシャルさは今更言うまでもないですね。真に状況を見て／感じて技術を使える、稀有の日本人選手。大怪我しませんように！神様。（なんか嫌な予感しません？）
・だから豊田はいいっつってたんだよ。（いや、気にしないで下さい）
・適性はともかく（笑）、細貝の攻撃参加の意欲は筋金入りのものなんだなあと、ここ数試合見て。逆に阿部勇樹の慎重居士なんかもあれは資質で、ある程度どうしようもないものなんでしょうね。
Ｕ−２３代表親善試合 日本Ｕ−２３代表 △１−１△ アンゴラフル代表（国立）
時間かけた分、確実に”反町のチーム”にはなって来ているようですね。
岡田ジャパンに吹きすさぶ寒風（＆世間の関心）を隠れ蓑にするような格好で、知らない内に（？）アメリカ遠征なんぞしてコツコツと強化にいそしんでいた反町Ｕ−２３。
その遠征試合の評判がそこそこ良かったのでどんなもんかなと見てみたこの試合でしたが、なるほど、やっただけのことはあるというそういう内容でした。
結局反町さんというのはとことんヴィジョン提示型ではなくてディテール積み上げ型、多分日本人としては珍しいくらいに論理的な人で、その中に例の「作戦家」という定評の意味も位置付けられるべきなんでしょう。
「論理的」というと褒めてるみたいですが特にそういうことではなくて、あくまでタイプの問題。論理的だろうと直観的だろうと、最終的に”マネージャー”としてのメッセージ伝達力や説得＆統率力が必要となるのは同じことで、とりわけ代表という相当程度社会的でかつ時間的制約の大きいチームの場合は特にそうで、そういう意味で就任以来、かなり不安な部分があったのは事実。
本人もそこらへんで今まで（新潟時代）以上に頑張らなければ、あるいは今までにないことをしなければと焦ったか混乱したか、一時明らかにちょっとヤバい感じでしたが（笑）、ともかく予選を突破してある程度落ち着いて強化を行える段階になって、徐々にいいところというか本領が出ては来ているのかなと。
相変わらずそんなに何か人目を引く鮮やかなもの（ヴィジョン）が見えるわけではないんですが、強化方針的にも本人の資質的にも、今となっては何かの間違いにしか思えない二次予選までの「ドリームチーム」仕様でも、最終予選最後の遮二無二リアリズム仕様でもなく、基本は確実性ではあるけれど確かに一つ一つ高みへ／先へ向けて「積み上げて」いる最中なんだなと、そう納得させる予感させる、それだけの材料は随所に見えました。本番までにどこまで行けるかは知りませんが。
・・・・ていうか実はこれは正に岡田監督が見習うべきチーム作りの姿なのではないかなという気もするんですけどね。３バックのソリッドさと全員の高い守備意識を元に、インスピレーションや「無常」（わらい）ではなくて、一つ一つ局面のコンビネーションを組み上げて作って行く追い越しプレーと結果としての流動性。
ある意味本当の流動性ではないんですけどね。オシム的な個人の判断でもないし。ただ日本人にはｏｒ日本人監督には、分相応で成功の確率の高い手法だろうというのと、岡田監督自身の資質にも合っているだろうというのと。
ちなみに反町監督と岡田監督は、ソリッド志向ということでは同じですが、違うところも多くあると思います。つまり反町さんは”ディテールの積み上げ”で、ある意味「いつも作業途中」でそれが分かり難さにも繋がっていると思うんですが、岡田監督はある程度シンプルな枠組みを決めてしまって、それの密度を高めていくというのが過去の成功した仕事のパターン。
多分単純にサッカー教養的には反町さんの方が少なからず上で、岡田監督の場合は積み上げるディテールそのものが無いんじゃないかという疑いが濃いですが。
ただ一方で「決める」決断力・メッセージ力というものも必要で、それを共有することで強い相手や厳しい局面で踏ん張りが利く、また「決め」たシンプルな枠組みの徹底活用が総合力の差を時に凌駕するという、例えば僕が以前示したタイプの戦いも可能にするので。
反町さんは狙いというよりは資質として、ある意味オシム的な柔軟に相手に対応する不定形な戦いをやろうとしていて、本番もそれで「準決勝まで残る」（本人談）ことを目指すそうですが、さてどうなるか。正直現時点でそういう予感は無いんですが。
まあ自慢の３バックが踏ん張れればそれなりには戦えるかな。後は何人かの攻撃の駒の爆発次第か。色々器用にやろうとして結局何も出来ないという図も浮かんでは来るんですが。
楽しみとまでは行かないですが、好奇心は多少湧いて来ました。日本人監督による、言わば”半分だけオシム”みたいなチーム。（笑）
その他
・反町さんが早速「動き続けること」と口にしていましたが、岡田ジャパン自体が無残に終わっても、この「動きっぱなしで緩急が無いのは日本のむしろ取り柄だ」という発言・視点は、後世に残す価値があると思います。『接近』ではなくて『連続』の方ですね。
・オシムの『日本化』もそうですが、こういう形で一つ一つ言葉として確立していくのは、意外と大事かなあと。日本人その気になりやすいですし。（笑）
・梅崎はやっぱりいい。特に運動量、というよりも神出鬼没さが。
・柏木なんてのは正に動き続けるタイプの典型的に日本人的な”好プレイヤー”ですが、梅崎はそれ以上の何かを持っていると思います。中田ヒデ的な個の強さというか、決断力というか。
・香川のスペシャルさは今更言うまでもないですね。真に状況を見て／感じて技術を使える、稀有の日本人選手。大怪我しませんように！神様。（なんか嫌な予感しません？）
・だから豊田はいいっつってたんだよ。（いや、気にしないで下さい）
・適性はともかく（笑）、細貝の攻撃参加の意欲は筋金入りのものなんだなあと、ここ数試合見て。逆に阿部勇樹の慎重居士なんかもあれは資質で、ある程度どうしようもないものなんでしょうね。
2008年03月29日 (土) | 編集 |
オフィシャル
岡田監督「オレのやり方でやる」（ｌｉｖｅｄｏｏｒスポーツ）
サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）アジア３次予選第２戦でバーレーンに敗れ、２組２位に後退した日本代表の岡田武史監督は２８日、東京都内でスタッフ会議を開いた後に「今まで（オシム前監督の路線を）一度に変えるのはリスクが大きいと判断し、踏襲し、我慢してきた部分もあるが、ここからはオレのやり方でやる」と語った。
岡田監督は、オシム前監督が提唱した「人もボールも動くサッカー」というコンセプトは変わらないとし、代表メンバーの大幅な入れ替えも否定した。その一方で、継続性を重視して手をつけていなかったマンマーク主体の守備などの戦術面や、前例を踏襲してきた練習メニューを今後は見直す考えを示した。
だそうです。他にも各紙色々出てますが。
いいんじゃないでしょうか。そもそもシャレにならないくらいに元の資質が違いますからね。
これでようやく出発点に立ったというか。試合後の（いや、試合中からの）憮然とした表情は、選手とか目の前の試合とかいうよりも、それまでの自分への怒り、自己嫌悪だったのかなとか。
ああ、こんな試合さっさと終わらして早くやり直したい！
反町さんは一足早く、”自分”に戻ったようですしね。（笑）
好きなこと得意なことをやってくれないと。監督なんて星の数ほどいるんだし。
・・・・ちなみに多重人格ノート（じゃなくなっちゃいましたが）、束の間再開しています。
とりあえずこの本終わるまで。
『天才柳沢教授の生活』
川原崎教授の絶望には、理論的敗北そのものよりも面子を失ったこと、社会的立場が崩れたことという要素が大きいわけですよね。理論（というか思考）なんて本来作っては壊し作っては壊しするものなわけですし。
その自由や創造性を失わせるのが、「社会的立場」や「職業」という要素、観念。つきものとはいえ想像するだにうんざりして、匿名のブログで十分だと思っちゃいます。（笑）
知や美そのものと暮らすには、荷物も報酬も邪魔。歳取ればかなりの人はそれを実感するに至るんでしょうけど。”最初から老人”みたいな層が、現代日本の特に男子（笑）には育って来ているように思います。
遅れて出発した女子はまだまだ業が深いようですが。（笑）
『特上カバチ』
いいかげん”ジジイジジイ”と連呼する担当がウザくなって来ましたが、でも一番”ジジイ”に同情しているのも担当なんですよね。
息子夫婦の、本来持っている三分の（？）理がどっか飛んでくくらいのしつこくやな感じも、担当の熱が投影されているのかなと。最後はちゃんと「反省」して「和解」という形になるんでしょうかね。
『専務島耕作』
なかなか素敵な往生シーン。おじさんたちにはおじさんたちの世界があるんだなあと、実感させてくれます。
僕も一応おじさんのはずなんですけどね。（笑）
『ＯＬ進化論』
真面目にのり弁が一番好きです。（伝統のペヤング型ではなくて、最近のやつね）
１．おかずの品数が多い、だけなら幕の内で良さそうですが、
２．揚げ物が欲しい、という条件を満たすためにはのり弁じゃないと。
しかもなぜか（？）安いという。お得な貧乏舌。（笑）
”のり”が好きということではないんですけどね。考えると意味不明の弁当だ。なぜ”のり幕の内”とかじゃないんだろう。半分洋風だからか？でも”ミックス弁当”というのも別にあるし。
『ライスショルダー』
おこめの性格がどうというよりも、実は誰も別に主人公じゃないんですよね。かといって「群像劇」とかいうシャレた感じでもないし。安定感はあるんだけど、構造らしい構造の（まだ）見えない変な作品。
『ひまわりっ』
うおー、ボーイッシュ節子かわい過ぎ。少年愛に走る人の気持ちが分か
・・・・ん？なんか違うか。
『僕の小規模な生活』
段々「編集者側から見た”僕”」というのを読みたくなって来ました。
”小心”キャラだと思ってるのは本人だけだったりして。
『チェーザレ』
（一つ目の）見開きかっこいい。一瞬シ○の穴がキュッとすぼまります。
・・・・ちょっと手前の馬の足がラクダに見えますけどね。（笑）
肝心の（？）チェーザレ萌えは、兜で誰が誰だか分かり難くて今いちでした。
『誰も寝てはならぬ』
女の”カタログ（通販）雑誌”にあたるのは、男の場合は風俗雑誌だという説を恐る恐る提示してみたら、意外とすんなり女の子ウケしてほっとしたという思い出があります。
なんであんなこと言ったんだろう俺。（笑）
・・・・買わなくても見てるだけで幸せな気持ちになれるという意味ですね。（↑）
『エレキング』
「人生は旅」という言い方は、同じことの繰り返しというか、いつまでたっても主導権があちら側にある感じで嫌です。「人生」や「旅」を実体化しているというか。
そう言えば僕”ロードムービー”って嫌いです。
『エンゼルバンク』
”「怒」れる人が社長向きだ”というのを試しに解釈してみると、それは「善悪」「是非」のある程度以上に強固な基準を持っているということかなと。建前ではなくて、ほとんど反射のレベルで。
その「善悪」「是非」に普遍性は必ずしも求められないとしても、一つの集団、一つの会社をまとめ上げる必要十分な力にはなる。あらゆる集団はカルトである？
まあサッカー等の”監督”もそうですね。必要なのは個体化した真理。中途半端な普遍性はいらない。
最低限の論理性は開かれていないといけませんが。
『モダンタイムス』
進化＝試行錯誤というのは必ずしも賛成できませんが、その後の国家論社会論はかなりよく出来ていると思います。世界の無意志的進行メカニズム論というか。
・・・・いや、最近ここらへんを自分の言葉で説明しようとして、さっぱり上手く行かなくて情けない思いをしたということがあったので。（笑）
『一杯では終われません』
こういうのを読むと、自分は酒飲みではないんだなあと再認識します。ただただウザい。
アルコール耐性そのものは決して低くはないんですけどね。
梅吉さんの定義に従えば、”さみしがり”ではないということでしょうか。良くも悪くも。
「柔肌の熱き血潮」より「道」が好き（俳句？）。多分心底。
”飛ぶ”のも”ほどける”のも、自力で（薬物等に頼らず）やりたいというのもあります。
2008年03月30日 (日) | 編集 |
うーん、ギリギリの内容・結果が続いていますね。
Ｊ１第３節 東京Ｖ ●１−２○ Ｇ大阪（万博）
ここから上っていくのか下っていくのか、何とも言い難い。
どうにも「フ○キ騒動」がざわざわして書きづらいんですが、以下一応、無いものとして書いて行きます。（笑）
船越１トップのレアンドロ左サイドハーフ。「相手次第で」と言っていたサイドハーフのメンツの（攻撃寄りの）入れ替えを、あにはからんやガンバ相手にやってしまったスタメン。
ただしこれは「サイドハーフの入れ替え」というよりも、ナビスコ清水戦で試していた（１トップ）「船越ヴァージョン」を、その試合では故障欠場していたレアンドロを加えたフルメンバーでやったと、そう言った方が多分実態に近いのだと思います。つまりあの試合でレアンドロがいなくて、”船越とレアンドロの置き換え”に見えてしまったのはたまたまだということ。
完調ではないとはいえガンバ相手に、特に守備面で手堅く機能していた飯尾を外すのは結構怖かったですが、実際始まってみると微妙に戻り遅れや寄せのタイミングの狂いが生じて、ヴァイタルで捕まえ切れないことがちらほら。立ち上がりからそれほど調子がいいとも見えないガンバに、フリーでシュートを打つ、コンビプレーをする余裕を与えてしまっていました。
それに直接レアンドロがからんでいる場面は確かにいくつかありましたが、では理由がそれだけかというとそうとも言えない気も。どちらかというと前線／攻めの方の余裕・落ち着きの無さが、守備機会自体の増加や押し負けで、次第に受け気味になって消耗する、そういうサイクルを生み出したというこっちの方が総体としては大きな問題だったかと。
まあどのみちレアンドロの馴化はもっと必要ですが。運動量自体はあるので何とかなるかなと思いますが、性格的につかみづらいのでやっぱり分からないという部分も。
話戻して前線の方の問題としては、やはり本格的なターゲットと期待して起用された船越の信頼度と使い切れていない部分が、清水戦に引き続き。ボールが来た時にはそれなりにはやっていましたが（ゴールも決めましたし）、「チームの形」とまでにはなかなか。
むしろ「船越を使おう」という意識が、微妙にチームの自然な流れを妨げているような感も。「形」ではあるけれど「武器」ではないというか。誰が悪いということでもないんですけどね。
これに関しては一つ思うところがあって、１トップの位置付けに少し工夫が必要なのではないかなと。
つまり普通このテの”ターゲット”を使うタイプのサッカーでは、”ターゲット”は『起点』であって、ターゲットの（なるべく高い）ポジショニングに合わせて周りが押し上げて、それによってプレーゾーンが決まって行くわけですけど、”０トップ”ヴェルディの場合はむしろ”ターゲット”の方が後ろに合わせる、微妙に距離を測りながら低くなり過ぎないギリギリの位置まで下がってボールを受けて、それで落したボールに周りがからむ、そういうプレーを２回３回と繰り返しながらゾーンを上げて行くという、そういうイメージの方がいいんじゃないかなと。
言い換えると、いかに”０トップ”のパス回しに”ターゲット”を組み込むかということ。
前半割りと早々に偶然そういう距離感のプレーが一つあったので、思ったんですが。
勿論エムボマクラスに近い信頼性の選手がいれば、普通にそっちに合わせた方がダイナミックでスピーディーでいいんですけど、船越程度、それは平本でも井上平でもレアンドロでも同じですが（あるいは飯尾でも？）、その程度の駒で現状を前提に考えるなら、そういうイメージの方がいいんじゃないかなと。
一生懸命ターゲットに合わせても、流れが（思考が）途切れるだけでそれほどの見返りが無い。
そういう意味では実はレアンドロ１トップは良かったのかなと今更ながら。つまり彼はそもそもがどちらかというと”中盤”の一員で、からみたくて近付きたくてしょうがないわけですから（笑）、自然にそういう距離感にはなる。前線が空き気味になるデメリットよりも、常にスムーズにボールが運べるメリットの方が、相対的に大きかったのかなと改めて。
言い換えると「船越ヴァージョン」のコンビアップよりも、「レアンドロヴァージョン」の（攻撃／シュート）パターン追加の方が近道・確実なのかもなと。
実は「レアンドロ１トップ」（ｏｒ真性０トップ）のメリットはもう一つあると考えていて、それは笑えるということです（笑）。なんじゃそりゃ本気なのかその布陣という。
・・・・いや、冗談を言っているわけではないんですよ。つまり今の／今年のヴェルディの一つ問題だと思うのは、ちゃんとし過ぎてる、窮屈だ、おつり＆遊びが無いということ。無駄に形がきっちりしてるっぽい船越ヴァージョンになって、尚更思いますが。なまじそれなりに完成度の高い”出来ること”をきっちりやって、後半変化を起こす為に入って来る選手が飯尾と井上平。うーん、真面目一本だ。空気が一色だ。それは２列目に入ったレアンドロが、これは最初からそうですがそれほどはっきりした技を見せてくれなかったということも関係していますが。
真面目なのは間違い無く取り柄であり、かつそもそもそんなに豊富な人材がいないのは仕方ないんですが、ベースとなる戦い方に”レアンドロの１トップ”という不思議な要素が乗っかっていたことで、意外と空気が和んでいたというか、構えに余裕が出来ていたというか、そういう面はあったのかなと。計算は出来ないけれど相手にも読めない。その隙を突いてオーソドックスなプレーも活きる。
実際ちょっと消耗している気がするんですが、チーム。体がというより脳が。結果が出ないこともあって。河野のもたらす”変化”でも、ちょっとスケールが足りない。むしろ平本のいいかげんさが恋しいという（笑）。次結果が出ないとやばいサイクルに入るかも。
ただし、柱谷監督は王道思考の人ですから、こういう変なこと（笑）は考えないと思います。繰り返し言っているように。次まで時間も無いですし、あくまで「船越ヴァージョン」の精度アップを試みて来るはず。よほどのことが無い限り。
その範囲で僕が言うとすれば、
１．レアンドロと廣山は左右逆（廣山左）にした方が、廣山の細工力は活きるはず。
２．もしくは先発が飯尾で後半から廣山の方が、変化の可能性は高いかな
ということくらいですかね。ちょっと廣山疲れ気味（ｏｒ折れそう）かなとも思いますし。飯尾は元気ですけど。
ディエゴとレアンドロのコンビも、縦の方がスムーズだったかなあという。
あとウチはやっぱり「受け」の守り方すっかり忘れてるっぽいなあという。そういうつもりじゃなかったというのもありますが。
現メンバーでちゃんとした４−５−１やるつもりなら、やっぱりディエゴを上げるしかないですかね。心配性ディエゴの性格的には疑問ですけど。それも含めて、その場合にはかなり攻撃的／前がかりなイメージになるかなあと。そうじゃないと機能しないだろうなあという。
まあ「笑える」「おつり」「遊び」と言えば、”あの人”にかなうものはないんですけどね。フのつく人（笑）。それが”よほどのこと”（↑）か？という。
割りと組み込める自信はあるんですけど。「戦術フッキ」ではなくて、「”０トップ”＋フッキ」として（言っちゃってるし）。あっちはあっちで勝手にやる。こっちはこっちで勝手にやる。それを何となくディエゴが繋げるという感じで。
その場合レアンドロの立場が難しいですが、いずれにしてももうちょっと技見せて欲しい。プレゼンテーションというか。繋ぎや運動量（や”不思議”さ（笑））だけでなく。
基本隙間の選手なのかなあ。どちらかと言えば”極”が欲しいんですけどね。逆に１トップ以外の使い道がよく分からなかったりして。
”レアンドロ・ヴァージョン”の構築自体には興味がありますが。酔狂のレベルですけど。
で、どうなの？”あの人”。
Ｊ１第３節 東京Ｖ ●１−２○ Ｇ大阪（万博）
ここから上っていくのか下っていくのか、何とも言い難い。
どうにも「フ○キ騒動」がざわざわして書きづらいんですが、以下一応、無いものとして書いて行きます。（笑）
船越１トップのレアンドロ左サイドハーフ。「相手次第で」と言っていたサイドハーフのメンツの（攻撃寄りの）入れ替えを、あにはからんやガンバ相手にやってしまったスタメン。
ただしこれは「サイドハーフの入れ替え」というよりも、ナビスコ清水戦で試していた（１トップ）「船越ヴァージョン」を、その試合では故障欠場していたレアンドロを加えたフルメンバーでやったと、そう言った方が多分実態に近いのだと思います。つまりあの試合でレアンドロがいなくて、”船越とレアンドロの置き換え”に見えてしまったのはたまたまだということ。
完調ではないとはいえガンバ相手に、特に守備面で手堅く機能していた飯尾を外すのは結構怖かったですが、実際始まってみると微妙に戻り遅れや寄せのタイミングの狂いが生じて、ヴァイタルで捕まえ切れないことがちらほら。立ち上がりからそれほど調子がいいとも見えないガンバに、フリーでシュートを打つ、コンビプレーをする余裕を与えてしまっていました。
それに直接レアンドロがからんでいる場面は確かにいくつかありましたが、では理由がそれだけかというとそうとも言えない気も。どちらかというと前線／攻めの方の余裕・落ち着きの無さが、守備機会自体の増加や押し負けで、次第に受け気味になって消耗する、そういうサイクルを生み出したというこっちの方が総体としては大きな問題だったかと。
まあどのみちレアンドロの馴化はもっと必要ですが。運動量自体はあるので何とかなるかなと思いますが、性格的につかみづらいのでやっぱり分からないという部分も。
話戻して前線の方の問題としては、やはり本格的なターゲットと期待して起用された船越の信頼度と使い切れていない部分が、清水戦に引き続き。ボールが来た時にはそれなりにはやっていましたが（ゴールも決めましたし）、「チームの形」とまでにはなかなか。
むしろ「船越を使おう」という意識が、微妙にチームの自然な流れを妨げているような感も。「形」ではあるけれど「武器」ではないというか。誰が悪いということでもないんですけどね。
これに関しては一つ思うところがあって、１トップの位置付けに少し工夫が必要なのではないかなと。
つまり普通このテの”ターゲット”を使うタイプのサッカーでは、”ターゲット”は『起点』であって、ターゲットの（なるべく高い）ポジショニングに合わせて周りが押し上げて、それによってプレーゾーンが決まって行くわけですけど、”０トップ”ヴェルディの場合はむしろ”ターゲット”の方が後ろに合わせる、微妙に距離を測りながら低くなり過ぎないギリギリの位置まで下がってボールを受けて、それで落したボールに周りがからむ、そういうプレーを２回３回と繰り返しながらゾーンを上げて行くという、そういうイメージの方がいいんじゃないかなと。
言い換えると、いかに”０トップ”のパス回しに”ターゲット”を組み込むかということ。
前半割りと早々に偶然そういう距離感のプレーが一つあったので、思ったんですが。
勿論エムボマクラスに近い信頼性の選手がいれば、普通にそっちに合わせた方がダイナミックでスピーディーでいいんですけど、船越程度、それは平本でも井上平でもレアンドロでも同じですが（あるいは飯尾でも？）、その程度の駒で現状を前提に考えるなら、そういうイメージの方がいいんじゃないかなと。
一生懸命ターゲットに合わせても、流れが（思考が）途切れるだけでそれほどの見返りが無い。
そういう意味では実はレアンドロ１トップは良かったのかなと今更ながら。つまり彼はそもそもがどちらかというと”中盤”の一員で、からみたくて近付きたくてしょうがないわけですから（笑）、自然にそういう距離感にはなる。前線が空き気味になるデメリットよりも、常にスムーズにボールが運べるメリットの方が、相対的に大きかったのかなと改めて。
言い換えると「船越ヴァージョン」のコンビアップよりも、「レアンドロヴァージョン」の（攻撃／シュート）パターン追加の方が近道・確実なのかもなと。
実は「レアンドロ１トップ」（ｏｒ真性０トップ）のメリットはもう一つあると考えていて、それは笑えるということです（笑）。なんじゃそりゃ本気なのかその布陣という。
・・・・いや、冗談を言っているわけではないんですよ。つまり今の／今年のヴェルディの一つ問題だと思うのは、ちゃんとし過ぎてる、窮屈だ、おつり＆遊びが無いということ。無駄に形がきっちりしてるっぽい船越ヴァージョンになって、尚更思いますが。なまじそれなりに完成度の高い”出来ること”をきっちりやって、後半変化を起こす為に入って来る選手が飯尾と井上平。うーん、真面目一本だ。空気が一色だ。それは２列目に入ったレアンドロが、これは最初からそうですがそれほどはっきりした技を見せてくれなかったということも関係していますが。
真面目なのは間違い無く取り柄であり、かつそもそもそんなに豊富な人材がいないのは仕方ないんですが、ベースとなる戦い方に”レアンドロの１トップ”という不思議な要素が乗っかっていたことで、意外と空気が和んでいたというか、構えに余裕が出来ていたというか、そういう面はあったのかなと。計算は出来ないけれど相手にも読めない。その隙を突いてオーソドックスなプレーも活きる。
実際ちょっと消耗している気がするんですが、チーム。体がというより脳が。結果が出ないこともあって。河野のもたらす”変化”でも、ちょっとスケールが足りない。むしろ平本のいいかげんさが恋しいという（笑）。次結果が出ないとやばいサイクルに入るかも。
ただし、柱谷監督は王道思考の人ですから、こういう変なこと（笑）は考えないと思います。繰り返し言っているように。次まで時間も無いですし、あくまで「船越ヴァージョン」の精度アップを試みて来るはず。よほどのことが無い限り。
その範囲で僕が言うとすれば、
１．レアンドロと廣山は左右逆（廣山左）にした方が、廣山の細工力は活きるはず。
２．もしくは先発が飯尾で後半から廣山の方が、変化の可能性は高いかな
ということくらいですかね。ちょっと廣山疲れ気味（ｏｒ折れそう）かなとも思いますし。飯尾は元気ですけど。
ディエゴとレアンドロのコンビも、縦の方がスムーズだったかなあという。
あとウチはやっぱり「受け」の守り方すっかり忘れてるっぽいなあという。そういうつもりじゃなかったというのもありますが。
現メンバーでちゃんとした４−５−１やるつもりなら、やっぱりディエゴを上げるしかないですかね。心配性ディエゴの性格的には疑問ですけど。それも含めて、その場合にはかなり攻撃的／前がかりなイメージになるかなあと。そうじゃないと機能しないだろうなあという。
まあ「笑える」「おつり」「遊び」と言えば、”あの人”にかなうものはないんですけどね。フのつく人（笑）。それが”よほどのこと”（↑）か？という。
割りと組み込める自信はあるんですけど。「戦術フッキ」ではなくて、「”０トップ”＋フッキ」として（言っちゃってるし）。あっちはあっちで勝手にやる。こっちはこっちで勝手にやる。それを何となくディエゴが繋げるという感じで。
その場合レアンドロの立場が難しいですが、いずれにしてももうちょっと技見せて欲しい。プレゼンテーションというか。繋ぎや運動量（や”不思議”さ（笑））だけでなく。
基本隙間の選手なのかなあ。どちらかと言えば”極”が欲しいんですけどね。逆に１トップ以外の使い道がよく分からなかったりして。
”レアンドロ・ヴァージョン”の構築自体には興味がありますが。酔狂のレベルですけど。
で、どうなの？”あの人”。
2008年03月31日 (月) | 編集 |
 | Marilyn/2004―下村真理写真集 (2004/02) 根本 好伸 商品詳細を見る |
初代”フジムスメ”（↑）で、’０５．２．１４に「下村真理」から「ＭＡＲＩ」に改名したという以外のメディア的情報はほとんどありません。
改名自体も意味分かりませんしね。一瞬新聞記事にはなるでしょうが、その後は「ＭＡＲＩ」という字面のありきたりさで、特に検索上では圧倒的に不利（笑）で、僕も調べものは未だに専ら旧名の方でしてますし。
・・・・そういえばむかーし取り上げた時に、「下」という文字が衰運（と下卑た感じ）を表しているようで不吉だとかわけの分からないことを書いた記憶がありますが、そんなことでも気にしたんでしょうか。
とりあえず現在も、芸能界に生存はしているようです。（本人ブログ）
というわけで昔書いたことの繰り返しになるでしょうが、下村さんの特徴は
１．情け容赦ないヴォリューム。公称Ｔ１６２．Ｂ９６−Ｗ５９−Ｈ８４。
２．ポチャだがデブではない。意外とスポーティというか筋肉感のある体。
３．体は情け容赦ないが、顔と性格はポカポカ。むしろ上品。
４．その品の良さとイケナイ体が合体して一回りすれば、晴れて”ゴージャス美女”にも？
という感じ。
”３”を表しているのはここら
 | 下村真理 Your Marilyn (2004/08/04) 下村真理 商品詳細を見る |
”４”を表している（予感させている）のはここら
 | 月刊 MARI (2005/07/29) MARI 商品詳細を見る |
あたり。
ああ、こうして並べると、少し及川奈央さんと通じるところのある顔ですね。
僕好きなのかもこういう人。
”そそる”というよりも幸せな感じになる。元気になるというか。（本来の意味で（笑））
「フジムスメ」を企画した『ＳＤＭ発』出演時の印象だと、見た目ほどボーッとはしていない。
意外と知的というか、少なくとも本人的な設定としてはそうなのかも。
その分少し癇に障るところもあったんですが、それを更に押しのける根本の人柄や顔と体の”豊か”な感じに、ああ上手くすれば大器だなあと、そう思ったんですが。
あれから４年。今はどういう感じになってるんでしょうね。活躍と幸福をお祈り致します。（笑）
・・・・いや、当時それほど盛り上がらなかった割りには画像は出回っていて、地味に根強い人気はある／あったんだろうと思います。
 | Beach Angels ビーチエンジェルズ MARI in ランカウイ (2005/04/21) MARI 商品詳細を見る |
 | お・ま・た・せ (2007/07/25) MARI 商品詳細を見る |
それなりに良さそうな近作もちゃんと出ているんですが、アマゾンに（大）サイズのイメージでは保存されていないというのが、正直な近況か。
| ホーム |
今日だけの所長さん
