涙止まらなかったんだ
　ダメな　ボクは君を食べた
　好きなところばかりの君に　会えることもない
　今は少しおちついてきたよ
　でもね　ボクはおくびょうだ
　自分を　いじめてるつもりで　生かしてる

　だからね
　いつも頭の上に止まる　小鳥を見上げてみる
　かわいい声　君の色　全て大好きだったんだよ
　みにくいボクに　体をゆだね　心をゆるす
　戻ってきてよ

　君のステキなところも
　ボクはわからなくなってた
　１番うばってはいけないもの
　気に入らないことに　ハラを立てて
　君を食べた

　後悔してるよ　思い通りにしたいなんて
　おかしな話だ
　本気で笑ってつぶやいた

　だからね
　いつも頭の上に止まる　小鳥を見上げて笑う
　君に重ねて　思い出している
　たくさん話をして　言葉を聞いて
　こんなボクなら　生かしてあげれるかな

　だからね
　いつも頭の上に止まる　小鳥を見上げてみる
　かわいい声　君の色　全て大好きだったんだよ
　みにくいボクは
　食べないよ　食べないよ　もう

（木村カエラ／「ワニと小鳥」　”Ｓｃｒａｔｃｈ”('07)より）

・・・・「誰かが誰かを傷つける」ということを、これ程見事に表現した歌詞を僕は他に知りません。
”ボク”であり”キミ”であり、（力の強い）”ワニ”であり（弱い）”小鳥”であるということから、基本的には傷つけたのは男で傷つけられたのは女だと、一応はそういうイメージでいいんだと思いますが。まああんまりこだわると味が台無しになりますけど。

関係性の方に着目するなら、「無心な信頼を寄せた側」（小鳥）と、「寄せられた側」（ワニ）となりますか。両者のデフォルトの力関係の差にもかかわらず、と言ってもいいですし、「寄せた側」は「寄せた相手」に対して無力になるという、一般的な意味でもいい。
とにかく小鳥が寄せた、裏切ってはいけないタイプの信頼を、つい、裏切ってしまったわけですね、ワニは。

僕が秀逸だと思うのは、そうしたワニの行為を、”悪”（い）ではなく、”ダメ”という言葉で表現したカエラのチョイス、センス。その鋭さと、優しさと。
そうなんですよね。”ダメ”な行為なんですよね。悪いというより。悪いから悪意があったからやったのではなくて、ダメだから、ダメなところがでてしまったから、やって”しまった”んですよ。ふっとね。その瞬間は、実は空白なんですよね。

ワニは小鳥を確かに好きで、大好きで、好きなところばかりで、それは嘘ではない。
自分の力も分かっていて、自分がそうすれば相手を傷つける、あるいは壊してしまうということも、心の底では分かっている、分かっていた。そうするのが望みなのか、そうした行為から予想されるその結果を、望んでいたのか、あえて問われれば否と答えるでしょう。
でも、やってしまったんですね。やってしまうんですね、その瞬間には。そういう瞬間があるんですね。ダメだから。ダメだったから。

曲自体は『食べないよ　食べないよ　もう』と締めくくられていて、その気持ち決意に嘘はないんでしょうけど、もし仮に小鳥が”戻ってき”たとして、またワニは食べちゃうかもしれない。大好きだけど。大好きなんだけど、ダメだから。ダメな時があるから。
そうした構造全体への直観があるから、”悪”と切る／断罪するのではなく、”ダメ”と表現する、認識する、あえて言えば赦すんだと思います。

でもワニは単に懲りずに繰り返すわけでも空約束をしてるわけではなくて、ちゃんと分かってはいるんですね。起きたことを、自分がやってしまったことを。
どうすればいいかということもちゃんと考えている。分かっている。
『たくさん話をして　言葉を聞いて
こんなボクなら　生かしてあげれるかな』
と。

更に言えば”食べ”てしまった経験を通して、自分がどれほど小鳥が好きだったか、小鳥が自分にとってどういう存在だったか、一つ一つ思い出して、再確認して、間違いなくワニは前のワニではなくなっていると思います。
だから例え繰り返しになる可能性があるとしても、繰り返しになったとしても、トライするのは無意味ではないと思いますが。

でもまあ、食べちゃうかもしれませんね。ダメだから。ワニだから。