2006年09月22日 (金) | 編集 |
まま承前。
力さえ持たなければ特に注意を引く人ではないのですが、持ちつつあるので引かれてみます。
よく見るとホント変な人だなと。
どう変かというと・・・・うーん難しいんですが、「常軌を逸した優等生」という感じ。「優等生」なので目立たなければ全然目立たないんですが、よくよく見ると「常軌を逸し」ていて目立つという。
あのう、大変語弊があると思いますが、見てるとどことなくオウムに集った「優等生」たちを思い出すんですよね。スタート位置がとてつもなく高いだけで実は本質的には不適応で、自分の汚れない世界にしか住めない人なのではないかと。
昨日見かけた電車の吊り広告で、どこかの週刊誌が”政策のパクり屋”とか書いてましたが、”パクり”かどうかはともかく、生まれてこのかた様々な人から受けただろう”薫陶”を、涙ぐましいまでに真面目に、律儀に、必死に実現しようとしている人なのではないかなとそう感じます。
そういう意味ではこの人の中から直接出て来た「自分の考え」というのはまだなくて、場合によっては一生ないのかも。
ではそういう「自分の考え」のない安倍氏の指針や決断が何によってもたらされているかというと、それは前回もチラっと言った原理主義・・・・というと少しイメージが狭過ぎるので、「原理・原則主義」と言い換えておきますか。とにかくすっきりとした、”美しい”、曖昧さのない分かり易い論理や姿勢やイメージ。それに適うものが選ばれて、組み合わされていく。適わなければ改められる、つまり”改憲”。
「右」か「左」かは本来どうでも良かったんでしょうけど、現実の生育環境から、実際にはそれらは右のラインを中心に形成・展開されている。違う生まれをすればマルキシストになってたかもしれない。だから根っから現状肯定保守の麻生なんかと比べると、全体像が分かり難いんですが。
あるいは違うかも。元来理論・理性の「左翼」に大して、「右翼」思想は美意識や情操を大きな拠り所としている。それが”美しさ”を求める安倍氏のネイチャアにあった可能性はある。
一方で（”右”は）論理的には曖昧というか理屈を嫌うところはあって、それは「原理・原則主義」という僕の定義からは外れそうですが、そこは恐らく現在の日本人の（特に若年層の）ある種の「右傾化」とも通じるところで、少なくともこの現代の日本では、「きっぱりしたもの」や「すっきりしたもの」は主に”右”側に源泉を見出されることが多い。革命志向の無い日本の”左”は、ゴニョゴニョ女の腐ったようなこと（言い方ね）を言うばかり。ここでは論理よりも感性の方が主に働いている。
まとめて言うと、美意識を動機とする論理性、その反映としての原理原則主義ということですか。（つづく）
サイトトップへ
力さえ持たなければ特に注意を引く人ではないのですが、持ちつつあるので引かれてみます。
よく見るとホント変な人だなと。
どう変かというと・・・・うーん難しいんですが、「常軌を逸した優等生」という感じ。「優等生」なので目立たなければ全然目立たないんですが、よくよく見ると「常軌を逸し」ていて目立つという。
あのう、大変語弊があると思いますが、見てるとどことなくオウムに集った「優等生」たちを思い出すんですよね。スタート位置がとてつもなく高いだけで実は本質的には不適応で、自分の汚れない世界にしか住めない人なのではないかと。
昨日見かけた電車の吊り広告で、どこかの週刊誌が”政策のパクり屋”とか書いてましたが、”パクり”かどうかはともかく、生まれてこのかた様々な人から受けただろう”薫陶”を、涙ぐましいまでに真面目に、律儀に、必死に実現しようとしている人なのではないかなとそう感じます。
そういう意味ではこの人の中から直接出て来た「自分の考え」というのはまだなくて、場合によっては一生ないのかも。
ではそういう「自分の考え」のない安倍氏の指針や決断が何によってもたらされているかというと、それは前回もチラっと言った原理主義・・・・というと少しイメージが狭過ぎるので、「原理・原則主義」と言い換えておきますか。とにかくすっきりとした、”美しい”、曖昧さのない分かり易い論理や姿勢やイメージ。それに適うものが選ばれて、組み合わされていく。適わなければ改められる、つまり”改憲”。
「右」か「左」かは本来どうでも良かったんでしょうけど、現実の生育環境から、実際にはそれらは右のラインを中心に形成・展開されている。違う生まれをすればマルキシストになってたかもしれない。だから根っから現状肯定保守の麻生なんかと比べると、全体像が分かり難いんですが。
あるいは違うかも。元来理論・理性の「左翼」に大して、「右翼」思想は美意識や情操を大きな拠り所としている。それが”美しさ”を求める安倍氏のネイチャアにあった可能性はある。
一方で（”右”は）論理的には曖昧というか理屈を嫌うところはあって、それは「原理・原則主義」という僕の定義からは外れそうですが、そこは恐らく現在の日本人の（特に若年層の）ある種の「右傾化」とも通じるところで、少なくともこの現代の日本では、「きっぱりしたもの」や「すっきりしたもの」は主に”右”側に源泉を見出されることが多い。革命志向の無い日本の”左”は、ゴニョゴニョ女の腐ったようなこと（言い方ね）を言うばかり。ここでは論理よりも感性の方が主に働いている。
まとめて言うと、美意識を動機とする論理性、その反映としての原理原則主義ということですか。（つづく）
サイトトップへ
| ホーム |
今週の所長さん
