僕は普通に、狂喜していましたけどね。（笑）

Ｊ２第５節　東京Ｖ　○１－０●　栃木ＳＣ（国立）

一つ一つの勝ち点が、愛おしくて仕方ありません。全ての得点は”奇蹟”です。そういうレベル。


飯尾が先発で河野が真ん中にいるので、一瞬ダイヤモンド（河野トップ下の飯尾大黒２トップ）かと思いましたが相変わらずの４－５－１か。ただもう片方のサイドハーフが滝澤なので、相対的に２トップぽくなることは多かったような気はします、ちゃんと攻められてる時はですけど。（笑）

この布陣については、一つはまず、とことん河野を”ウィング”だとは捉えていないんだなと。逆足の次は真ん中かよと。同日のナビスコのＦＣの大竹の、左サイドからの見事な決勝シュート（ＭＸテレビです）などを見てしまうと、やっぱ若いもんは正々堂々、利き足サイドを強行突破（？）して欲しいよなと、どうしても思ってしまうんですが。・・・・いや、別に河野が「卑怯」だというわけではないんですけど（笑）。そもそも監督の指示だし。ただし大竹のそのプレーは、初期位置右に配置された、そこからなんかゴーッという感じに左に流れてからの、そういうプレーでしたけど。可愛い顔してやる時やるんだよね、あのコは（笑）。まあいいや。

もっと言えば、ほとんど河野を”ゲームメイカー”的に設定しているのかなと、だから片側は”砲台”タイプの滝澤でいいという、そういうこと？この前（”滝澤がゲームメーカー”）と違うこと言ってますが。（笑）
開幕戦の３トップの逆サイドも、そう言えば（本職ＦＷの）飯尾でしたしね。もし河野がウィング属性なら、それこそレアンドロですが相対的にＭＦ属性の強い選手を置いてもおかしくはないわけで。ＣＦがゴリゴリでないのが、分かり切っている構成では。

更にその河野を今までは大黒の下には使ってなかったのは、このポジションが基本的には”ＦＷ”のものであるという、そういうことになりますか。これはこの前の繰り返し。


過密日程でほとんど体調管理しか出来なかったと監督がはっきり言ってるので、基本的には水戸戦とやり方は同じであると、そう考えていいわけですが。ただ見た感じとしては、このシステムでの２節セレッソ戦以来のここまでの３戦とは違う印象もあって、つまり一般的には一番ちゃんと攻撃出来たと目されている富山戦や、その後の経過ですっかり忘れられているだろう（笑）、それなりに積極的に攻撃もしていた水戸戦の序盤に見られた何人かでサイドを崩す形ではなく、各個撃破とひらめきと中央突破の、つまりは所謂”ヴェルディらしい”スタイルに、妙に近い印象が僕はあったんですけど。

前回苦境脱出の処方箋の”３”として、「システムにこだわらず、使える選手・元気な選手の効果的な組み合わせから始める」を挙げた立場としては、最初ダイヤモンドかと思ってたこともあって、思い切ってシンプルなやり方に徹しているのかなと思いかけましたが、どうも違うようなので結局単に、河野が中央に入ってサイドの攻め手が減ったので、ネガティヴな意味でヴェルディらしく”なって”しまったと、そう考える方が妥当なのかな。
でも真面目に前半はそんな悪くなかったと思うんですけどね。今まで一番、選手が素直に”踊って”いたようにも。それがなかなか決定的な形にも効率よくもならないのは、それはもう、このやり方（が低レベルでやられた時）の宿命みたいなもので。

とにかく何か、分かり易い「基本線」を引くべき、というのが、３つの”処方箋”に共通する趣旨なわけですが。
漠然と「組織的」とか言っててもねえ。監督を責め立ててもねえ。
ただそうして個人中心でバラバラな分、水戸ほどでもなかった栃木のプレスへの抵抗力に、余計問題が出易かったというのは、結果としてあるかも知れません。とりあえずのボールの運び方というのが、今までにも増して無かったので。まあ肝心の河野のトップ下自体が、余り効いたとは言い難いというのも、前提としてありつつ。

システムも含めてまだ方針自体がよく分からないので、全体的なことは次の仙台戦に、さぞかし意識を新たに練習するのだろう一週間後の試合に、持ち越しという感じです。「修正」というより「基本形」「大方針」の方を、僕は見たいと思っているんですが。この際だから４－３－３でも戦術レアンドロでもいいですよ。どんどん基準が下がってますが（笑）、実際そういう事態なんだからしょうがない。認識は変わらなくても評価は変わるものです。（笑）


で、さっさと気楽な（？）個別の話に移ると、まず今やレアンドロに次ぐイロモノ選手と化している滝澤選手ですが、実際なんかいよいよもって、妙な選手だなと。
消える時間が多いとか、シュートだけで組み立てに加われないとか、そこらへんは当たり前（涙）としても、一番あり得ねえなと思うのは、レフティのサイドハーフで、これまでの選手生活のほとんどをそういう役回りで過ごして来たはずなのに、開いてボールを受けた時に、そこから切り込んだりクロスを上げたりという具体的なイメージが、全くと言っていいほど感じられないことです。なんか、「ああ、ボール来ちゃった」と、ボーッとしてません？（笑）。やってみたけど引っかかったとか合わなかったとかそれ以前の問題で、どういうタイミングでどういうプレーをしようとしているのか、見てて全然分からない。

ちなみに藤田も結構、”ボーッ”としている瞬間がありますけど、それはやるべきプレー／やりたいプレーはあるんだけど、瞬発力的問題で実際に今それをやったら１００％失敗するから、それが分かるから仕方なく立ち往生しているという、そういう事情です。（笑）
滝澤ももうすぐ３１ですから（’７８．４．２０生）ひょっとしたら同様の問題があるのかも知れないですけど、でも藤田がやろうとしているプレーは、少なくとも俺は見てて分かるぞ？（笑）。どうなってんだ。

しかし、シュートはいい。ほんとにいい。銭取れる。ったくこの岩本テルめ。（笑）
テルもプレースキックが絶品な割りに、流れの中からはロクなクロスも上げなかったですからね。あるんですよね、”サッカーセンス”という問題が。
ほんとにどうやって使ってやろうかと、レアンドロ同様、半ば意地になって思うんですけど。（笑）
中盤で使うなら、サイドはすっぱり捨てて中央で使うか。判断や瞬間的反応に問題があるのなら、一列下げて余裕を与えたら、意外と正確なサイドチェンジで唸らせてくれたりしないか。幸いテルと違って、別に強くは無いけど守備意識に大きな問題があるわけではないですし。

でも本当はやっぱり、サイドバックでしょうね。一番近いのはノリカルか。左肩上がりの変則４バックみたいにして、彼の上がりとロング砲を、チームとして最初から意識する、重要な戦術にする。意地悪く狙って来そうなチームには・・・・出さない（笑）。後半スペースが空いてからの投入でおｋ。
とにかくチームのベースを作る選手として信じて疑わないらしい高木監督の認識は、速攻改めて欲しいですね。”買う”のはいいんですよ、それだけのものが無いわけではないでもない（笑）選手ですから。でも無条件に当てにするのは、止めてもらいたい。荷が重いというより、お門が違う（笑）。イロモノですよイロモノ、高木さん。

まあ和田もここらで頭の整理が必要かもしれないですし、右の方は守備の強い選手（岩倉とか）使って・・・・とか、考えるのは楽しいですけど、１週間じゃ無理か。ていうか遊んでる場合じゃない？（笑）
でも滝澤とレアンドロを使い切れたら、多分昇格出来ますし、Ｊ１ですら通用するかも知れない。どのみち今みたいに、中盤が非力なのに漠然と”攻撃的”なサイドバックを左右揃えても、あんまり意味があるとは思えないですし。


他に注目選手は・・・・と、ああ、この試合だとあんまりいないか。永里は加入時の評判だと気まぐれドリブラーっぽくって、ウチの下部組織出身というのがまたそれに輪をかけて信頼性を疑わせていましたが（笑）、ほんとに献身的なタイプみたいですね。飯尾は勿論、河野より更にある意味盲目的に突撃する潔さがあってこれはこれで貴重な感じ。だからこそあのＰＫも、そんなに不自然な感じは僕はしなかったんですけどね。触れた触れないというよりも、強引に”流れ”を引っくり返す迫真性という意味でね。”やったぞ”という手応えがあった。”拾った”というより。だから割りと、素直に喜べたんですけど。

そして基本的には大黒の言う通り（「ＰＫが入ったから勝ったというわけじゃなくて、その前に体を張ってみんなで耐え抜いたからこそ、あのＰＫが生まれた。そのこともわかってほしいと思います。」）で、ああいうプレーが生まれそうな感情的必然性は、チームには残っていたと思います。戦術的には棒立ちでしたが、決して切れてたわけでも折れてたわけでもなかった。
もっと酷い”ヴェルディ”やもっと酷いチーム、それこそ勝ちを「拾う」ことすら出来る状態に無いチームは、いくらでも見て来たと思うんですけどね。未整備なのはしょうがない、そうなんだから。でもそれが即ち、”腐ってる””壊れてる”ことにはならないと思いますけどね。その区別は、僕はつけたい。

勿論その未整備を放置したら、前監督と同じになりますし、幸運にも拾った「結果」を自分の正当性の強弁にしか使えないんだったら、前々監督と同じになってしまいますが、少なくとも高木監督の場合は、「結果」をむしろ恥として戒めとして感謝すべき”猶予”として、一目散に内実のフォローアップにいそしもうとする、そういう精神性は持っている人だと、僕は思ってますが。
後は出来るかどうかで。それが仕事の記者ならともかく、僕らが言わずもがなの嫌味を言って、別に鋭くもない”実態”の指摘なんてするのは、違うような気がしますけど。”分かって”なさそうなことなら（笑）、手柄面して僕も指摘しますけど。


まあ冒頭でも言ったことですけど、とにかく出発点が低いんでね。とりあえず「人心地」つく為に、現時点での結果は全く何の割引も無く、重要で貴重だと僕は思いますが。
ほとんどフィットしないままやけに嬉々として頑張る大黒の、しかも感情を前面に押し出したゴールであることも含めて、凄く”チーム”の点だなあと、勝つと勝たないとは大違いだよなあと、ひょっとしたら後々「転回点」として語られる可能性もある試合だなあと、そう割りと素直に、僕は感動していたんですけどね。

チームを作るって、大変なんだよ。必然の部分も、偶然の部分も。
拾おうとしないと拾えないものも多いし、少なくともやる気になっている人の、邪魔をしてはいけない。
あんまり理屈に走るなよ、もっともらしいものが正しいとは限らないぜ、と、これは高木監督にも言いたいですけどね。（笑）