まるで褒めてるようですがそういう流れではないのは、ここまでのトーンから、お分かりと思いますが。（笑）
いや、書いたこと自体は、ほんとですけど。

では何が問題か、これらの”特徴”をまとめるとどういうことが言えるか。
基本的には”１”の項で既に書いたこと、チーム作りが場当たり的になる、その時々あるレベルある状況への適応を、繰り返すだけになる、ということです。発展性も継続性も無い。
”発展性”が無いというのは、どれだけやってもレベルが”上がら”ない、あるいはある程度以上に普遍性のある”上達”や”向上”をしないということ。常に目の前の”レベル”に、対応しているだけだから。
勿論どんなチームも瞬間の積み重ねで、その繰り返しで強くなって行くというのも一つの事実ですが、限度がある。余りにも「先」や「ゴール」を見通さないと、器用なようでかえって効率が悪いということ。
岡田ジャパンの目的だけに特化して言っても、要は”この”チームが世界を驚かせればそれでいいという「企画物」みたいな側面は元々確かにあるので（笑）、場当たり結構と言えそうなところもありますが、一方でその”驚かせ”る内容は１試合ではなく、「Ｗ杯ベスト４」なわけで、本来はある程度究極に必要とされるレベルは、想定されてある（べき）はずなので。

次に”継続性”、実はこれが今回の一番の論題なんですが、それについて”攻撃パターン”がどのような意味を持つかというと。
つまり、我々は贔屓チームの攻撃が行き詰まっているのを見ると、つい「攻撃パターンを作れ」的なことを言いたくなる、言い出す人が少なくないわけですが（笑）、それに対してたいていの監督は、基本的なコミュケーションの向上なり原則の浸透なり、要するに「今までやって来たことの精度を上げる」とか「自分たちのサッカーをする」とか、それらは正論だったり言い訳だったり（笑）、チーム事情により意味合いは様々ですが、そういうどちらかというと普遍主義的な答えの方を、主に提示して来るわけです。

で、総体的にはやはりそれは正しいように思えて、よっぽど単純なサッカー（古典的リアクションとか）をやっていたりチームのレベルが低い場合の命綱とか、あるいは逆に既に十分に強いチームの最後の”詰め”・・・・もしくはその（強さの）蓄積の中で自然に形成されたようなもの以外で、「攻撃パターン」とやらがサッカーの中でそんなに決定的な位置を占めることはあんまりないというか、少なくともチームを”強く”することにとって本質的なものとは思えないと、僕の経験は教えています。

ところがそれを、岡田監督はやってしまうんですね。あっさりと。頻繁に。（笑）
それもほとんど、チーム戦術・構造の「主体」として。結構異例なことだと思います。人というか。
普通は「チーム構造」がある程度恒常的なものとしてあって、それだけでは用が足りない／決め手に欠ける部分を、”攻撃パターン”（セットプレーも含めて）で打開する、補うという、そういう関係になっているわけですが、岡田さんのチーム、少なくとも（両）代表チームは、そういうバランスになっていないように見える。
むしろ初めに”攻撃パターン”ありきで、それに従ってチームが自然形成されるというか、その都度作り変えられるというか。

そしてその”攻撃パターン”は、特定の相手や特定の状況・レベルとの、非常に具体的な対峙経験から、言わば切実に、ピンポイントでひねり出されて来るものなので、切実な分、場当たりで、長期的な構造の基盤とはなり難い。
・・・・要するに何が言いたいかというと、これまでもそうであったように、岡田ジャパンが時々に様々な理由や行きがかりでぶつかる困難や新たな「課題」と、それの克服の為に編み出される／変化させられる”攻撃パターン”に従って、これからもチームは変化し続ける、転がり続けるだろうということです。

例えば今回言われている”パススピードの向上”なんかも、別にそれを向上させようとして、それこそかつてヒデが身を持って突きつけたような「普遍的」課題として、チームが取り組んでいるわけではなくて、たまたまでしょ？極端に言えば。”アーリークロス”攻撃の。それによる攻撃リズムの誘導の。
だからこの先基本となる攻撃パターンが変われば、あっさりどっか行ってしまっても、おかしくないと思います。

理論的には今の（仕様の）岡田ジャパンが十分に強くて、大きな挫折抜きで本番まで行ければ、結果的な継続性は、確保されるわけでしょうけど。
どうかな。どうも岡田監督の”状況”の受け止め方自体が、直感的という以上に感情的で、いちいち右から左に大きく揺れる傾向がある気がしますし。それによって「変化」し、「発見」することもあるわけですが、過程全体を誰もコントロールしてないような、そういう印象はどうしてもあります。収穫は上がってなくも無いけど、獲りはぐれてるものまとめ切れてないものも、沢山あるというか。

仮に基本線が正しくても、その構えの薄さが、本来チームが到達してしかるべきレベルにも、チームを導き切れないというか。
まあ”アイデアマン”だけでは、駄目だという、そういう話ですけど。


とにかく、現在の時点では、僕にはまだほとんど何も分からない、つまり本番で岡田ジャパンがどういうチームになってるか、見当がつかないという、そういう話です。
「論理的延長」については語れても、良くも悪くも岡ちゃん（笑）の頭にひらめくものは、僕には予想が付かないので。

結構異能の人かも知れません。”攻撃パターン”を量産できる。
そういう頭の構造になっている、つまり普遍性や理論的全体性とは、違うところで頭を使っている人なんでしょうね。
だからこそ逆に、継続”しない”ことは、ある程度予想出来るわけですが。（笑）


更にそれによって、仮に岡田ジャパンが「勝てる」チームになったとしても、その後で日本人がサッカーが「上手く」なっていることはほとんど期待出来ない（つまり蓄積しないから）ということも、「予想」出来るわけですが、それはまた別の問題。

今回のテーマはあくまで、”この”チームの継続可能性についての、予見でした。

---