病める時も健やかなる時も。

「守備の入り方がハッキリしてきたのでチームとして戦えるようになった」との、他ならぬ我らが大野キャプテンのお言葉なので頼りにしたいところですが、正直僕にはよく分かりません。
連敗中も試合内容自体には特に騒がなかったですが、逆に連勝しても特段の盛り上がりは。

別に日和ってるわけじゃなくてほんとに分からないんですよ。基本的には開幕以来何も変わってないように見える。相手次第、展開次第、運次第、その時その時の特定の選手の状態次第で、結果は色々に出ていますが。

勿論一試合一試合アウトプットされているものに違いがないわけではありませんし、上の大野の言葉やラモスがよく口にする練習での手応えといった、当事者が感じている変化や違いが嘘だとは言いません。
ただそれが第三者的／世間的にどういう意味があるのか、言ってみれば『統計的に有意な』差異なのか、そこらへんがよく。今見たもののデータとしての価値が分からんというか。

まあ次からの仙台＆柏との上位２連戦が鍵、という結論自体はありきたりですが。
それは”上位”という星勘定の問題だけではなく、「完勝」した第１クール札幌戦、今クール湘南戦・草津戦の３試合の相手の出来が衆目一致してかなり悪かったので、何はともあれまともな相手とやったらどうなるのか、当事者的差異が第三者的にどう出て来るのかそれが見えるだろうという、そういう意味も含めて。


・・・・それこそ漫画とかなら、ある意味当事者的差異だけで十分なんですけどね（笑）。作者の葛藤も含めて過程そのものに感情移入し、面白味を見出す。部数みたいな意味での”世間”は勿論存在しますが、主要な目的は当事者的差異の表現としての作品そのものであるという。

でもサッカーの場合は明らかに具体的な敵とぶっかった結果･勝敗という”世間”こそが第一の判断基準で、作品作りの為のフィードバックの基点もそこにある。そのルートに乗らないものは「言い訳」「内輪の事情」と切り捨てられても仕方がないというか、それが正当というか。

まあ程度問題ではありますけど。余りにも微小な当事者的差異は、漫画でだって問題にされない、あるいは作者の単なる未熟や迷いの現れとしか見なされないでしょうから。何の話だ。（笑）

Ｊ２第１９節　東京Ｖ○４−０●草津（敷島陸上）

サイトトップへ