Ｕ−２１親善試合　日本代表△１−１△韓国代表（国立）

このチームのいいところは、監督が被せようとするコンセプト性と、現実の選手の個性や実力とが自然ないい均衡を形成していることだと思うんですが。代表カテゴリーで言えばトルシエ以来の納得感というか。
オシム−山本はコンセプトが上滑りし過ぎ、ジーコ−大熊は選手に頼り過ぎ。
・・・・まあジーコや大熊もそういう”コンセプト”だと言えばそうなんですけど。

そういう意味で反町さんは安心感のある監督ですね、少なくとも。ファン代表的も言えますが。日本（サッカー）大衆の良識をそのまま反映したようなチーム作り。
こういうのを『等身大』というのであって、ジーコの時に試されていた（と称されていた）のは実際には等身大以下、わざわざハンデつけて戦っていたようなもの。だからあの結果を受け入れたくなかったわけですが。


で、その”等身大”ジャパンと万年”アジアＮｏ．１”（ここ数年必ず言われてますよね）韓国との親善試合ながらかなり本気モードの対戦。結果としては・・・・うーん、なかなか厳しいものがあったかな。やはりその、毎度お馴染み１対１が。局面の力強さと集中力の差が目立ったかなと。等身大を認めるだけに辛かったですね。
まあ言わせてもらうとシステム的には、”日本の等身大システム”３バックではなかったわけですけど。

久しぶりに見た家長はやはりスーパーな選手でしたし、梶山は相変わらず異彩を放ってましたし、いいところも希望も見えなくはなかったですが。特に細かいクサビを駆使した中央のボール運びはかなり見事で、それと定着しつつあるサイド攻撃の形を上手く組み合わせれば完成形としてはなかなかのものが期待出来そう。

ただ理想形に達しない場合の弱さというのはどうしても感じざるを得ませんでした。「弱い」というよりは「強くない」という感じですけど。
戦前論題に上がった「精神力」とやらも、要するにどうやっても”武器”にはならないということですよね、（アジアレベルでの）韓国のようには。ビムも煽ったわけじゃなくて要するにデフォルトを言っているわけですよね、遠くオランダからの客観的な目線で。ブラジル人は巧い、オランダ人はデカい（笑）、韓国人は逞しい。インディアンは嘘つかない。日本は？という。

でまあ結局何かというと、やはり『等身大』だけでは心もとないので、確認やチャレンジで満足する気じゃなければ何か”被せ”て狙わざるを得ない、それに期待せざるを得ないのかなということ。トルシエも運用的には等身大でしたが、元々はバリバリコンセプト”被せ”型だったわけでしたから。それによる化学反応を前提とした”自然”と”均衡”。
あえて一般化すれば常に新しい知的刺激は必要ということでもあります。オフトを消化してトルシエを消化した今の五輪世代には、反町さんの”良識”では少し大人し過ぎる可能性はある。（まあ実際には山本と大熊にかき乱されたのを本線に戻している最中という感じもするんですが）


とはいえ決して間違ってはいないので、これからの予選を通じてじわじわと等身大をスケールアップして行って下さいということと、今のところあんまり気に食わないけどオシムも当たるも八卦でとにかく”狙い”続けて頑張って下さいということです。
いや、面白かったですよ。サッカーの試合寝ずに９０分見たのは久しぶり。

サイトトップへ