クロアチアは話題になったアルゼンチンとの大逆転試合（３−２だっけ？）も見ましたが、確かに地力の高さは日本の及ぶべきものではないとしても、それをコンスタントに意識的に使うことには必ずしも信頼性がなくて、アルゼンチン戦も変にもつれた挙句たまたまブチ切れた（いい意味で）というそういう印象でした。
そういう展開次第の部分、一種獣的な精神性の稀薄さはジーコジャパンと似てると言えば似てる。

だから次へ向けての僕の”ゲームプラン”としては、「なるべく欠伸が出るようなしけた試合に持ち込んでクロアチアを目覚めさせないようにして、セットプレーと運を味方にぎりぎりで逃げ込む」というそういうものだったりします。
まあブラジル戦を見てると”変身”前でも軽く捻られそうな感じもしなくはないですが。ワオーン。


・・・・と、一応前向き（？）な思考をめぐらしてみましたが、事実として初戦でやらかしてしまったジーコジャパンの今後に向けてのより現実的な日本サッカーへの「貢献」としては、むしろはっきりと言い訳の利かない形で残り２つきっちり負けて、川淵の”お手盛り”体制に致命的な打撃を与えるということかなと思いますが。そのためには４バックでも何でも、やれることは全部やっておいて欲しい。

いち監督としてのジーコを責めてもしょうがないというか、例えジーコが消えても川淵が残ってしまえば、次はまた別の極端に走るか名前頼みの当てのない、あるいは身内の回り持ち人事が延々続きそうでそれが怖い。それこそちょっと前名前の出ていたジャケとかが来て、ジーコの「失敗」をいい口実に嬉々として不景気で抑圧的なチームを作ったり。（よく知りませんが）

ともかくまずは置き去りにされているアテネ世代の取り込み・再点検から、意識的に始めてもらいたいなと思いますが。


究極的にはアジア（予選）のレベルが低過ぎるのが問題なのではないかと。方向性の選択はともあれ、各要素がちゃんと煮詰まって収まるべきところに収まる機会がない。
例えば２ヶ月に１回アルゼンチン代表とやれれば（笑）、誰かの半端な好みやポリシーなんてどっかに吹っ飛んでくんじゃないでしょうか。


（追記）
オーストラリア戦で個人的に一番残念だったのは、せっかく”天才”モードの小野をよりにもよって中途半端な使い方をして傷を付けてしまったことで。あーあなけなしの攻撃の変化の可能性がとそんな感じ。松井や小野と比べて、なぜ俊輔（や２列目としてのヒデ）があそこまでジーコに愛されるのか、今イチ感覚的によく分からないんですよね。夢は見るけど渋好み、という感じ。

サイトトップへ