2006年07月04日 (火) | 編集 |
承前。
＃技術面
間違いなくいわゆる『ナショナルトレセンシステム』以降の日本サッカーの”進歩”の風を堂々受けて登場した新世代の選手であり、それ以前の世代と比べて最初から「世界」に通じる可能性を本質的に持った筋目の良い選手でした。
ただそれでもクラッキ／ファンタジスタ系の選手として技術一本で世界でやって行く上では不足であると、ローマ以降のキャリアや代表チームトータルでの活躍からは評価されざるを得ないように思います。
国内的にも俊輔・シンジ・松井等の後続世代の選手の方がよりスムーズに、あるいは少なくとも瞬間的にはハイレベルにそうした要素をアピールしているように見えて、気が付くと微妙にカビ臭いような年寄りの冷や水のようなそんなニュアンスを感じさせなくもないそういう存在に。
ただそれが中田の個人的才能の問題なのか世代の問題なのか、中田自身が結果的には明らかに早熟傾向を見せていて直接の比較が難しかった為に、今一つ判断が出来かねます。
＃フィジカル面
その”早熟”傾向の一因でもあるかも知れないこの問題。
中田の偉大さの中心に、いわゆる「外国人相手でも当たり負けしない」フィジカルの強さがあったのは間違いのないところ。
時系列的にはイタリア挑戦の先輩であったカズが、闇雲に筋肉の鎧を身にまとって柔軟性や俊敏性を目に見えて損ねてしまったことを反面教師として、”バンパー”としての肩回りの筋肉の集中強化を中心とした最低限の効率的な強化で元々の柔軟性や俊敏性の維持に成功したと、フル代表デビューやペルージャ当時は随分褒めそやされたものでしたが。
ただその後のプレーを見ていると、結局は往時の柔軟性やそこから来る繊細なボールタッチなどはある時期を境に急激に失われ、贔屓目で見てもクラブで前をやらしてもらえないのもしかたないかなというそういう状態になっていたように思います。
それが「筋トレの影響」なのか、歴戦の疲労や年齢的な問題なのか、あるいはそれらがどのような割合で影響していたのか、実際のところは分かりませんが。
また恐らくは天性のものだろう中･長距離のダッシュ力やスタミナは、世界レベルでも十分に胸の張れるものでしたが、一方で瞬発力や受け身でのストップ力などでは度々限界を見せ、守備的なポジションや駒として便利遣いしたいタイプの監督の下での起用には結局堪えられなかったと、残った結果からは言えると思います。
・・・・ちなみに俊輔以下の後輩クラッキたちは、基本的に目に見える特別なフィジカル強化はしないという方向でやっているようですが、中田と同レベルでの挑戦はまだ誰もやっていないので是非については不明というのが実際のところだと思います。
＃技術面
間違いなくいわゆる『ナショナルトレセンシステム』以降の日本サッカーの”進歩”の風を堂々受けて登場した新世代の選手であり、それ以前の世代と比べて最初から「世界」に通じる可能性を本質的に持った筋目の良い選手でした。
ただそれでもクラッキ／ファンタジスタ系の選手として技術一本で世界でやって行く上では不足であると、ローマ以降のキャリアや代表チームトータルでの活躍からは評価されざるを得ないように思います。
国内的にも俊輔・シンジ・松井等の後続世代の選手の方がよりスムーズに、あるいは少なくとも瞬間的にはハイレベルにそうした要素をアピールしているように見えて、気が付くと微妙にカビ臭いような年寄りの冷や水のようなそんなニュアンスを感じさせなくもないそういう存在に。
ただそれが中田の個人的才能の問題なのか世代の問題なのか、中田自身が結果的には明らかに早熟傾向を見せていて直接の比較が難しかった為に、今一つ判断が出来かねます。
＃フィジカル面
その”早熟”傾向の一因でもあるかも知れないこの問題。
中田の偉大さの中心に、いわゆる「外国人相手でも当たり負けしない」フィジカルの強さがあったのは間違いのないところ。
時系列的にはイタリア挑戦の先輩であったカズが、闇雲に筋肉の鎧を身にまとって柔軟性や俊敏性を目に見えて損ねてしまったことを反面教師として、”バンパー”としての肩回りの筋肉の集中強化を中心とした最低限の効率的な強化で元々の柔軟性や俊敏性の維持に成功したと、フル代表デビューやペルージャ当時は随分褒めそやされたものでしたが。
ただその後のプレーを見ていると、結局は往時の柔軟性やそこから来る繊細なボールタッチなどはある時期を境に急激に失われ、贔屓目で見てもクラブで前をやらしてもらえないのもしかたないかなというそういう状態になっていたように思います。
それが「筋トレの影響」なのか、歴戦の疲労や年齢的な問題なのか、あるいはそれらがどのような割合で影響していたのか、実際のところは分かりませんが。
また恐らくは天性のものだろう中･長距離のダッシュ力やスタミナは、世界レベルでも十分に胸の張れるものでしたが、一方で瞬発力や受け身でのストップ力などでは度々限界を見せ、守備的なポジションや駒として便利遣いしたいタイプの監督の下での起用には結局堪えられなかったと、残った結果からは言えると思います。
・・・・ちなみに俊輔以下の後輩クラッキたちは、基本的に目に見える特別なフィジカル強化はしないという方向でやっているようですが、中田と同レベルでの挑戦はまだ誰もやっていないので是非については不明というのが実際のところだと思います。
＃スタイル／総合面
『攻撃的な位置では攻撃力の不足を、守備的な位置では守備力（特にフィジカル）の不足を問題視され』と既に前回書いてますが。帯に短したすきに長し？
個人的にはパルマ以降攻撃的位置で成功し切れなかった要因としては、各監督の無理解とかよりも中田自身の翳りの方が大きかったのではないかと思ってますが。
勿論世界的に超一流になれたりは金輪際しなかったでしょうが、少なくともローマ移籍時の絶頂期に前目をやらしてもらえれば、あるいはローマまでいかないそれこそ当時のパルマクラスの中堅クラブに直で行ったら、何らかペルージャのプレスリー以上の足跡を記せたのではないか。あるいはスペインなどイタリアほどハードではない、またはより日本に近いポジション概念のリーグか。
一方で失敗に終わったと言え、カペッロほどの監督が中田にイタリア流”中盤”の資質を見出していたのが伊達や酔狂とも思えないですし、直接のフィジカル能力はあれくらいが限界としてももっと早くから専門職としての訓練や心の準備が出来ていたら、ああいうポジションで世界的な選手になれていたのかもなあとも思います。
そういう意味では”日本人の限界”・・・・はともかくとして”日本の限界”、中田クラスの／中田タイプの選手が潰しの利かないベタな「トップ下」「ゲームメイカー」としてある種ノーチェックで自己形成してしまう当時の日本サッカーの後進性や田舎性、選手層の問題、そういう不幸があったのかもなとそんなことも思います。そのポジションの選手として、中田が画期的なクオリティを持っていたのも間違いのないこととしても。
（『リーダー／シンボルとしての中田』につづく）
サイトトップへ
| ホーム |
今週の所長さん
