2007年04月01日 (日) | 編集 |
ハーマイオニーかわいいよハーマイオニー。今更ですが。
別にシャクレが好きとかそういうことは全然ないんですけどね（笑）、そこらへんに関してはエマ・ワトソンの将来が気の毒なものになったりしたら嫌だなと心配しているところですが。
とにかく性格が好きですねハーマイオニーは。前にどこかで書いた気もしますが。
頭はいいけどその分優等生で少し固いところもある、昨日やってた『アズカバン』
 | ハリー・ポッターとアズカバンの囚人 ダニエル・ラドクリフ (2006/12/08) ワーナー・ホーム・ビデオ この商品の詳細を見る |
では占いオバサンに「おばあさんみたいに萎びてる」とか言われてキレてましたが（笑）、そういう自分を自覚して、ハリーなどのそうでない人の美点を認めて、でも恥じず媚びず、常に”優等生”としてのベストを尽くす。
エラいですね、いじらしいですね。
結局のところ、自分がどういう人か、どういう「性格」かなんてのはどうでもいいんで、極端に言うと。自分のそういう「性格」を、そういう性格である自分をどのように扱うか、どのように乗りこなすかが問題なので。
”よい”性格と”悪い”性格なんてものはない。よく扱えば”よい”人になるし、悪く扱えば”悪い”人になる。またはなり得る。どんな性格も。
そういう意味でハーマイオニーは、『優等生』である自分を実に”よく”生きていると思います。おばあさんみたいだっていいじゃないか（笑）。そういう”おばあさん”みたいなキミがかわいいと思うよ僕は。・・・・え？嬉しくない？（笑）。やっぱり？
で、表題のハリポタ＞＞＞ロードの理由ですが。
とりあえず「ファンタジー」としての徹底性の差だと今までは定義しておいたんですが、もう少し精密化。手がかりとしては１つは
１．昨日の『ダイノトピア』法典のユートピア性の話。もう１つは
２．ＢＳ２の新作アニメ『精霊の守り人』前夜祭対談（３／２６）で原作者上橋菜穂子さんが言っていた、「『ロード』はファンタジーとは言っても別世界ではなく、中世ヨーロッパ社会のカリカチュアだ」という話。
つまり特に自覚していなかったですが、僕がファンタジーに求めているのはあくまで別世界／ユートピア性、それを構築する中で見せることの出来る何らか理想的なもの、それでもって一種のロールモデル（手本）を観客ｏｒ読者に示すことなわけですね。
どんな化け物やおどろおどろしい要素が出て来てもそれは構いませんが（ていうかそういうものですが）、最終的に何らか”きれい”なものを見せてくれなくては意味がない。現実逃避すら出来ないとそういうわけです。
これだけだとちょっとアホみたいですが（笑）、例えば”ユートピア”と関連するもう１つの小説ジャンル「ＳＦ」においても、『思考実験』という形で現実のオルタナティヴを示すという目的は本質的に存在しているわけです。
で、”カリカチュア”としての『ロード』は、少なくとも映画だけ見てる範囲では要するに「人間は汚い、社会は厳しい、頑張って生きろ」というそれだけの話に見えるんですね。そんなことは言われんでも分かってるんで、そこにあえてフィクションが作られる理由・目的、あるいは機能のようなものが特に見えなくて、単に「暗くて重い話だなあ」としか感じられないんですね。
たまたま道具立てがそれ（ファンタジー）っぽいだけの、出来の悪い社会派ナンタラくらいにしか見えないという。原作は違うのかもしれませんが。
要はハーマイオニーがかわいいということを書く大義名分欲しさに、また面倒なこと書いてしまいましたが。（笑）
いやあ、しかしあのヒポグリフが助かったのはほんとに嬉しかった。あれ殺しちゃうと世界観壊れますよね。カリカチュアへの道を踏み出してしまうというか。
サイトトップへ
| ホーム |
今週の所長さん
