2007年05月04日 (金) | 編集 |

昨日(今朝)のTBS深夜の『おおきく振りかぶって』を見ていたら、上の爆乳監督さん(笑)が自分の目論見通りに、チームに一つ一つ関係性が出来あがっていくのを見てゾクゾクするというほとんど官能的な描写があって、ウンウン分かる分かるというのとともに、何だか無性に悲しくなってしまいました。
そうだよ、楽しいんだよ。素晴らしくやりがいのある、最高の仕事なんだよ監督業って。
チームって、チーム作りって本当に楽しいんだよ。
「仕事」ととりあえずは言ってみましたが、実際は一銭ももらわなくても、逆に持ち出しでも、そこらの草野球の監督であっても、たいていの人はウチの監督よりかは「チーム作り」の本質的な喜びを理解しているんじゃないかと思ってしまうんですが。
つまり、前から言おうと思ってたことですが、”監督”ラモスの姿勢の基本的な問題、重要な異質性は、この人の関心が結局は『チームを作る』ことではなく、『持つ』こと、『手に入れる』こと、自分の望みの見映えのするチームの『所有者』になることにあることではないかと。
「手に入る材料の最適化」というような、普通の意味での”チーム作り”の発想・手法とその喜びを、根本的な部分で理解していない、他の監督やサッカーファンと共有していない。
極端に言えば「自分がチームに何が出来るか」ではなく、「チームが(選手が)自分に何をしてくれるか」という、ケネディの逆(笑)みたいなメンタリティが基本にある。
”国民”ならいいですよ、国家に要求しても。でも彼は監督ですからね、プロサッカーチームの。
だからラモスが「俺の”力”で」ヴェルディを昇格させる/再建すると言っているのは、実際には「俺の”名”の下に」「栄光の下に」という意味なんですよ、僕が勝手に翻訳すると。所有欲であり名誉欲であり、その為の(監督の)地位への飽くなき執着である。
そんなのが(ヴェルディ)”愛”なんてとんでもないとも言えるし、”愛”と呼ばれている行為の確実に何割かの実態であると、教訓めいた話にしてもいいですが(笑)。”愛”の対象を自分の望みのイメージ/世界の構築の為に利用する、あるいはそれに相手を従わせる。”俺の”ヴェルディ。
ともかく実際のサッカー界では、どちらかというと文字通りの”オーナー”が持つようなタイプの欲望であり、メンタリティですね。その為にオーナーは金を出し、わがままを言う。ある意味ではそれが役割。でも”監督”は?ていうかむしろ金をもらってる立場では?
まあでもいよいよおやめになるそうですから、もういいですけど。案外よくいるタイプの人ですし、よくあることですし。ただ名前と立場が特権的で、影響が甚大だっただけで。すんだことは忘れます。
多分何事もなかったようにまたどこかで大口をたたいているのを見かけることになると思いますが、口が回らない分、松木安太郎とかよりは腹も立たないでしょう。
(以下は蛇足)
で、水戸戦ですけど。
J1第12節 東京V ●1−5○ 水戸(国立)
さすがに上の”心理学”をもって試合評ですというわけにはいかないわけですが(笑)、さて何書きましょう。ていうかどんな試合でしたっけ。
一言負け過ぎ、ではあるわけですけどね。最終得点にはそれほどの意味はないというか。
これはこの連敗中ちょいちょい感じることでしたが。
オジーの時ほどの”崩壊”は実はしていなくって、ついてないな、あるいはもうちょっとしっかりやってくれよとラモスが思ったとしてもそれ自体はそんなに不合理ではないと思います。
ただオジーのチームには一方で良い面や面白味があって、他方で時に大穴が空いていたわけですが、ラモスのチームにはそもそも良い面がない。何もない。自然に出来ちゃうこと起きちゃうこと以外に。極端なもの(大穴)は作為の結果生まれるので、不作為なものに起きるのは緩やかで全般的な沈下。
その結果どんなミスや駄目プレーでも起こり得る状態が生じて、その都度何かが起きる。前提となる状態とその元凶が自分であることを理解出来ない(意識出来ない)ラモスは、いちいちそれに「びっくり」して、あり得ないと首をひねる。そして嘘ではないけど本当でもない”問題”や”原因”を見つけ出して、それに覚束ない対処をする。
要するに認識が常に平面的で、肌目細かに優先順位を考えるとかはし(出来)ない。
この試合(のスタメン)で言えば例えば船越のポストとか金澤の2列目からの飛び出しとかは、ここ数試合でのなけなしの”収穫”、確実なものだと思いますが、「走れる選手を増やす」という別に大間違いではない意図の実行の為に、そのうまくいった部分まで一緒に消してしまう。
あるいは「平本と廣山の相性の良さ」とか、そういうことはまああるのかもしれないけど、ラモスが言うと「国立の神様」と同種のまじないに聞こえるというか(笑)、とにかく随分悠長な話だなあ、ターンオーバーでもやってるつもりかいとか思ってしまいますが。
とはいえどうやったから勝てたとは今更思えないのでなんなんですけど。いや、あの先制点は「どうやったら(なったら)」の大きな一つだったはずですけどね。
そういう意味ではラモス亡き後もサッカー人生が続く選手たちは、やはりこの試合のおたつきぶりについては自分のために反省はしておくべきでしょうね。名波がいたら違ったのか、こういう試合こそ見てみたかった気はしますが。
ああ、やっぱ蛇足だ。あと1試合!?
| ホーム |


