2007年06月01日 (金) | 編集 |
ふーむ。
日本代表 ○２−０● モンテネグロ代表（エコパ）
上手くいってるけど上手くいってない、という感じの試合。
チーム作り自体は進んでいる。ポッと出の選手がおいそれと輪には入れないくらい。今選ばれていない選手が、そろそろ焦り出してもおかしくないくらい。
公平に言って、２回３回と呼ばれて慣れながら、順繰りに満を持して出場機会を得るというようなサイクルが、ガイシュツの選手にも新しい選手にとっても心地いい、そういう感じのチームではあると思います。言葉にしてしまうとひどく当たり前ですが。
今日ならば高原の２点目に代表される、すっかりお馴染みになった「ここぞと言う時の唐突な（に感じられる）飛び出し」は、あれは確かに武器になり得るものだと思います。
しかし問題は「ここぞ」と言わない時（笑）で、そこの部分の、言ってみれば日常的あるいは準備動作的なパス回しの神経質さ、オシムの要求水準の高さが、これからの戦いの中でどういう方向に出るのか。
具体的に見える特徴から言えば、絶えず細かく細かく動き回ってポジショニングを修正しながら、やや速くらいのパススピードに統一された、一定のテンポの足元へのパスを送り込み、送り込み、送り込み、切れない、止まらない、休まない。
その中で更に必ずダイナミックなパス＆ゴーを当然の義務として行ない、それでもって変化をつけて相手を崩して、出来るまでやり続けてフィニッシュまで至る。・・・・ふう、書いてるだけで疲れるぞ。（笑）
勿論こうしたプレーの繰り返しが、上の「ここぞと言う時の唐突な飛び出し」をも生み出しているわけで、そう言う意味で”間違ってる”などとはとても簡単には言えないんですが・・・・実際のところどうなんでしょうこれは。難易度や負担に見合う見返りが期待出来るんでしょうか。
結局これはオシムについて割りと最初から言っていたことですが、どうも「日本化」などと言っている割りには、そして恐らく意識的にはそういうつもりではあるんでしょうが、つまるところはオシムの個人的快楽というかこだわりというか、美意識の満足がメインになってしまっている気がしてなりません。戦術的必然性などというより。
実はこの試合、僕は初めてと言っていいくらいオシムの快楽や美意識との同一化に成功出来ていて、オシムが怒った（放送席はピンと来ていなかった）中村憲剛の２つのミドルシュートのミスの場面では、同じように「バカヤロウ」と怒っていたりしました。
お前のそのシュートはそれまでのパス回しの流れやポテンシャルを、十全に汲んだものなのか？あそこからの更なる様々な展開の可能性を消してまでやる価値のあるものなのか？ていうかなんか、気持ち悪いと思わないのか？
・・・・僕が怒ってるんじゃないですよ？オシムに擬した僕のある人格が怒ってるんです。（笑）
仮に必然性や論理性があったとしても、根本の部分にそうそう共有出来ない、感覚的なものが大きく存在しているんじゃないかなと。
ともかくどうにも自己目的性の方を強く感じるんですよね。こなれていないからと言えばそれまでなんですけど、なんか出発点に既に歪みが含まれている気がする。
あまりにも「自然に」やれる部分が少な過ぎる、弛緩したり解放されたり、メリハリをつけたりという余地が少ないというか。元々戦術の中には入ってるんですが、逆に言うと予定通りの変化しかつけられないというか。
何よりしんどい。息継ぎなしでどこまで泳げるかという競技をやっているような感じ。
結局問題は、真価は、本当に強い、トップクラスのチーム（どのランクからかはやってみないと分かりません）とやった時に出て来ると思いますね、これも前から言っている通り。今やっていることがどれくらいの有効性や必然性を持っているのか。
絞って言うならここぞと言わない時のパス回しの神経質さが、吉と出るか凶と出るか。これは別に慣用句で言ってるわけではなくて、本当に「吉」か「凶」かどちらかに出るんじゃないかなと思ってるんですけどね。つまりトップレベル相手でも普段通り出来るソリッドなパス回しとして出るか、その神経質さが達人たちの前での”児戯”として隙になるか。
良いところはある。しかしそれ以前のところで瓦解するかもしれないというそういう危うさ。
なんかこう、スーパーなサッカーをやる責務を当然のこととして引き受ける強いチームか、駄目もとでやってみるしかない弱いチームのどちらかに相応しいやり方という感じが。
まあ先を見てみるしかないですけど。
僕ももうちょっと好意的でも罰は当たらない気がするんですけどねえ（笑）。どうも駄目だな。
多分サッカーそのものよりも、オシムの意識のあり方に拒否反応を起こしてるんですね。例えばもっと実績のない人が”チャレンジ”としてやってくれたら、面白半分付き合うと思うんですが。結論が固定されてる感じがどうにも。
日本代表 ○２−０● モンテネグロ代表（エコパ）
上手くいってるけど上手くいってない、という感じの試合。
チーム作り自体は進んでいる。ポッと出の選手がおいそれと輪には入れないくらい。今選ばれていない選手が、そろそろ焦り出してもおかしくないくらい。
公平に言って、２回３回と呼ばれて慣れながら、順繰りに満を持して出場機会を得るというようなサイクルが、ガイシュツの選手にも新しい選手にとっても心地いい、そういう感じのチームではあると思います。言葉にしてしまうとひどく当たり前ですが。
今日ならば高原の２点目に代表される、すっかりお馴染みになった「ここぞと言う時の唐突な（に感じられる）飛び出し」は、あれは確かに武器になり得るものだと思います。
しかし問題は「ここぞ」と言わない時（笑）で、そこの部分の、言ってみれば日常的あるいは準備動作的なパス回しの神経質さ、オシムの要求水準の高さが、これからの戦いの中でどういう方向に出るのか。
具体的に見える特徴から言えば、絶えず細かく細かく動き回ってポジショニングを修正しながら、やや速くらいのパススピードに統一された、一定のテンポの足元へのパスを送り込み、送り込み、送り込み、切れない、止まらない、休まない。
その中で更に必ずダイナミックなパス＆ゴーを当然の義務として行ない、それでもって変化をつけて相手を崩して、出来るまでやり続けてフィニッシュまで至る。・・・・ふう、書いてるだけで疲れるぞ。（笑）
勿論こうしたプレーの繰り返しが、上の「ここぞと言う時の唐突な飛び出し」をも生み出しているわけで、そう言う意味で”間違ってる”などとはとても簡単には言えないんですが・・・・実際のところどうなんでしょうこれは。難易度や負担に見合う見返りが期待出来るんでしょうか。
結局これはオシムについて割りと最初から言っていたことですが、どうも「日本化」などと言っている割りには、そして恐らく意識的にはそういうつもりではあるんでしょうが、つまるところはオシムの個人的快楽というかこだわりというか、美意識の満足がメインになってしまっている気がしてなりません。戦術的必然性などというより。
実はこの試合、僕は初めてと言っていいくらいオシムの快楽や美意識との同一化に成功出来ていて、オシムが怒った（放送席はピンと来ていなかった）中村憲剛の２つのミドルシュートのミスの場面では、同じように「バカヤロウ」と怒っていたりしました。
お前のそのシュートはそれまでのパス回しの流れやポテンシャルを、十全に汲んだものなのか？あそこからの更なる様々な展開の可能性を消してまでやる価値のあるものなのか？ていうかなんか、気持ち悪いと思わないのか？
・・・・僕が怒ってるんじゃないですよ？オシムに擬した僕のある人格が怒ってるんです。（笑）
仮に必然性や論理性があったとしても、根本の部分にそうそう共有出来ない、感覚的なものが大きく存在しているんじゃないかなと。
ともかくどうにも自己目的性の方を強く感じるんですよね。こなれていないからと言えばそれまでなんですけど、なんか出発点に既に歪みが含まれている気がする。
あまりにも「自然に」やれる部分が少な過ぎる、弛緩したり解放されたり、メリハリをつけたりという余地が少ないというか。元々戦術の中には入ってるんですが、逆に言うと予定通りの変化しかつけられないというか。
何よりしんどい。息継ぎなしでどこまで泳げるかという競技をやっているような感じ。
結局問題は、真価は、本当に強い、トップクラスのチーム（どのランクからかはやってみないと分かりません）とやった時に出て来ると思いますね、これも前から言っている通り。今やっていることがどれくらいの有効性や必然性を持っているのか。
絞って言うならここぞと言わない時のパス回しの神経質さが、吉と出るか凶と出るか。これは別に慣用句で言ってるわけではなくて、本当に「吉」か「凶」かどちらかに出るんじゃないかなと思ってるんですけどね。つまりトップレベル相手でも普段通り出来るソリッドなパス回しとして出るか、その神経質さが達人たちの前での”児戯”として隙になるか。
良いところはある。しかしそれ以前のところで瓦解するかもしれないというそういう危うさ。
なんかこう、スーパーなサッカーをやる責務を当然のこととして引き受ける強いチームか、駄目もとでやってみるしかない弱いチームのどちらかに相応しいやり方という感じが。
まあ先を見てみるしかないですけど。
僕ももうちょっと好意的でも罰は当たらない気がするんですけどねえ（笑）。どうも駄目だな。
多分サッカーそのものよりも、オシムの意識のあり方に拒否反応を起こしてるんですね。例えばもっと実績のない人が”チャレンジ”としてやってくれたら、面白半分付き合うと思うんですが。結論が固定されてる感じがどうにも。
| ホーム |
今週の所長さん
