オフィシャル

毎度こんな話ですが、またキッツイ表紙ですな。
『島』と『山壁』の”丸の内タッグ”という趣旨はまあ分かるんですが、これはもうメンツの問題としてナウなヤング（笑）は買えないんじゃないでしょうか。
同年代の友達に見られたら、ねえ。

昔学生時代からの付き合いの女の子と（そのコの）就職後に会って、そのコのバッグから週刊現代だかポストだか、とにかくオッサン週刊誌が覗いてるのを見て萎え萎えになった記憶なんぞが甦りました。なんか仕事で必要だったらしいんですけど。
その足で帰りたくなりましたね。何が悲しゅうてオッサンとデートせにゃならんねん。


『山おんな壁おんな』

作品の方はまずまず順調なよう。
新キャラ”八木沢瑠美子”女史の魅力はまだ微妙ですが、それと対峙する「山」と「壁」が、基本はタッグを組みつつ二人それぞれの個性に再び分かれる緊張感が上手く表現され・・・・そうな感じではありますよね（笑）。まだ分かりませんが。
しかし実に教育的な漫画だなあ、いい意味で。教科書に載せよう、とか言ってる間に先にＴＶドラマ化されてしまったのは、いいんだか悪いんだかという感じですが。確かにある意味ＴＶ的な分かり易い”対立”ではあるんですけどね。

『ヤング島耕作』

えっ、マナ板ショーって”フリ”なの？！ほんとにやるのかと思ってました。
・・・・まあ当然やるところもあるんでしょうけどね。

『少女ファイト』

主催者が悪人でも下司でもないだろうというのは、この人の作風から予測出来ることではありましたけどね。
それにしても何か結局中途半端なエピソードで。色々とキャラの背景や新キャラの紹介をやってましたが、変装のせいもあってかえって誰が誰だかますます分からなくなった気がします。
あと犬神先輩の喘息脆過ぎ。ドラマ性を増すというより、単にオーラが薄れただけのような。
どちらかというと演劇的に内へ内へ、密室的に濃度を増して行くタイプの話だと思うので、あんまり色々とやって欲しくはないかも。学園に戻っての、立て直しに期待します。

『食いタン』

ケーキ屋の生意気娘は特に記憶がないんですが、いつ出て来ましたっけ。
でも高野とやり合えるキャラは魅力です。寄り目の具合も素敵。（笑）
ただ巨乳は余計ですね。メイドだし。関係ないですが『エマ』がそそらないのも、顔（の作画）がデカいせいというのが大きいです。

『おせん』

別に相手が糸屋さんでなくても、「たかが糸クズぐらい」ということはないと思います。
勿論先号冒頭で「イトヨリダイ」を出して糸話でまとめるつもりなのは分かるんですが、”伏線”でも何でもない余りに露骨な、しかしにも関わらず先号の話なので忘れてる人は忘れてるという技術的にはどうしようもない話の組み立て。ほとんどベテランとしてはあり得ないレベルで、つまりはそれは自分の世界に閉じ篭もり切った裸の王様ぶりによるのだろうという、なんか凄く侘びしい読後感の回でした。
『クッキングパパ』同様、要はもう漫画だとは、他の作品と同じ意味で「作品」ではないのだと思った方がいいんでしょうね。
食い物にこだわるという行為には、現実感の喪失の独特の危険性があるような気がします。こだわるなら最初から無用のものを。漫画とか、サッカーとか。（笑）

『ＺＯＯＫＥＥＰＥＲ』

僕は猫科に次いでオオカミにはロマンチックなものを感じるんですが、ヴィジュアル的には多分それは北米の大型の、進化的に逆の比喩ですがシベリアンハスキー的な分厚くかつ優美なああいうイメージが基本なんだと思います。
今回の扉絵からすると、問題のニホンオオカミはもっと普通の犬っぽいというか痩せ犬っぽいというか野良犬っぽい（笑）というか、括るならディンゴとかジャッカルとかの山犬系のイメージの方みたいですね。基本的には寒いと大きく分厚くゴージャスな感じになるわけで、イヌ科の生息地としては日本列島は暖かい部類なのかな。同時期のヨーロッパのオオカミのイメージなんかも、もっと大型な感じがするんですが。
・・・・今回はなかなか”テーマ”的な閃きが生まれて来なくて、説明とフリで終始している感じ。

『ビビリメガネ』

ああ、うん、なんか面白かったです。”まとまった”とか”オチた”という感じではないですが。
作者が最初から持っていた認識を放出しただけというか。「描かれる」ことで何かが起きたり変化したりということはなかったと思いますが。作品というより作者が持っているものの面白さ。
基本頑固で傲慢ですよね、この方は。それに技術と説明能力が追い付いていない。
”共感”を得るのではなく（笑）”言い放つ”、むしろ絶対クオリティで”ねじ伏せる”とか”吹っ飛ばす”というタイプ。だから拙（つたな）い内は反発がメインになるのは仕方のないところでしょう。それはむしろ普通の読者の権利。作者が巧かろうと拙かろうと、勝手に編集して面白いところだけ面白がる僕みたいな読者は別にして。

どうも読んでいる内に「連載」形態どころかそもそも「漫画」自体向いてるのかなという疑問も湧いて来ましたが（意外と小説向きか？）、向いてようが向いてなかろうが、表現や発表は機会（と需要）が与えられたところで頑張るしかないんですよね。
まあそれはそれとして、前にもちょっと言ったように４コマとか勿論読み切り系とか、そういうより突っ走り易い形態のを読んではみたいですが。小ネタはコンスタントに面白かったです（笑）。今回なら”たまごっちの映画”と”へーんしーんダイノバックラー！！”。
・・・・早く何か自分のスタイルが確立出来るといいですね。

『イブニングパブのこりび』

ど、どうした？！というくらい面白かったです。
ほとんど何年かぶりで漫画を描いたんじゃないでしょうかこの人。（笑）
「教師ネタ」というくくりで一気に描けたのが良かったんでしょうね。
門辺さんの話とも繋がりますが、「形」って大事だよなというか、必要な形式性を必要な分形式化するのが必要だよなという。ちょっとクドい日本語ですが。（笑）
自由にやったからといって自分に相応しいものになんてなかなかならないんでね。でも縛られるのは確かに嫌だし、難しいところです。
案外運ですよね、こういうの（つまり形に出会えるかどうかは）。ただ来た運を正しく認識して維持･発展させるのは自分の意識。


・・・・『モーニング２』は最寄りのコンビニに売ってなかったので、明日にでも買いに行こうっと。

---