オシム監督「メディアと戦争状態」（スポニチ）

指揮官が第２の故郷で本音を漏らした。６日付の全国紙「ディ・プレッセ」はオシム監督のインタビューを掲載。その中で「日本から１００人のリポーターがついてきて、親善試合どころではない。ミスばかり指摘され、圧力がかかっている。メディアとは戦争状態にある」と愚痴をこぼしている。
（中略）
インタビューでは「アジア杯４位で、オシム、オシムという熱狂は冷めた」とも発言。オーストリア遠征は威信を回復する戦いになる。

今の程度で『戦争状態』と言えるかどうか。そういう認識の仕方をする必要があるかどうか。
僕はＮｏですが。

例えば末期のエリクソンとイングランド・メディアとかだったら、確かに激烈かつ意図的な攻撃がなされていたように見えます。プライバシー、人格まで含めた。
あるいはジーコに対しては、その仕事ぶりに職分を越えた本気の疑念・不信が浴びせられることもあったでしょう。
またセルジオ越後のような人は、川淵らの仕切る現在の協会本流への敵意・政治から、何が何でも、誰が監督でも、駄目出しせずにいられないという姿勢が容易に読み取れると思います。

ただそういう特殊な例以外、つまり「メディア」と一括出来るようなレベルの（新聞の）論調はといえば、僕には単なる定例的なアラ探し、あるいは”良い方も悪い方も大げさ”というそれだけのものにしか見えませんが。
それ自体がどうよ？という疑問は当然あり得ますが、少なくともオシムが特に、個人的に、敵意に曝されているようにはどうしても思えないんですが。それこそオシムも言っているように、初期には逆に何でも持ち上げる”熱狂”が存在したわけですし、よくあることとなぜ距離を置けないのか。


多少注意すべきだと思うのは、二つのレベルをごっちゃにしないことですよね。
つまり
１．日本のメディアのサッカーに対する見識に不十分なところがある（少なくともオシムの要求水準では）、だから学習・反省・啓蒙の必要がある。
・・・・という一般的な問題と、
２．オシムが特別で意図的な攻撃を受けているのかどうか。
あるいは
２’．オシムのサッカーに対して投げかけられている疑問が、（例えばジーコの時のような）根本的に否定的な意図によるものなのかどうか。
・・・・という特定的な問題。
１への苛立ちをそのまま２に飛躍させていないか。

単純な事実の指摘や単純な誤解・未熟や、場合によっては質問しているだけでも、いちいち被害者意識を持つ変な習慣に陥っているように見える。オシムの善意や志を疑ってはいませんが、いったいどれだけ諸手を挙げて受け入れられると期待していたのか。
要は「あらゆる代表監督がする程度の苦労をオシムもしている」というだけに見えるんですけどね。
特別な摩擦があるとすれば、それは逆にオシムが（教育的意図でもって）挑発したり禅問答を仕掛けた部分、未熟なのを認めるのはやぶさかではないですが、戸惑うようなことを言っておいてそれで生徒が戸惑うのに、なんでいちいち怒ってんの？先生という感じなんですが。

逆に聞くけどどの国のメディアだったらそんなに立派だったり優しかったりするの？というのも。


まあ試合は楽しみですよ。一応ヨーロッパですし。
豪邸の問題とかはともかく。（笑）

---