2007年10月20日 (土) | 編集 |
アリエナイコトガ、アル。
北京五輪最終予選 日本代表 ●１−２○ カタール代表（ドーハ）
１−０の状態で言っていた昨日の負けたかのなあ（笑）は、ただの冗談だったのに。
本田圭が自分のプレーを棚に上げて（笑）吠えてますが、実際負けるような、負けを心配すべきような相手ではなかったですよね、カタールは。まあフル代表見てても知れますが。
年齢詐称疑惑で定評のある中東方面の方々ですが、むしろ一世代下なんじゃないかと思うくらいの（実際１６歳とかもいましたが・笑）、そういう個々のプレーのスケールの差。それにしばしば球際で負けるというのは、ほとんどがチームとしての意思統一の不揃いさの問題だと思いますが。
いや、今日のテーマは反町叩きではなく。
とにかくカタールは一言で言って下手で、レンジが小さくて。怯えてはいなくても気圧されている感じすらありましたし、こちらの問題で点が取れないことはあっても、点を取られる気遣いはほとんど無かった、余程の不手際が無ければ。あったわけですが。
失点場面はどちらもかなりお粗末でしたね。局面、マークも雑でしたし、何より試合運びとして納得感が無かった。この相手に意味も無くバタついて、要らない空白がチームの中に存在していた。時間的にも空間的にも。
特に２点目が１−１から点を取りに行くのか引き分けでいいのかの意識付けの混乱によるものだとしたら・・・・いや、だから今日のテーマは反町叩きではなく。（笑）
いいとか悪いとかはもういいです。これまでの成果からは、おおむね悪いとしか言いようがないですし。ただこの試合の結果をもって今更どうこうする必要は無いと思います。かなりつまずいてはしまいましたが、明らかにいい方には向いていると思いますし。
少なくともいくつか語れる内容、ネタ（笑）、脈絡は見えたので、ブロガー的にはＯＫというか（笑）。ただ１１人が何となくワイワイやってるだけという状態からは抜けていた。
一言で言えば「Ｕ−２０世代の合流の成果」が、ある程度形になっていたということです。・・・・ただしそれは「融合」というよりは「共存」「棲み分け」みたいな感じですけど。自立と共生というか（それは違う）。少なくとも前の試合までのお兄さんが弟（柏木）に助っ人を求めただけみたいな身も蓋もない状態ではなかった。
まず当然目に付くのは４バックへの移行でしょうね。これはＵ−２０世代（的要素）の合流をやりやすくするためとも言えるし、前Ｕ−２２世代特製オールスター仕様の解体とも言えるし。ともかく少なくとも絶望的な行き詰まり感は消すことに成功していたと思います。
反町監督のことですから、立ち上げ当初、オールスター仕様移行に続く、”第３のその場限り”（の好調）かも知れませんが、残り試合数も少ないですしまあそれはそれで。勝つのが仕事ですから。ここまで来れば。
ともかくそれによってこの日は内田が右”サイドバック”として入ることが出来、柏木も広くなった中盤で多少は持ち前の動きの幅広さを活かすことが出来やすそうになりましたし、いずれは安田が左に入ることにでもなれば、あのチームの面影もある程度基本として活かすことが可能かなと。梅崎がいないのは何としてもよく分かりませんが。
それはそれとして僕が面白い／なるほどなと思ったのは、この新しい（珍しくはありませんが・笑）形における従来の主力選手の置き方で、つまり右の水野、左の本田圭、ＣＦ（１トップ）の平山・・・・じゃなくて李。
結局この三角形というのが反町監督のヴィジョンの外せない中心なわけですよね。平山の重用にしても、”オールスター仕様”前のダサい３トップも。要は自慢の両翼とセンターフォワード。人はついに平山から李に変わりましたが。（あるいは折衷案か）
そのことが、変化したチームの中の変わらないものとして、改めて透けて見えたような気がします。
ま、機能はしませんでしたけど。（おい）
キック馬鹿一代の本田圭はもう仕方がないとして、水野にはちょっとがっかりですね。負傷交代とのことですが、その前からどこか悪かったんでしょうか。あの前後や内外のプレーの判断の悪さというのはなんなんでしょう。”仕方なくＷＢやってるファンタジスタ”なのかと思ったら、実はＭＦは出来ない人なんでしょうか。そんなあ。清商でしょ？（あんま関係ない）
”４バック”でも４−２−２−２とかダイヤモンドとかではなかった（４−１−４−１？４−２−３−１？）のは、要するに前のチームとの連続性、前のチームの要点（例の三角形）を温存するという意味合いが大きいのだと思いますが、元々さほど機能していない（特に左は）のが形の変化によって混乱した分、更に機能しなくなったという格好。
ただ方針としてはそんなに的外れだとは思いません。後は機能させるよう整理するだけ。出来なければこだわりを捨てるか、監督を辞めるしかないわけですけど。
なんか全然褒めてはいないようですが、要は監督の思考過程というか、某か思考しているのがある程度以上のレベルで見れたので、外野としてはそれなりに楽しめたというそういう話です。そういうのが何も見えないようなチームはそもそも見込みが無いので、そんなに無責任な観点でもないと思いますけど。（笑）
棲み分け、両取り、上手く行けばいいですね。
レッズでは不遇ですけど、細貝は満遍なく能力の高いいい選手ですよね。速くて強くてそこそこ高い。捌きもまずまず。正直現状一柳の勝てるところは見つかりません。（ギリ高さかな）
内田は慢性的人材不足のこのポジションでは期待の星ですけど、まだ少しひ弱なのと、時々変にナーバスになる時がありますね、Ｕ−２０時代の試合を見ても。右利きですが、むしろ左の方がいいかもと何となく思いますが。森島は元々ムラ気というか、注意力に少し問題のある選手。それが勢いになる面もありますが。
阿部勇樹の余りな負担＆便利遣いを見ていると、水本には早くトップ代表のレベルのプレーに慣れておいてもらいたいところですが。要らないよオリンピックなんて、根本的には。北京だし。
と、言いつつ、ベトナムやサウジには、チーム状態がどんなだろうと勝つべきだし勝てるはずだと思ってますけどね。何かというと「甘くない」とか「何が起こるか分からない」とか、そんなことばかり考えていても自分に限界を作るだけですよ。志があるなら、舐めるものはきっちり舐めるのも矜持だと思います。カタールに負けるなんて本来許されないこと。強いと思えば強いんだ。（笑）
北京五輪最終予選 日本代表 ●１−２○ カタール代表（ドーハ）
１−０の状態で言っていた昨日の負けたかのなあ（笑）は、ただの冗談だったのに。
本田圭が自分のプレーを棚に上げて（笑）吠えてますが、実際負けるような、負けを心配すべきような相手ではなかったですよね、カタールは。まあフル代表見てても知れますが。
年齢詐称疑惑で定評のある中東方面の方々ですが、むしろ一世代下なんじゃないかと思うくらいの（実際１６歳とかもいましたが・笑）、そういう個々のプレーのスケールの差。それにしばしば球際で負けるというのは、ほとんどがチームとしての意思統一の不揃いさの問題だと思いますが。
いや、今日のテーマは反町叩きではなく。
とにかくカタールは一言で言って下手で、レンジが小さくて。怯えてはいなくても気圧されている感じすらありましたし、こちらの問題で点が取れないことはあっても、点を取られる気遣いはほとんど無かった、余程の不手際が無ければ。あったわけですが。
失点場面はどちらもかなりお粗末でしたね。局面、マークも雑でしたし、何より試合運びとして納得感が無かった。この相手に意味も無くバタついて、要らない空白がチームの中に存在していた。時間的にも空間的にも。
特に２点目が１−１から点を取りに行くのか引き分けでいいのかの意識付けの混乱によるものだとしたら・・・・いや、だから今日のテーマは反町叩きではなく。（笑）
いいとか悪いとかはもういいです。これまでの成果からは、おおむね悪いとしか言いようがないですし。ただこの試合の結果をもって今更どうこうする必要は無いと思います。かなりつまずいてはしまいましたが、明らかにいい方には向いていると思いますし。
少なくともいくつか語れる内容、ネタ（笑）、脈絡は見えたので、ブロガー的にはＯＫというか（笑）。ただ１１人が何となくワイワイやってるだけという状態からは抜けていた。
一言で言えば「Ｕ−２０世代の合流の成果」が、ある程度形になっていたということです。・・・・ただしそれは「融合」というよりは「共存」「棲み分け」みたいな感じですけど。自立と共生というか（それは違う）。少なくとも前の試合までのお兄さんが弟（柏木）に助っ人を求めただけみたいな身も蓋もない状態ではなかった。
まず当然目に付くのは４バックへの移行でしょうね。これはＵ−２０世代（的要素）の合流をやりやすくするためとも言えるし、前Ｕ−２２世代特製オールスター仕様の解体とも言えるし。ともかく少なくとも絶望的な行き詰まり感は消すことに成功していたと思います。
反町監督のことですから、立ち上げ当初、オールスター仕様移行に続く、”第３のその場限り”（の好調）かも知れませんが、残り試合数も少ないですしまあそれはそれで。勝つのが仕事ですから。ここまで来れば。
ともかくそれによってこの日は内田が右”サイドバック”として入ることが出来、柏木も広くなった中盤で多少は持ち前の動きの幅広さを活かすことが出来やすそうになりましたし、いずれは安田が左に入ることにでもなれば、あのチームの面影もある程度基本として活かすことが可能かなと。梅崎がいないのは何としてもよく分かりませんが。
それはそれとして僕が面白い／なるほどなと思ったのは、この新しい（珍しくはありませんが・笑）形における従来の主力選手の置き方で、つまり右の水野、左の本田圭、ＣＦ（１トップ）の平山・・・・じゃなくて李。
結局この三角形というのが反町監督のヴィジョンの外せない中心なわけですよね。平山の重用にしても、”オールスター仕様”前のダサい３トップも。要は自慢の両翼とセンターフォワード。人はついに平山から李に変わりましたが。（あるいは折衷案か）
そのことが、変化したチームの中の変わらないものとして、改めて透けて見えたような気がします。
ま、機能はしませんでしたけど。（おい）
キック馬鹿一代の本田圭はもう仕方がないとして、水野にはちょっとがっかりですね。負傷交代とのことですが、その前からどこか悪かったんでしょうか。あの前後や内外のプレーの判断の悪さというのはなんなんでしょう。”仕方なくＷＢやってるファンタジスタ”なのかと思ったら、実はＭＦは出来ない人なんでしょうか。そんなあ。清商でしょ？（あんま関係ない）
”４バック”でも４−２−２−２とかダイヤモンドとかではなかった（４−１−４−１？４−２−３−１？）のは、要するに前のチームとの連続性、前のチームの要点（例の三角形）を温存するという意味合いが大きいのだと思いますが、元々さほど機能していない（特に左は）のが形の変化によって混乱した分、更に機能しなくなったという格好。
ただ方針としてはそんなに的外れだとは思いません。後は機能させるよう整理するだけ。出来なければこだわりを捨てるか、監督を辞めるしかないわけですけど。
なんか全然褒めてはいないようですが、要は監督の思考過程というか、某か思考しているのがある程度以上のレベルで見れたので、外野としてはそれなりに楽しめたというそういう話です。そういうのが何も見えないようなチームはそもそも見込みが無いので、そんなに無責任な観点でもないと思いますけど。（笑）
棲み分け、両取り、上手く行けばいいですね。
レッズでは不遇ですけど、細貝は満遍なく能力の高いいい選手ですよね。速くて強くてそこそこ高い。捌きもまずまず。正直現状一柳の勝てるところは見つかりません。（ギリ高さかな）
内田は慢性的人材不足のこのポジションでは期待の星ですけど、まだ少しひ弱なのと、時々変にナーバスになる時がありますね、Ｕ−２０時代の試合を見ても。右利きですが、むしろ左の方がいいかもと何となく思いますが。森島は元々ムラ気というか、注意力に少し問題のある選手。それが勢いになる面もありますが。
阿部勇樹の余りな負担＆便利遣いを見ていると、水本には早くトップ代表のレベルのプレーに慣れておいてもらいたいところですが。要らないよオリンピックなんて、根本的には。北京だし。
と、言いつつ、ベトナムやサウジには、チーム状態がどんなだろうと勝つべきだし勝てるはずだと思ってますけどね。何かというと「甘くない」とか「何が起こるか分からない」とか、そんなことばかり考えていても自分に限界を作るだけですよ。志があるなら、舐めるものはきっちり舐めるのも矜持だと思います。カタールに負けるなんて本来許されないこと。強いと思えば強いんだ。（笑）
この記事へのコメント
なるほど自立と共生ですか。納得です（違）
確かに「棲み分け」というのがぴったりですね。
反町は戦術家とか言われてるわけですが（もう言われてない？）
その辺の非整合性は気になんないんですかね。
明らかにそこから崩壊しているわけなんですが。
そもそも柏木たちＵ２０世代の採用も成算があってのことではなく、
たまたまハマっただけだ、という可能性もありますが…
確かに「棲み分け」というのがぴったりですね。
反町は戦術家とか言われてるわけですが（もう言われてない？）
その辺の非整合性は気になんないんですかね。
明らかにそこから崩壊しているわけなんですが。
そもそも柏木たちＵ２０世代の採用も成算があってのことではなく、
たまたまハマっただけだ、という可能性もありますが…
2007/10/25(Thu) 18:02 | URL | 酩酊 #-[ 編集]
解説者としての前のめりな細かさ（笑）の印象からすると、かなりミクロな理論知が本領の人なのかなという。
新潟だと条件が限定されているので”ゲーム”し易かったけれど、代表というオープンな（＆雑音が多い）シチュエーションだとそこらへんが上手く機能出来ないという。
一方で大熊の頑迷や山本の朝令暮改などに比べれば、動かすところと動かさないところの兼ね合いみたいな常識的なバランスというか気遣いは一応出来る人で、それが今の折衷的な方針にも出ていると。
ただ何と言うかそういうマクロと、本領のミクロの中間がスカスカに見えるというか統合ソフトみたいなものがインストールされていないというか。（笑）
で、そこから考えられる今の状態の診断は、
１．そもそも複数の方針（理論）をうまく統合出来るような人ではない。（単に混乱している）
２．やろうとしている作業を自分の領域にいちいち落とし込む（翻訳する）過程に少し時間がかかる、しばらくお待ち下さい。
のどちらかかなとか。（笑）
Ｕ２０世代は最初は２次予選モデルにいかに組み込むかという順番で考えていたのが、多分梶山の離脱あたりで”憑きもの”が落ちて（笑）、今はむしろＵ２０モデルの方に重心が移動しつつあるのかなと。
どっちが効率的だったのかは正直分かりませんね。カタール戦のチームの修正次第という、結果論的な話。
本大会を考えたら後者でしょうけど、ならばいっそ吉田にやらせろよみたいな話ですし。
新潟だと条件が限定されているので”ゲーム”し易かったけれど、代表というオープンな（＆雑音が多い）シチュエーションだとそこらへんが上手く機能出来ないという。
一方で大熊の頑迷や山本の朝令暮改などに比べれば、動かすところと動かさないところの兼ね合いみたいな常識的なバランスというか気遣いは一応出来る人で、それが今の折衷的な方針にも出ていると。
ただ何と言うかそういうマクロと、本領のミクロの中間がスカスカに見えるというか統合ソフトみたいなものがインストールされていないというか。（笑）
で、そこから考えられる今の状態の診断は、
１．そもそも複数の方針（理論）をうまく統合出来るような人ではない。（単に混乱している）
２．やろうとしている作業を自分の領域にいちいち落とし込む（翻訳する）過程に少し時間がかかる、しばらくお待ち下さい。
のどちらかかなとか。（笑）
Ｕ２０世代は最初は２次予選モデルにいかに組み込むかという順番で考えていたのが、多分梶山の離脱あたりで”憑きもの”が落ちて（笑）、今はむしろＵ２０モデルの方に重心が移動しつつあるのかなと。
どっちが効率的だったのかは正直分かりませんね。カタール戦のチームの修正次第という、結果論的な話。
本大会を考えたら後者でしょうけど、ならばいっそ吉田にやらせろよみたいな話ですし。
| ホーム |
