2007年11月15日 (木) | 編集 |
うーむ、あんまクオリティ高くないな昨日の。もっとこう職責を明快に・・・・まあいいや。
クオリティと言えばＡＴ−Ｘでのんびり今朝初めて見た『スケッチブック』の第７話「９月の日に・・・」ですが、正直今二つでした。これで出来不出来は結構ある気がするので、原作との関連性とかはどうなのかなという。つまりオリジナル度が高いと駄目とか。
ちなみにこれまでの僕の感想。
とても面白い 第３話「青の心配」、第６話「夏の想ひ出」
面白い 第２話「いつもの風景」、第４話「三人だけのスケッチ大会」、第５話「ねこねこの日」
面白いところもある 第１話「スケッチブックの少女」、第７話「９月の日に・・・」
・・・・タレコミとかあります？（笑）。
ああ、今Ｗｉｋｉを改めて見たら、”とても面白い”の３，６話、”面白いところもある”の１，７話は「演出」の人がそれぞれ共通してますね。これで括れると分かり易くていいんですが。（笑）
・・・・そうなんですよね。７話も（６話のスタッフで撮った）”予告編”はとても良かったんですよね。
では本題。（スタッフ一覧）
『逆境無頼カイジ』
監督の佐藤雄三さんはそこそこベテランですが、フルに”監督”としてはこれと前作の『アカギ』と数えるほどで、そういう意味では渾身の作品か。基本的にはコンテ切りというか（監督の下での）演出職で長くキャリアを積んで来た人ですね。漫画のベテランアシさんみたいな感じ？（笑）
構成の高屋敷さんはそれこそ大ベテランですが、まあほんとに職人というか、メインで目立つタイプではないみたい。だから福本伸行作品という作風も含めて、これは結構浪花節というか松竹映画というか（てきとう）、”オジサンズ２”というか（笑）、日陰の男の俺たちだっていっちょひと花という、そういうソウルフル系のナニかと。（ナニ？）
作品自体は特にひねりとかはないですが、さすがに安心して見ていられる安心感というか安定感はありますね。
『しおんの王』
監督の川瀬さんはどちらかというと熱血ロボットアニメ系でのして来た人みたいで、それがしおんちゃん？という感じもしますが、一方で脚本家としては『ひぐらしのなく頃に』とかも仕切っている。
・・・・いや、『しおん』自体もある意味濃厚バトルものだから、そもそも相応しいのかも知れない。（笑）
脚本の山田隆司さんは子供向けアニメや特撮を中心に活躍して来た人ということであまり馴染みはないんですが、かの名作『赤ずきんチャチャ』の人ということで、それだけで僕的信頼度はかなり高まりますね。
演出・脚本共に今のところ特に不満の無い、締まったいい出来だと思いますが、元々の作品自体がどういうものなのかがまだ掴めていないのでアニメ化そのものの方向性もしかとは。
脚本を全てシリーズ構成者自身が書いているのは基本的には気合の現れだろうと推測できますが、それで何かやらかそうというよりも原作に惚れている感じなのかなという。『チャチャ』の時なんかはかなり原作（漫画）を換骨奪胎していた印象がありますが。
『灼眼のシャナ�供�
『スレイヤーズ』と『シャナ』という渡部監督の”代表作”歴は、余りに分かり易いですが（笑）。もう”アニメ”としか言いようがないアニメですね。ちなみに『一騎当千』の人でもあります。
でも実際迷いの無さというか、ケレン味の無さが持ち味の人だなあと思います。このテのコマーシャルで王道アニヲタなメジャー作品を作りながら、それでウケてやろうとかあるいは逆に恥じたりとか、そういう濁りの感じられない人。
シリーズ構成の小林靖子さんは、『ウィッチブレイド』『クレイモア』『怪物王女』と、最近何かと僕と縁のある人（笑）。いずれも「悪くない」くらいで特に強い印象を受ける仕事ではないんですけどね。意欲的な人みたいですけど、（僕からすると）最初から一定の限界のある鋭さというか。
そういう２人の組んだこの作品は、何というか「美少女魔法戦闘アニメ」という厳然たる枠の中で、しかし最高の洗練を目指しているというそんな印象を受ける作品。積極的様式化というか。
”人気作の続編、ただし原作とは離れたオリジナル”という、微妙な立ち位置も、この独特の中空感というか浮き世離れした感じに影響しているのかなという気がしますが。形は決まってるけど自由、という。
いや、いいですよこれは。僕の言い方だと”内容なし系”に近いですけど（笑）。ただなんか独特のテーマ性が感じられる。後で書きます。
『もやしもん』『ＢＬＵＥ ＤＲＯＰ』
ともにまださほど売れていない監督を、売れっ子脚本家高橋ナツコさんが支えるという構造。
前者は例えば『みなみけ』とかにも通じるすっきりポップ系の演出・絵ですが、比較すると自分の感覚でやっているというよりも、かっこいいとされるそういうものを真似しているというかイメージの切り貼りをしているというか、そういう印象。
後者はもっとマイペースで、恐らく個人的にも好きな思春期の少女たちの心模様（恥ずっ）をじっくり丁寧に描いてますが、なんかパートパートに入り込み過ぎというか、全体像が無いというか進みが遅過ぎるというか。一つ一つは悪くはないですが。
高橋ナツコさんはもういいからＷｉｋｉ見て下さいという広く厚い経歴の持ち主で良く分かりませんが（笑）、『スパイラル・推理の絆』『グラップラー刃牙』『アクエリオン』と僕も好きなのがいくつもある一方で、うーん・・・・というのも少なからずあるので、まあ何と言うか原作・企画次第というか、要するに器用で忠実な人なのかなという。
今回の両作もそこそこです（笑）。好感が持てるのは『ＢＬＵＥ ＤＲＯＰ』ですが、早く話を進めてくれないとそろそろ切ります（笑）。戦闘シーンは面白いのか面白くないのか。はっきりしてくれ。（こっちは主に監督の仕事でしょうが）
『機動戦士ガンダム００』
ストーリーは面白いですよね、冷静に見て。ただし”黒田洋介が”考えているというよりも、この一大プロジェクトがプロジェクトとして、「企画会議」的に決めているんじゃないかと想像しますが。
人物像の多様性も、基本的にはなかなか良く出来ているし、それこそ”群像劇”としてすぐれて「ガンダム」的でもあるんでしょうが。
にも関わらずの拭い切れない茶番感、アニヲタ／ガンヲタ感は、ひっきょう監督の責任が大きいかなと思えて来ました。セリフ回しをね、もうちょっと締めてくれるとね。見易いんだけど。
その水島精二監督は、作品数はまだ少ないみたいですがエヴァンのサブから始まってハガレンに大江戸ロケットにそしてこれと、話題性のあるｏｒ印象的な作品をトントントンと手がけて来た監督。
実力は評価されているんでしょうし大江戸は僕も結構好きでしたが、うーんあれかな、割りと「芝居がかった」演出の好きな人なのかな。大げさというか。ある意味ガンダム向き？（笑）
とりあえず主人公＝刹那の深刻ぶりっこだけ何とかしてほしいです。サブくて見てられない。どうせ大した背景ないんでしょ？（あったりして）
ああ疲れた。
クオリティと言えばＡＴ−Ｘでのんびり今朝初めて見た『スケッチブック』の第７話「９月の日に・・・」ですが、正直今二つでした。これで出来不出来は結構ある気がするので、原作との関連性とかはどうなのかなという。つまりオリジナル度が高いと駄目とか。
ちなみにこれまでの僕の感想。
とても面白い 第３話「青の心配」、第６話「夏の想ひ出」
面白い 第２話「いつもの風景」、第４話「三人だけのスケッチ大会」、第５話「ねこねこの日」
面白いところもある 第１話「スケッチブックの少女」、第７話「９月の日に・・・」
・・・・タレコミとかあります？（笑）。
ああ、今Ｗｉｋｉを改めて見たら、”とても面白い”の３，６話、”面白いところもある”の１，７話は「演出」の人がそれぞれ共通してますね。これで括れると分かり易くていいんですが。（笑）
・・・・そうなんですよね。７話も（６話のスタッフで撮った）”予告編”はとても良かったんですよね。
では本題。（スタッフ一覧）
『逆境無頼カイジ』
監督の佐藤雄三さんはそこそこベテランですが、フルに”監督”としてはこれと前作の『アカギ』と数えるほどで、そういう意味では渾身の作品か。基本的にはコンテ切りというか（監督の下での）演出職で長くキャリアを積んで来た人ですね。漫画のベテランアシさんみたいな感じ？（笑）
構成の高屋敷さんはそれこそ大ベテランですが、まあほんとに職人というか、メインで目立つタイプではないみたい。だから福本伸行作品という作風も含めて、これは結構浪花節というか松竹映画というか（てきとう）、”オジサンズ２”というか（笑）、日陰の男の俺たちだっていっちょひと花という、そういうソウルフル系のナニかと。（ナニ？）
作品自体は特にひねりとかはないですが、さすがに安心して見ていられる安心感というか安定感はありますね。
『しおんの王』
監督の川瀬さんはどちらかというと熱血ロボットアニメ系でのして来た人みたいで、それがしおんちゃん？という感じもしますが、一方で脚本家としては『ひぐらしのなく頃に』とかも仕切っている。
・・・・いや、『しおん』自体もある意味濃厚バトルものだから、そもそも相応しいのかも知れない。（笑）
脚本の山田隆司さんは子供向けアニメや特撮を中心に活躍して来た人ということであまり馴染みはないんですが、かの名作『赤ずきんチャチャ』の人ということで、それだけで僕的信頼度はかなり高まりますね。
演出・脚本共に今のところ特に不満の無い、締まったいい出来だと思いますが、元々の作品自体がどういうものなのかがまだ掴めていないのでアニメ化そのものの方向性もしかとは。
脚本を全てシリーズ構成者自身が書いているのは基本的には気合の現れだろうと推測できますが、それで何かやらかそうというよりも原作に惚れている感じなのかなという。『チャチャ』の時なんかはかなり原作（漫画）を換骨奪胎していた印象がありますが。
『灼眼のシャナ�供�
『スレイヤーズ』と『シャナ』という渡部監督の”代表作”歴は、余りに分かり易いですが（笑）。もう”アニメ”としか言いようがないアニメですね。ちなみに『一騎当千』の人でもあります。
でも実際迷いの無さというか、ケレン味の無さが持ち味の人だなあと思います。このテのコマーシャルで王道アニヲタなメジャー作品を作りながら、それでウケてやろうとかあるいは逆に恥じたりとか、そういう濁りの感じられない人。
シリーズ構成の小林靖子さんは、『ウィッチブレイド』『クレイモア』『怪物王女』と、最近何かと僕と縁のある人（笑）。いずれも「悪くない」くらいで特に強い印象を受ける仕事ではないんですけどね。意欲的な人みたいですけど、（僕からすると）最初から一定の限界のある鋭さというか。
そういう２人の組んだこの作品は、何というか「美少女魔法戦闘アニメ」という厳然たる枠の中で、しかし最高の洗練を目指しているというそんな印象を受ける作品。積極的様式化というか。
”人気作の続編、ただし原作とは離れたオリジナル”という、微妙な立ち位置も、この独特の中空感というか浮き世離れした感じに影響しているのかなという気がしますが。形は決まってるけど自由、という。
いや、いいですよこれは。僕の言い方だと”内容なし系”に近いですけど（笑）。ただなんか独特のテーマ性が感じられる。後で書きます。
『もやしもん』『ＢＬＵＥ ＤＲＯＰ』
ともにまださほど売れていない監督を、売れっ子脚本家高橋ナツコさんが支えるという構造。
前者は例えば『みなみけ』とかにも通じるすっきりポップ系の演出・絵ですが、比較すると自分の感覚でやっているというよりも、かっこいいとされるそういうものを真似しているというかイメージの切り貼りをしているというか、そういう印象。
後者はもっとマイペースで、恐らく個人的にも好きな思春期の少女たちの心模様（恥ずっ）をじっくり丁寧に描いてますが、なんかパートパートに入り込み過ぎというか、全体像が無いというか進みが遅過ぎるというか。一つ一つは悪くはないですが。
高橋ナツコさんはもういいからＷｉｋｉ見て下さいという広く厚い経歴の持ち主で良く分かりませんが（笑）、『スパイラル・推理の絆』『グラップラー刃牙』『アクエリオン』と僕も好きなのがいくつもある一方で、うーん・・・・というのも少なからずあるので、まあ何と言うか原作・企画次第というか、要するに器用で忠実な人なのかなという。
今回の両作もそこそこです（笑）。好感が持てるのは『ＢＬＵＥ ＤＲＯＰ』ですが、早く話を進めてくれないとそろそろ切ります（笑）。戦闘シーンは面白いのか面白くないのか。はっきりしてくれ。（こっちは主に監督の仕事でしょうが）
『機動戦士ガンダム００』
ストーリーは面白いですよね、冷静に見て。ただし”黒田洋介が”考えているというよりも、この一大プロジェクトがプロジェクトとして、「企画会議」的に決めているんじゃないかと想像しますが。
人物像の多様性も、基本的にはなかなか良く出来ているし、それこそ”群像劇”としてすぐれて「ガンダム」的でもあるんでしょうが。
にも関わらずの拭い切れない茶番感、アニヲタ／ガンヲタ感は、ひっきょう監督の責任が大きいかなと思えて来ました。セリフ回しをね、もうちょっと締めてくれるとね。見易いんだけど。
その水島精二監督は、作品数はまだ少ないみたいですがエヴァンのサブから始まってハガレンに大江戸ロケットにそしてこれと、話題性のあるｏｒ印象的な作品をトントントンと手がけて来た監督。
実力は評価されているんでしょうし大江戸は僕も結構好きでしたが、うーんあれかな、割りと「芝居がかった」演出の好きな人なのかな。大げさというか。ある意味ガンダム向き？（笑）
とりあえず主人公＝刹那の深刻ぶりっこだけ何とかしてほしいです。サブくて見てられない。どうせ大した背景ないんでしょ？（あったりして）
ああ疲れた。
この記事へのコメント
たれこみ一応8話放送前にと思いまして。
原作は4コマ（たまに8コマ）漫画ですが、ショートストーリー形式を集めた別冊が1巻発行されてます。
そのショートストーリーが原作の回は、4・5・6話です。
その中で5・6話はいくつかのショートストーリーと4コマの組み合わせですが、4話はほぼ全編一つのショートストーリーを元に構成されてました。
3・7話は4コマを基にした構成ですが、3話の中心エピソードである夏祭りは原作にありますが、ケイトの面倒を麻生さんが見るという描写は原作にはありません。
第7話は、基本ギャグ要員のケイトをストーリーの中心に添えたことに無理があったのかと思います。
1・2話はオリジナルストーリーを中心に4コマを散りばめた作りになってます。
尚、コミックス未収録の存在について考慮しておりませんのであしからず。
原作は4コマ（たまに8コマ）漫画ですが、ショートストーリー形式を集めた別冊が1巻発行されてます。
そのショートストーリーが原作の回は、4・5・6話です。
その中で5・6話はいくつかのショートストーリーと4コマの組み合わせですが、4話はほぼ全編一つのショートストーリーを元に構成されてました。
3・7話は4コマを基にした構成ですが、3話の中心エピソードである夏祭りは原作にありますが、ケイトの面倒を麻生さんが見るという描写は原作にはありません。
第7話は、基本ギャグ要員のケイトをストーリーの中心に添えたことに無理があったのかと思います。
1・2話はオリジナルストーリーを中心に4コマを散りばめた作りになってます。
尚、コミックス未収録の存在について考慮しておりませんのであしからず。
2007/11/19(Mon) 17:14 | URL | mimi #t5k9YYEY[ 編集]
結構錯綜してますね。容易に傾向は・・・・（笑）
全部録画するか面白かったやつだけにするかなと迷ってましたが、せっかくだから全部にしようかと。
ちなみに８話は”とても面白い”に近い、”面白い”かな。（笑）
あの先輩コンビはキャラはいいんですが、ネタは正に”ネタ”で、１回１回当たったり外れたり。
早くもまた書きたいことが溜まっています。
全部録画するか面白かったやつだけにするかなと迷ってましたが、せっかくだから全部にしようかと。
ちなみに８話は”とても面白い”に近い、”面白い”かな。（笑）
あの先輩コンビはキャラはいいんですが、ネタは正に”ネタ”で、１回１回当たったり外れたり。
早くもまた書きたいことが溜まっています。
| ホーム |
