ふう。

Ｊ１／Ｊ２入れ替え戦２ｎｄ　広島　△０−０△　京都（ビッグアーチ）　（＊結果京都が昇格）

まあ、”疑惑の判定”とかで決まらないで良かったですね。特にＰＫとかで。


第１戦の後で、「広島はなんか、見てると色々と身につまされるところがある」と書いたのは、要するに今季の広島に、ウチの降格前の、”桐蔭ヴェルディ”の惰性でだらだらやってた頃のイメージが重なるということで。
無駄に上手い。または中途半端に（笑）上手い。でも全く迫力がない。勝つ気があるように見えない。いかなる意味でも意思が徹底されているように見えない。そして勿論守備が無抵抗に脆い。

元々の”桐蔭ヴェルディ”そのものはむしろ守備は堅かったので、基本的にはあくまで「惰性」ヴァージョンの話ですけど。でもまあ、臭いとしては結構似てます。
・・・・そうそう、ＦＷの個人能力がチームから浮いている感じも。ＦＷの良し悪しとチームの出来不出来があまり関係無いというか。

MF感覚が抜けなくて、なるべくファールをしない、ギリギリまで待つ守備をしていたが、結果として相手をペナ近くないしは内まで侵入させ、切羽詰まったところで結局ファールするから危険なFKを与えるし、警告も多かった。

ちなみにこれは”ＤＦ”森崎和（の最近まで）のプレーについての、ある広島系ブログの描写ですが、そう言われなければ米山の話だと思って読んでしまう緑者は多いはず。（笑）
なぜか別にＭＦ体質ではない戸川も似たようなプレーをしますけど、理由はなんなんでしょうか。
とにかくある意味”全員ＭＦ”で構成されるチーム、とも言えるかも。（だからＦＷは仲間外れ）

つまるところ、要するに、まあ・・・・落ちるだろうなと思っていたという話ですが。（笑）


しかしこの日の第２戦の前半のパス・サッカーはかなり見事なもので、集められた選手の質の問題もあって（”惰性”じゃない方の）李さんのチームがこんなクオリティを実現したことは無かったと思います。個人能力や即興ならともかく、意図的で集団的なボールの運びという意味でなら、それ以後（ヴェルディ）降格までのどのチームにおいても。
だからそういう意味では、一緒くたにした失礼は侘びなければとも思ったんですが（笑）、でも結局非力で脆い印象は変わらず。攻勢じゃない時の攻勢じゃなさぶりが酷過ぎる。どちらが勝ち抜けるチームかと言えば、そりゃやっぱり京都だったよなという、そういう意味では順当な結果に見えましたね、第三者的には。

ただそれにしても降格するチームが見せるべきクオリティ、選手の質ではないよなという感想はどうしても。”べき”とか”はず”とか、そんなのいよいよとなったら屁のツッパリにもならんというのは、２年前我々は骨身に染みて分かったことではありますが。
しかし、ああ、無惨というか、むざむざ捨てられるには痛々し過ぎるものが捨てられることに・・・・と思ったら、ペトロヴィッチ留任だそうで。マ・ジ・で？（笑）


この”クオリティ”については二つ思うところがあって。
まず一つ、そのクオリティの高さが、選手の自信や安定に繋がっていない。”勝ち味が遅い”以前の問題。非力で脆く見えるのはそれででしょうね。「見せるべき芸」や「達成すべき課題」ではあっても、拠り所にはなっていない。・・・・ように見える。
勿論今季ここまでの守備の不安や勝ってない自信の無さとかも大きいんでしょうが、それ自体の中に、僕はそういうものを感じてしまいました。

そしてもう一つは、監督はこれでいい、間違ってないとマジで思っている。マ・ジ・で。だから”留任”という話にもなるんでしょうが。
言い方を変えると、予定のカリキュラム／プログラム自体は合格点に近いくらいにこなせている、教えることに成功していると思っている。それが全体としての結果に結びつかなかったのは、運など何か別の理由か部分部分のクオリティ不足か。ともかく直接自分の責任ではないと思っている。居直るというより本当に思っている。多分。

ある意味では分かりますけどね。これだけのクオリティを実現して見せたんだ、完璧だとは言わなくても”失敗”だなんて、言われる筋合いはないぜと。
だからこそ、そもそものカリキュラム／プログラム自体に決定的な欠陥ｏｒ死角があるのではないかと、そう言わざるを得ないんですが。”クオリティ”を高めることでは解消出来ない類の。何か心境の変化が無い限り、今後も同じことを繰り返すのではないかと。

ペトロヴィッチが見ているのは最初から”ペトロヴィッチの現実””ペトロヴィッチのサッカー”であって、それは”現実”や”サッカー”を掴む為の方便になり得ていない。勿論他人（選手）に上手く伝わろうはずもない。（だから自信も持てない）
監督が掲げる”戦術”というのは、それを通して選手がサッカーの理解や実現に近付くそれぞれが一つの方法・手段だと思うんですが、ペトロヴィッチのそれの先にはペトロヴィッチしかいないような気がします。何か別の競技をやっているように見える、と、レッズの対戦相手としては（笑）思ったものでしたが。


ああ、今いちうまく書けない。データ不足か。
ともかく、入れ替え戦×２及びレッズ戦×２の４試合を通しての、僕の感想はこんな感じです。
基本的に余計なお世話なんですが（笑）、冒頭に書いたようにどうにも身につまされるというか甘酸っぱいところがあるので、ついつい書きたくなってしまいました。

ヴェルディはＪ２に落ちて、本音を言うとそんなに期待してなかった割りには、かなり”生まれ変わった”ところがありますが、広島はどうか。
別にどんなスタイルもそれ自体は肯定も否定もする必要は無いんですけどね。その内実はどうか、スタイルとしての位置付けがちゃんとしているかどうかの問題で。目的化しているように見えるペトロヴィッチにそれが出来るのか。

最後に京都のＱさんは、過去のヴェルディと湘南（平塚）での仕事ぶりから、ＯＢながら期待どころか応援すらする気にならずに、就任後はおおむね冷ややかに眺めていたんですが、この人も何か変わったような感じは結構ありますね。
基本的に緊急措置的な仕事で全貌とか究極とかは当然分かりませんが、「決意」や「優先順位」や「単純化」といった、過去の監督業では示せなかったものをちゃんと選手に示せるようになっているように見えます。それによって京都の選手は、ともかくも常に良い準備状態で戦えていたように思います。・・・・いつか帰って来ますかね？（笑）。昇格おめでとうございます。

---