2007年12月15日 (土) | 編集 |
うわあ、もう２週間前の話だ。
久しぶりに書か”なくて”はならないことが無いというか、タイムリーな話題が無い（笑）というか、とにかくそんな感じなのでこれを。
名波・三原・重光では正直ちょっと内容不足ですしね。もう１人２人動きがあったらという感じ。
では復活ＢＳマンガ夜話１１／２９『のだめカンタービレ』の回より、面白かったところを。
”楽器”と”ＣＧ”
ちょっと前に”「２次元」（ＣＧ）と「３次元」（ＣＧ）の組み合わせの妙”という切り口で、「アニメのだめの演奏シーンで楽器部分だけが３次元で浮き上がる演出が好きだ」ということを書きました。
ところがこの回でパネラーのいしかわじゅんが指摘したところによると、原作漫画でも（カバーの？）楽器の部分については、そこだけＣＧで描かれるという工夫／差別化が行われているとのこと。
つまりこの原作の（その他の部分の）「絵」と「ＣＧ」というコントラストを受け継いで、「２次元」と「３次元」というコントラストに置き換えたのが、アニメ版の演出なのかなあと。
ちなみにどちらもよーーーく見ないと気付かないような結構微妙な差異です。（笑）
それだけに気付くとおおと思うという。
基本的にはいしかわじゅんという人は、「漫画の絵」というよりは「絵そのもの」へのこだわりと、物の見方の全般的な古臭さで、個人的にはほとんど賛同出来ずに喋り出すと「早く黙んねえかな」と思うことの多い人なんですが（笑）、これはグッジョブでした。
「絵」と「記号」、及び「少女漫画」絵
上の「漫画の絵」と「絵そのもの」の話とも関連しますが。
確か夏目房之介さん（こっちは”さん”だ・笑）だったと思いますが、いしかわじゅんの（二ノ宮知子は）「絵の”上手い”人ではない」という発言を承けて、（確かにそうだが）「輪郭線メインの『記号』的表現、『記号』としての絵の表現に長けている」と注釈をつけていました。
僕が「漫画の絵」の条件、あるいは最低限必要な”上手さ”として考える／感じるのも要するにここなわけで、それ以上のものは過剰か場合によっては読み易さの障害と感じることが多いわけですが。袋小路だぞ、自己満足だぞと。勿論例外も沢山あるでしょうが。
別に”塗っ”ても”描き込”んでもいいんですが、あくまで輪郭線による記号的表現がメインで、そこに”色”や”味”や”質感”を「加える」という感覚が無いと、「漫画の絵」としては落ち着きが悪いというか一線を越えてしまうというか、画家にでもなれよという。
それはともかく更に付け加えられた説明として、「これは割合少女（女性）漫画によく見られる傾向である」と、そんなことも。
これ自体は近年のモーニングの”女”率の増大（笑）の過程で、僕も気付いてましたけどね。そしてそれがしっくり来るなと。逆に男／少年絵や旧劇画絵は、こけ脅しでみっともなく感じるなと。
実際にはこれは絵の好みの問題というよりは、そこにこめられた世界の捉え方みたいな問題なんだと思いますが。絵は体（たい）を表わす。
ある種の女性漫画家の世界への目線が好きだなと、優れているなと。出来ればみんなこんな感じで生きるべきかなと。そういう”教育効果”も考えての「好み」。・・・・こう駆け足で語ってしまっても、分からない人には全然分からないでしょうが。（笑）
ちなみに「女性小説家」については、こういうことは特に感じません。むしろもっと脂抜けよ、ルサンチマンと自己憐憫ドロドロじゃないかと感じることの方が多いです。
まあ青年誌に（も）描いてるような女性漫画家は、サンプルとしては少し偏ってるのかも知れませんけどね。
とにかく、日頃個人的に感じていたことが、ある程度公共的な場で位置付けられて語られていたのが興味深かったという、そういう話でした。
・・・・まだあった気もするんですが、すぐに思い出せない＆Ｆｏｏｔ！の再放送が始まってしまうので（笑）、今日はここまで。
久しぶりに書か”なくて”はならないことが無いというか、タイムリーな話題が無い（笑）というか、とにかくそんな感じなのでこれを。
名波・三原・重光では正直ちょっと内容不足ですしね。もう１人２人動きがあったらという感じ。
では復活ＢＳマンガ夜話１１／２９『のだめカンタービレ』の回より、面白かったところを。
”楽器”と”ＣＧ”
ちょっと前に”「２次元」（ＣＧ）と「３次元」（ＣＧ）の組み合わせの妙”という切り口で、「アニメのだめの演奏シーンで楽器部分だけが３次元で浮き上がる演出が好きだ」ということを書きました。
ところがこの回でパネラーのいしかわじゅんが指摘したところによると、原作漫画でも（カバーの？）楽器の部分については、そこだけＣＧで描かれるという工夫／差別化が行われているとのこと。
つまりこの原作の（その他の部分の）「絵」と「ＣＧ」というコントラストを受け継いで、「２次元」と「３次元」というコントラストに置き換えたのが、アニメ版の演出なのかなあと。
ちなみにどちらもよーーーく見ないと気付かないような結構微妙な差異です。（笑）
それだけに気付くとおおと思うという。
基本的にはいしかわじゅんという人は、「漫画の絵」というよりは「絵そのもの」へのこだわりと、物の見方の全般的な古臭さで、個人的にはほとんど賛同出来ずに喋り出すと「早く黙んねえかな」と思うことの多い人なんですが（笑）、これはグッジョブでした。
「絵」と「記号」、及び「少女漫画」絵
上の「漫画の絵」と「絵そのもの」の話とも関連しますが。
確か夏目房之介さん（こっちは”さん”だ・笑）だったと思いますが、いしかわじゅんの（二ノ宮知子は）「絵の”上手い”人ではない」という発言を承けて、（確かにそうだが）「輪郭線メインの『記号』的表現、『記号』としての絵の表現に長けている」と注釈をつけていました。
僕が「漫画の絵」の条件、あるいは最低限必要な”上手さ”として考える／感じるのも要するにここなわけで、それ以上のものは過剰か場合によっては読み易さの障害と感じることが多いわけですが。袋小路だぞ、自己満足だぞと。勿論例外も沢山あるでしょうが。
別に”塗っ”ても”描き込”んでもいいんですが、あくまで輪郭線による記号的表現がメインで、そこに”色”や”味”や”質感”を「加える」という感覚が無いと、「漫画の絵」としては落ち着きが悪いというか一線を越えてしまうというか、画家にでもなれよという。
それはともかく更に付け加えられた説明として、「これは割合少女（女性）漫画によく見られる傾向である」と、そんなことも。
これ自体は近年のモーニングの”女”率の増大（笑）の過程で、僕も気付いてましたけどね。そしてそれがしっくり来るなと。逆に男／少年絵や旧劇画絵は、こけ脅しでみっともなく感じるなと。
実際にはこれは絵の好みの問題というよりは、そこにこめられた世界の捉え方みたいな問題なんだと思いますが。絵は体（たい）を表わす。
ある種の女性漫画家の世界への目線が好きだなと、優れているなと。出来ればみんなこんな感じで生きるべきかなと。そういう”教育効果”も考えての「好み」。・・・・こう駆け足で語ってしまっても、分からない人には全然分からないでしょうが。（笑）
ちなみに「女性小説家」については、こういうことは特に感じません。むしろもっと脂抜けよ、ルサンチマンと自己憐憫ドロドロじゃないかと感じることの方が多いです。
まあ青年誌に（も）描いてるような女性漫画家は、サンプルとしては少し偏ってるのかも知れませんけどね。
とにかく、日頃個人的に感じていたことが、ある程度公共的な場で位置付けられて語られていたのが興味深かったという、そういう話でした。
・・・・まだあった気もするんですが、すぐに思い出せない＆Ｆｏｏｔ！の再放送が始まってしまうので（笑）、今日はここまで。
| ホーム |
今週の所長さん
