”深層”究明シリーズはまだ続きますが（笑）、表層（？）の方も一応触れておきます。

北朝鮮代表戦　△１−１ （得点者：前田遼一）
中国代表戦　○１−０ （得点者：山瀬功治）
韓国代表戦　△１−１ （得点者：山瀬功治）


一言で言うと「消化不良」かなと。
３試合１点ずつで、点が取れなかった、得点の予感が希薄だったのは確かですが、それが”行き詰まり””手不足”というよりも、それ以前にとっ散らかってるぎくしゃくしている、出せるはずの力持っているはずの手段をスムーズに出せていないというそういう性格のものに僕には見えました。

だから当面の問題としてはそれほど深刻ではないというか、まだおつりはあるというか。
更に言えば何か目覚しい「戦術」の不在（不機能）を言う前に、本来岡田監督に望まれた、「現在の日本人選手の等身大の力を、要領よく確実に取りまとめて発揮させる」という、そっちの職務がまだ充分に果たされていないということ。

その障害となっているのが上っ面の「接近・展・・・・」である、という風に話を進めたくなるでしょうが（笑）、実際のところそう言えるほどの影響力すらも既に無いかなという感じがしますが。
強いて言えば”攻撃的”を標榜する中盤の前のめり感、あるいは山瀬や羽生（遡れば大久保）といった第３のＦＷタイプのトップ下にデフォルトでこだわることから生じる混雑というか不安定さみたいなもの。それがあえて原因の一つと言えば言えなくはないかなと。

そうしたヴィジョン自体が根本的に悪いということは特にありませんが、ＦＷや他の中盤の選手との関係性としてあまり上手く行ってないという現象的問題と、何よりもそれ”ありき”の感じが微妙に硬直感というか、頭の上の重しになっているみたいなところはなくはないかなと。
・・・・ま、あえて言えばです。今の段階では、何でもいいからもっとちゃんと整理して下さいねとしか言いようがないですが。


（”接近・・・・”という）「戦術」の実効性が望み薄だとすると、後は選手の組み合わせとシステムの自然的機能性の問題になるわけですが、ここまでのメンバー＆当面たどり着いている４−５−１という並びの範囲で考えれば、例えば山瀬と遠藤の位置を取り替えてみる、ダブルボランチの前に遠藤を置いて交通整理に当たらせ、山瀬の瞬発力をより自由な立場で使わせてみるとか。
実質的な並びとしては４−２−１−２−１みたいな感じになりますか。

それだと遠藤の異能をもっとピンポイントで使えますし、場合によっては「Ｅ−ＢＯＸ」的でもあるし、はたまた別に狙ったわけじゃないですが（笑）例のツーロンの森崎兄の役目の高級版的になったりもするかなと。
基本的には啓太・憲剛・遠藤の、ちょっとしつこいですがオシムの置き土産の３人の中核性をむしろ岡田体制になって強く意識するようになったのと、山瀬にしろ大久保にしろ、松井にしろ田中達也にしろ誰にしろ、主にアテネ世代の飛び道具たちを（前から二つ目の）”２”のところでかなり自由自在に入れ替えて使えていいかなと。みんな故障が多いし。（笑）
・・・・まあ元々１．５列目タイプが多かったから、西村／小野と、こういうシステムにしたというところもあったわけなんですけどね。場合によっては俊輔も、多少ニュアンスは変わりますが同じ位置で、より安全に（攻撃を遅らせずに）使えるかもしれませんね。ああ、そういえば水野も本田圭も。勿論安田なんかも。

と、いつしか単なる妄想フォーメーションの話に堕してますが（笑）、現状これくらいしか考えることが無い。目の前の材料からは。


やっぱこう・・・・想像以上に辛いですね。「オシムの後の岡田」というのは。格落ち感が。
オシムに”日本人として”クレームがあり、逆に岡田に”日本人として”理解するところのある僕からしてそうですから。まあそもそもその”日本人”としてのならではの仕事の方に、現実的見込みを感じないのもマズいわけですが。

”機能性の高いジーコ”で充分日本人選手は戦えるし、実際ジーコの時は「この仕事なら黙って岡田にやらせた方が確実だ」と僕は言ってたりしましたが、間にオシムが挟まると頭では納得しても体が嫌がる。（笑）
まずは「機能性」ですけどね。それ以前に。今後の予選、頑張って下さい。（お座なり？）

---