承前。
搦め手搦め手。核心の説明を避けつつ既成事実化というか。
他愛無いですが、こういう”総覧”的なことを書くのは楽しいです。


加茂周の「日本化」　（在任’９５〜’９７．１０月）

・オフトは戦術的には一つの模範は示したが、全体としては育成・教育というよりなけなしの既存勢力の取りまとめという急場凌ぎの色合いが濃かった。
・ファルカンは純然たる「ブラジル化」
・”ゾーンプレス”という掛け声には、単に「アジアを勝ち抜く」という以上に直接的に、「世界に近付く」、「世界」と「日本」を対比する新鮮な視野を開く力があった。
という理由から、スタートはこことします。

加茂さんが直接やったことは、ありていに言えばヨーロッパの”先端”戦術の猿真似であり、別な言い方をすると「どれだけ近付けるか」という最初から限定的な希望しか持たない、そういう類の営為だったと思います。
ただ当時としてはそれは致し方のないことで、正直見てる側の僕などの興味も、（日本人風情が）欧州南米の強豪を相手に「いかに”サッカー”の真似事が出来るか」「”試合”らしい”試合”を成立させられるか」という、ほとんどそのレベルにとどまっていました。ボコられず引き込もらず、何とかかんとか挑戦して、９０分渡り合えさえすれば。そして’９５アンブロカップのあたりからの、勝つまでは行かなくても十分にそれを成し遂げた加茂ジャパンの”成果”に満足し、感動すらしていました。（ああ！思い出のスウェーデン戦）
・・・・まあ、そういう時代です。（笑）

戦術的にも”猿真似”にはそれなりの意味があって、つまりそこには日本人の生きる道はこっちだよ、南米や個人技術を重視するそっちの方向ではないよという、そういう加茂さんなりの「日本化」のはっきりしたポリシーがあった。見た目はただの「ヨーロッパ化」のようでも。
またある種余談ですが、代表での加茂さんの仕事には一つ背景というか”予行演習”があって、それは同じく”ゾーンプレス”を掲げた横浜フリューゲルスでの仕事。その際スローガン的に言っていた「これが完成すれば１０年ヴェルディには負けない」という挑戦的な言葉（笑）は、当時常勝を誇っていたヴェルディの「南米」スタイル「個人」主体のそれに対する、単なるライバル意識を越えた日本のサッカー人としての異議申し立て、あいつらがのさばってるようじゃ駄目だという、敵ながら（笑）熱い気持ちが感じられました。正直ひそかに応援してましたよ、僕は。（笑）

で、近付いてそれからどうなるという展望、成算は、ほとんど無かったと思いますけどね。日本人の身の丈や限界は知っていても、可能性までは見えていなかったというか。
戦術的にも余りに「学習」の色彩が濃くて、「運用」や「利用」という視点や余裕は見えなかった。
それはそれとしてとにかく加茂ジャパンの”成果”は、代表サッカーにひとつの方向性を、ヨーロッパベースのジャパン・スタイルの実行にリアリティを与えてくれたと、そう言えると思います。


トルシエの「日本化」　（在任’９８．１０月〜’０２．６月）

トルシエがやったことは、直接的にはオシムより遥かに露骨な「トルシエ化」、または強いて「日本化」と言うならば、「トルシエ理論の日本化」といったようなものだと思います。
ただユース／五輪／フル代表と全年代にわたって指導した影響力と、トルシエ・サッカーのナイーヴで玉砕的なチャレンジ性、及びＦＷやＣＢ等のスペシャリスト性よりは戦術的な互換性・ユーティリティ性の重視、それと重なりますが”全員中盤”的な器用さとテクニックをフルに活かした攻撃スタイルという特徴が、結果的に日本人選手の特徴・長所と非常に相性が良かったことで、狙ってもなかなか出来ないような（笑）優れた「日本化」、日本人選手の能力の（一応）国際基準でのカスタマイズ／オーガナイズを成し遂げてくれたと思います。

なんかまあ、縁だなと感じるところはあります。川淵が不精してテキトーに引っ張って来た監督なのに。だいたい「日本人には守備のメンタリティがない」「ナイーヴでコミュニケーション能力に欠ける」とか、色々言ってくれましたがあんたそれ自分のことじゃないの？要するにと思ったりもしますし。（笑）
まあだからこそ分かるとか、家庭教師は自分の不得意科目の方が上手く教えられるとか、そういうこともありますけどね。ともかく手頃ないい教師だったなと。

改めてまとめると、「日本人はこうだからこういうやり方がいい」と、選んでやったわけではないという意味で、「日本化」という問題意識がトルシエの仕事の中心にあったとは言えないと思いますが、言われるままに実行してみたトルシエのサッカーが、結果的に日本人選手の特徴が国際舞台でどのように前向きに表現される可能性があるか、その大きなヒントになったということは言えると思います。

・・・・あくまでヒント／可能性ですけどね。トルシエが本来やりたいサッカーを、そのまま真のチャンピオンシップレベルでぶつけたわけでも成功したわけでもない。やり切ったのはユース／アジア／親善試合レベル。トルシエ自身の経験不足とヘタレと、戦術ｏｒチームの完成度・ディテール不足で。
やっぱ”ダニッシュ・ダイナマイト”仕様じゃないと。１ボランチ２オフェンシブで。何とかもうちょっと頑張ってもらいたかった気がしますが。小野がいればなあ。ヒデじゃなくて。

しかし随所で見せた特に攻撃面の輝きは、「日本スタイル」の可能性として、今も僕の胸の中にはあります。またユーティリティ≒ポリバレンスを基本とするチーム構成は、オシムによる追認を得て、恐らく今後も日本代表の重要なモデルとなって行くでしょう。


ジーコの「日本化」　（在任’０２．７月〜’０６．６月）

ジーコのやったことは、現象としては上で切り捨てたファルカンと変わらない、”栄光のセレソン”方式の暴力的・盲目的な直接移入と言われても仕方の無いものだと思います。
ただ動機としてはそこまで単純ではなくて、ジーコの言わば「反・ヨーロッパ化」は、そのままジーコなりの「日本化」でもあった。・・・・つまり「日本人はあんな極端に組織的にやらなくてもやれる」または「トルシエ（まで）の組織偏重が、日本人選手の能力を封じ込めている」と、そういう不満・問題意識を胸に代表監督の座に就いたジーコにとっては、ヨーロッパ色を抜いて（結果として）南米／ブラジルスタイルに近付けること自体が、日本人選手の能力を最高度に活かしたチーム作り＝日本化であったわけで。ある意味あんなに日本人の力を”信じた”監督はいない。

その解答自体は一つの考えとして尊重されるべきですし、後で述べるように（＆以前にも述べましたが）それは後任のオシムによってよりポジティヴな形で部分的に実現されたわけで、ジーコは本人そう思っているだろう、たまたまＷ杯本大会では結果が出なかったけど出場権は少なくとも取った普通の監督として、あるいは「日本化」プロセスに参加したいち発言者として、敬意をもって扱われるべきなのかも知れません。

しかしどうしてもそういう気にならないのが、ジーコの「日本化」手法の動機にたまたまの当たり外れ以前の曇りが、不純なものが感じられるから。ジーコの見た「日本」は、「日本」そのものではなかった。出発点がニュートラルではなかった。

・・・・要はあの時日本代表は、南米と欧州の”東西”ならぬ南北”冷戦”の、代理戦争を戦わされたんだと思うんですね。ジーコの見た「日本」は南米の／ブラジルの子供・子分としての「日本」であり、日本のそれらに影響された部分だけを見て本質と認定して、勝手に陣営に引き入れられた。南米特にブラジルのサッカー人たち（または単にジーコ個人）が、日頃今日のヨーロッパ優位のサッカー情勢に対して抱いている不満の、第三国を舞台にした復讐・巻き返しというか、正当性の証明の道具として日本代表は使われた。

そういうものが見え隠れすることにおいて、例え内容的に一部妥当性があったとしても、やはりあれは”黒歴史”であり、「日本化」プロセスの真っ当な一部分として認める気にはなれないということですね。（ま、別に僕に認めてもらう必要は無いでしょうが（笑））
勿論単純にクオリティが低過ぎて方向性以前だ、参考材料にならないという、そういう切り方をしてもいいかも知れませんが。

ジーコが”信じた”のは自分自身、自分の影。


（２）につづく。

---

ジーコ監督、Ｗ杯は相性悪い（報知）

同監督は５日付ブラジルのスポーツサイト「テーラ」で
「どういうわけか、Ｗ杯ではいつもおかしな事が起きる。きっと自分はそういう星の下に生まれたんだろう。でも、もし明日にでもＷ杯に参加することになったら、また懲りずに出かけるよ」と冗談交じりに言った。

・・・・”どういうわけか”じゃねえだろ、テメエ。

こういうのって結構本気で言ってると思うんですよね。
「反省」しないのがこの人たち（ブラジル人）の強味。
正味の”認識”というよりも”脳内編集”の速度の問題でしょうが。

心の底では勿論自分も（が）マズかったと思ってなくはないんでしょうが、肝心の心の「底」と上の方との関係が、日本人あたりとはだいぶ違った作りになってるんだと思います。

多分ブラジル中探しても「いい人」は４人くらいしかいないんじゃないでしょうか。
それ以外は全員嘘つきか詐欺師。日本人基準で言えば。
ハナから信じる方が間違ってるんです。逆に善意の差別ですそれは。

『人間』という一種類のものがいるわけではないんですよね。

サイトトップへ

承前。

中田はそもそもリーダー”タイプ”だったか。ヒーローだったか。パイオニアだったか。
中田の孤独は不幸だったか。悲劇だったか。中田は悲運の英雄なのか。
色々含めて微妙だと思います。

中田は並々ならぬサッカーの才能に恵まれた選手で、また先見の明とそれを実現する戦略性と意志の強さをも備えた凄い男でした。
中田は日本や日本サッカーに鋭い問題意識を持ち、何とかそれをもっと良い方向に持って行こう、そのために自分が出来ることすべきことは何かということを、別に今大会に限らず常に考え折りに触れて表明･行動化してきた人だと思います。

そうした中田は他の日本人選手には出来ないような速さや激しさで自己実現を果たし、その結果突出し過ぎて理解のされにくい存在となり、また異国で戦う上での心理的・競技文化的背景をほとんど得られないまま孤独な戦いを続けてきました。


ただ中田は優れた偉大な男であると同時に、それと同じかそれ以上にやはり風変わりで偏屈な男であって（笑）、一見不幸にも見える彼の存在的な孤立は実は多分に彼自身が望んだものであるという面も否定できないのではないかと思います。
更に言うならば、彼がここまでの存在になれたのは言ってみれば日本サッカーが後れていた”おかげ”であって、その後れている日本サッカーに持ち前の先見の明で「差」や「違い」を見せ付けることによって、彼は大いにアイデンティティの基盤を固め、自尊心を満足させることが出来た。

そういう意味では彼は確かに道を切り開き、孤独に胸を痛め、追い付いてきて欲しいと願ってはいたのでしょうが、同時にナカタがナカタでい続けるためには追い付かれては困る、埋もれたくない、いち選手にはなりたくない、そういう部分も確実にあったと思います。
それが傍目には「余力」を残しながら、現役を続けられない、現役を続けるイメージ（≒”情熱”）を持てない理由の一つ。同時に文句のない実績と知性を持ちながら、どこかリーダーとしての徳に欠けるように見える理由の一つ。ではないかと。

俺的ヒストリー編、プレーヤー編。

こういう怒り方をしている人もいますが、実は結構分かります。
なぜ中田が今引退しなくてはいけないかの理由の一つとして、ブランドが肥大し過ぎて身の置き所がなくなってしまったというのは無視出来ないのではないかと。そこらへんのアンバランスも含めての”情熱の喪失”（ヒデメール）。

ゲームメーカー幻想に基づいた引っ込みのつきにくいプレイスタイル（前回）と、裏腹の能力の微妙さと抱えていたいくつかの弱味と。パイオニア、唯一無二のジャパニーズ・スターとしての否応なく付きまとう体面と、同時に自ら打ち出し築き上げた常にクレバーでスマートで万事ソツなくこなすカッコイイ男というイメージの縛りと。

色々合わせて２９歳の自分及びこれからの自分と、現役選手として待ち受けると予想される現実との接合にどうにも行き詰まってしまった。「ナカタ」が掲げるに相応しい、”情熱”を注ぐに足る目標と、実際に達成できそうな目標とのギャップ。

強い弱いで言えば、あそこまで能力が落ちてなおかつＪ２でプレイし続けるもう一人のヒーロー「カズ」の方が遥かに強いということは言えると思います。でもそれはむしろカズの方が異常なので、彼は自分だけで自分を支えることの出来る稀な人で、例えばそもそものブラジル挑戦自体中田のセリエＡとは比べるべくもない現実性の低いものでした。
従って僕のシンパシー、同情は中田の方にあって、冒頭紹介したｉｎｏｍａｎさんの言うことは理解は出来ますが、怒ることまでは僕には出来ません。


それはともかく、”リーダー・中田”が機能できなかった理由としては、こちらの方の「年齢」という分かりやすい視点の変奏として、「能力」自体も説得力に欠けていた、少なくとも口ほどのものは示せなかったというのがあると思います。
むしろ遡って年少組だったフランスの時の方が、真性のリーダーシップを発揮出来る可能性があったような。何はともあれ中田の言うことを聞いてみようと思わせるものがあった。

実際には中田以外の選手たちが「最早何でも中田（さん）の時代じゃない」と本当に思っていたとしたら、それは大いなる勘違いだったと思いますが。ただ心情･精神的にはともかく、戦術的に明らかに中田のサッカー観は本質的な部分で時の監督（ジーコ）の支持を受けていなかったので、それもむべなるかなという。あるいは中田のあの程度の近況でもって「世界に通じている」と言えるのなら、自分たちでも十分だろうと錯覚してしまったとか。まあこれは皮肉ですが。

（まだつづく）

サイトトップへ

承前。

＃技術面

間違いなくいわゆる『ナショナルトレセンシステム』以降の日本サッカーの”進歩”の風を堂々受けて登場した新世代の選手であり、それ以前の世代と比べて最初から「世界」に通じる可能性を本質的に持った筋目の良い選手でした。
ただそれでもクラッキ／ファンタジスタ系の選手として技術一本で世界でやって行く上では不足であると、ローマ以降のキャリアや代表チームトータルでの活躍からは評価されざるを得ないように思います。

国内的にも俊輔・シンジ・松井等の後続世代の選手の方がよりスムーズに、あるいは少なくとも瞬間的にはハイレベルにそうした要素をアピールしているように見えて、気が付くと微妙にカビ臭いような年寄りの冷や水のようなそんなニュアンスを感じさせなくもないそういう存在に。
ただそれが中田の個人的才能の問題なのか世代の問題なのか、中田自身が結果的には明らかに早熟傾向を見せていて直接の比較が難しかった為に、今一つ判断が出来かねます。


＃フィジカル面

その”早熟”傾向の一因でもあるかも知れないこの問題。

中田の偉大さの中心に、いわゆる「外国人相手でも当たり負けしない」フィジカルの強さがあったのは間違いのないところ。
時系列的にはイタリア挑戦の先輩であったカズが、闇雲に筋肉の鎧を身にまとって柔軟性や俊敏性を目に見えて損ねてしまったことを反面教師として、”バンパー”としての肩回りの筋肉の集中強化を中心とした最低限の効率的な強化で元々の柔軟性や俊敏性の維持に成功したと、フル代表デビューやペルージャ当時は随分褒めそやされたものでしたが。

ただその後のプレーを見ていると、結局は往時の柔軟性やそこから来る繊細なボールタッチなどはある時期を境に急激に失われ、贔屓目で見てもクラブで前をやらしてもらえないのもしかたないかなというそういう状態になっていたように思います。
それが「筋トレの影響」なのか、歴戦の疲労や年齢的な問題なのか、あるいはそれらがどのような割合で影響していたのか、実際のところは分かりませんが。

また恐らくは天性のものだろう中･長距離のダッシュ力やスタミナは、世界レベルでも十分に胸の張れるものでしたが、一方で瞬発力や受け身でのストップ力などでは度々限界を見せ、守備的なポジションや駒として便利遣いしたいタイプの監督の下での起用には結局堪えられなかったと、残った結果からは言えると思います。

・・・・ちなみに俊輔以下の後輩クラッキたちは、基本的に目に見える特別なフィジカル強化はしないという方向でやっているようですが、中田と同レベルでの挑戦はまだ誰もやっていないので是非については不明というのが実際のところだと思います。

ドラゴン桜 (12) 三田 紀房 (2006/03/23) 講談社 この商品の詳細を見る

ジーコ・ジャパンの批判的総括については、ざっと見ただけでも結構色んな人が面白いことや我が意を得たりということを書いてるので、僕はいいかこれ以上死者に鞭打たんでもと思ったんですが。
でもモーニング読んでる内にふと思い付いたので、せっかくだからちょっと参加。

（母親が金に飽かせてカリスマ家庭教師本田を連れて来たのに対して）
矢島「はっきり言わしてもらうと家庭教師はいらねえから。（中略）前にも言ったろ、俺は一人で頑張りたいって・・・」（中略）
本田「君･･･今のまま勉強してたらきっと後悔することになるわ。（中略）一番愚かなことは全てが終わって努力の足りなさを後悔すること。そうならないためにどうするべきか自分で考えるといいわ」

（親の力を利用することへのこだわりを桜木に指摘されて）
矢島「自分一人の力を試してみたいという考えの何が悪いんだよ」
桜木「笑わせんなよ。今・・・この状況で自分一人の力だと？その言葉にどれくらいの説得力があるのか、それがわからないほどお前はバカなのか！」

（『ドラゴン桜』１２巻”１１２限目”より）

・・・・矢島の口にする「一人」「自分」（の力）というのをジーコジャパンの「個人」に置き換えると結構しっくり来るかなと。
ちなみに桜木の”今・・・この状況”というのは、一つは落ちこぼれが一年で東大を目指すという目標、もう一つはそのために既に桜木を始めそれこそ矢島の親も含め多くの人が協力して動いて来ているというそういうことを言っているのだと思われます。

自分が頑張るのなんて当たり前、その”頑張り”の中には使えるものは全部使うということまでが含まれて、つまるところそれら全てをひっくるめて「自分の力」だと。


要するに「個人か組織か」というようなそもそもの二項対立の虚構性が諸悪の根源だったのだと、今やほとんどの人が理解していると思いますが。
実際に存在したのは「個人か組織か」ではなくて「選り好みか（”組織”を含む）全てか」「ガキのいきがりか大人の本気か」とでも言うべき非対称な対立構造だったのではないかと。

まあ実際のところ、矢島同様日本サッカーのある部分も十分に”ガキ”だったので、ガキがガキらしい勘違いで突っ走った挙句案の定つまずいたというそれだけと言えばそれだけの話かもしれません。言ってみたい年頃だったんですね。（笑）

それとこれは”ジーコ・ジャパン”の過ちであって、”ジーコ”のとは微妙に違うと思います。つまりそれが結果的内容的に誤りや無知や貧困であったとしても、ジーコはジーコなりの「全て」をぶつけたのであって、別に手加減したわけではない。彼は彼であれを信じていたのでしょうし。

でも協会からファンから含めて、日本のサッカー界は既に明らかにあれ以外の、あれより広がりのあるものを知っていて見ていて実績を積み重ねていたのに、わざわざ不自然な自己限定をやってしまった。やらせてしまった。そういう人たち、それを支持した人たちがいた。その傲慢であり卑下（つまりそれまでの自分の否定）でもある、精神の弛みは罪だったと思います。

・・・・あ、しまった。”罪”じゃなくて”ガキ”か（笑）。ともかく反省して一緒に頑張ろう矢島クン。

サイトトップへ

特に前半は互いのゴール前のみを交互に行き来する展開で、フットサルみたいだなと笑いましたが。”中盤の攻防”とか”消し合い”とかいっさい関係のない、常に板っ子一枚下はゴールの真っ向勝負、実に男らしくブラジル的。そう言えば前にそうすればサッカーは面白くなるとガッツ石松が”アドバイス”してくれていましたっけ。

基本的に「ブラジルに勝つ方法」なんてものは存在しないので、いずれにせよこの試合はこの試合でしょうがないでしょうね。クロアチア戦に引き続き攻撃時の加地の異様な落ち着きぶりとか、僕推奨の玉田の万能戦士っぷりとか、いくつかいいところも見られました。三都主なんかも相変わらず切れていましたが、その分自慢のはずの中盤のクオリティの見かけ倒しが目に付いたような。


監督や協会の４年と選手の４年では貴重さが全然違うので、終わってみるとひたすら辛い部分が沢山あります。
次の４年はとにもかくにも、本番を前に「下手なりにやれることは全部やった」と胸を張れる４年間であって欲しいもの。これが自分たちの代表だと言えるように。勝ち負けに本気で一喜一憂出来るように。

気休め含みであえて言いましょう。限界を露呈したのはジーコジャパンであって、日本代表／日本人ではありません。最低でも他の国並みの努力をした上で判定されたい。後進国が自らハンデつけてどうする。


いずれもう少しちゃんとまとめたいと思いますが、Ｊ２リーグは待ってくれない、一晩寝たらまたすぐ別の”本番”。「前門」は去っても「後門」は健在。（参考）
とりあえずおかげで”コメンテーター”ラモスの手（口？）が塞がっているのが僕的にはありがたいところですが。このタイミングでまたぞろ「気持ちが足りない」とか好き勝手吠えられたらと思うとぞっとします。

Ｗ杯Ｇリーグ第３戦　日本代表●１−４○ブラジル代表

サイトトップへ

４年前ジーコが就任した時、「蒸し暑い日本開催がハードワークのトルシエで、涼しいドイツがパス回し大会のシーコとは何とも間が悪い」と漠然と思ったものでしたが、蓋を開けてみればいやはや。

酷暑の影響もあって、『永遠の急造チーム』ジーコ・ジャパンの面目躍如のそれぞれが当てもなく頑張るだけの”ザ・消耗戦”となりましたが、ある意味ではこれこそが見たかったと言えなくもないかも。
少なくとも（文脈は違いますが）同様に”急造”だった山本アテネチームの途方に暮れたような戦いぶりに比べれば、よく頑張ったというかさすが年季が違うというか。

更に遡ること８年前の、今とは比べ物にならない組織力に守られながらもスキルや体格の違いに馬鹿正直にびびりながら（特に見てる方？）のフランスでの同じ相手との戦いに比べれば、確かに立派にはなったと思いますが、それを”確認”するためだけにこの４年間を使ったように見えてしまうのは何とも。

トレーニング・プロセス的なイメージで言えば、ジーコで追い込んだ後、回復して試合に向けてコンディションを整えて戦略を立てる（後半の）過程が丸々抜けてしまったなと、さては最大の戦犯はアジア予選で無駄に活躍してジーコの首を救ってしまった藤田俊哉かなとか。勿論冗談ですが。

にわかレッズファンとして言えば、三都主と小野という、繰り返しになりますがこと攻撃面に関してはこのメンバーの中でも一つレベルの違う二人の力を上手く使えていないのが残念。ていうかジーコあんた三都主ありきで作ってたんじゃないのかよ、それくらいは最後まで貫けよ余計な負担かけてんじゃねえよと思ったりもしますが、実際はいっさいそんな気の利いたことを考える余裕はないんでしょうけど。

いや、真面目に直前のキリンカップでも、長谷部も含めてレッズ組がまとめて投入されるといきなりチームのレベルが上がるように見えて、なんてことはない、レッズを中心に海外組等何人かの「助っ人」を加えれば、今からでもごく簡単に強くてしかも日本を代表するチームが作れるんじゃないかと思ったものですが。かくも膨大な時間の無駄遣い。


総体的には「頑張った」「成長した」という印象なわけですが、一方で現象面での攻撃の計算の立たなさは深刻で。とにかく攻撃に移った瞬間に余力や予感・イメージがなくて、トルシエ時代の”針の穴”ハーフカウンターを更に飛び越えて、加茂・岡田時代の”ひょっとしたら何か起きないかな”攻撃まで戻ってしまった感じ。
直接的には高原／柳沢に普通の”ＦＷ”としての働きを期待するのは無駄、やはり久保でもいないとという分かり切ったことではありますが。やることだけはきっちりやる（例えばファールを受ける）鈴木隆行はなるほど偉大だったなとか（笑）

”余力”についてはその前のボール奪取及びスタートの組み立てをいかに整然と淡々と出来るかも大きく関係していて、それだけで随分違うのかもしれません。色々含めてやはりまず組織あってこそ・・・・というような決まり文句は口が腐りそうな気がするので簡単には言いたくありませんが。ていうかジーコに足りないの「組織」というより「秩序」だと思います。手法ではなくて効果の問題。

次のブラジル戦は比較的涼しい時間帯のようですから、何とかインスピレーションでも復活させて、ジーコならではのものを思い出として残してもらいたいものです。

Ｗ杯Ｇリーグ第２戦　日本代表△１−１△クロアチア代表

サイトトップへ