後半だけ見ましたフィンランド戦。

久保と巻の２トップってなんか野蛮でいいですね。（笑）
とりあえず何か起きそうな気がするというか、ＦＷのところでちゃんとチームが開いている、もっと言えば壊れているのがいい。
高原とか柳沢だと、どうしても中盤の延長線でお行儀良くしているだけみたいな感覚があって、むしろ閉じている、収束している、残務処理しているというそういう感じ。

「全員中盤」のトルシエサッカーとかならそれでもいいのかも知れませんが。いやあ、やっぱ足りないか。
鈴木隆行というのはその中間というか両方みたいな選手で、”守備的ＦＷ”という意味では正に中盤の延長なんだけど、一方で日本の繊細な中盤とは異質の下品な存在感（例のファウル誘発ポストを筆頭に）も武器として持っていて、それで監督が代わってもそれぞれに働いている。

ちなみに大久保は逆ですね、両方駄目。戦術的にもフィットしないし、かと言って良い違和感も与えられない。最低限フィットしないと”違い”も意味が無いという感じでしょうか。
ともあれ久保っちがスペシャルであるのが万古不変の真理だということは再確認されました。「特別」な久保と、「特殊」（またはカ○ワ）な巻。


で、そのＦＷが与える開放感に影響を受けたのか何だか知りませんが、小笠原が史上最高と言ってもいい出来で。１点目の完璧な予測の折り返し、２点目の大ループ、共に感じるのは精神状態がとんでもなく良いらしいということ。
なんなんですか？突然（笑）。引きこもり卒業？いや、マジ今日の出来なら「ボールタッチの柔らかいヒデ」または「力強さもある俊輔」として、両者の上を行ってもおかしくない。代用品転じて。

元々小野があの位置で司令塔やる場合、トップ下は小野と五分張るよりあえて言えば「格下」「手足」という感じの選手の方がチームの流れ的にスムーズだと思うので、特にヒデの存在というのは微妙な感じになりますね。・・・・ま、どのみちジーコのチーム作りは「何が出るかな」ですから、あんまりこういう中長期的予測に意味があるとは思いませんが。

それはそれとして、またもや”ジーコのブチ切れ”は吉の目に。もはや立派な戦略です。このまま当たり前のように三都主が本番でもスーパーサブ、「貴重なオプション」という、言ってみれば本来妥当なポジションで大人しく機能したりしたらある意味感動です。見えざる神の手です。
勿論これまでの特別扱いは何だったんだと、三都主本人には騙されたような気分が残るでしょうが（笑）。ワタシをオモチャにしたのね。

恐らく本番（終了）までにあと１，２回はブチ切れ戦略が発動されるでしょう。それがどのタイミングで出て、どういう風に働くのか。乞ご期待。

・・・・いや、意識的なものだとは思いませんが、結果としてジーコの「静」と「動」のバランスというのは優れたものなのかも知れないなとは真面目に思うんですよ。分からず屋だからこそいざ動いた時に効果がある。

サイトトップへ

ジーコについて前に書こうと思って忘れていたことがあるので、この際だから書いてしまいます。
恐らくは突っ込まれるだろう（笑）、ジーコの「偶然性」という問題のあらかじめのレスにもなりますし。

つまり特に初期によく言われていたジーコの『近場中心の限定されたカードを行き当たりばったりに視察して、たまたま目に付いた選手をピックアップする』というやり方・傾向が何に起因するかということですが、２つの可能性があると思います。

１．日本人なんて（”神”目線では？）誰を選んでも大して変わらないから、適当に試して使えた／馴染んだ選手でやってけばいい。
２．（就任前から言っていたように）日本人選手の底力や技術をジーコは信頼しているので、そんなに網羅的に神経質にチェック／ピックアップに努めなくても大丈夫。

矛盾するようですが、この２つが同じくらいの配合でジーコの中にあるんじゃないかなと僕は思っています。
特に２つ目が特徴的で、同じ外国人監督でもファルカンやトルシエが「日本人選手はそのままでは使い物にならない」と徹底的に育成・教育型のチーム作りをしたのとは対照的だと思います。

オフトが中間くらいだったことを想起すると、やはり日本サッカーに物理的な馴染みが出来れば出来るほど、贔屓目も出て来るんだろうなとは想像出来ます。
ジーコの場合はそれに加えて「我々ブラジル人の影響力こそが今日のＪリーグを作ったのだ」という思い、自己同一化があるわけですね。そこから来る”プチ・ブラジル”としてのＪ／日本サッカーへの信頼と誇り。

それが時に引き倒し気味なのと、回り回ってもう一回自己肯定にループしてる感じがするのが微妙なんですが。（笑）

サイトトップへ

長くなったのでエントリー化してしまいます。（元記事＆コメント）

＞ジーコの「ブラジル的ファミリー」が他の監督から考えられる基準を逸脱して悪影響を与えたもしくは力を発揮したことってどういうことを指すとお考えですか？

ああ、だから”悪影響”を問題にしているわけではないんです。「ジーコでは勝てない」と言っているのではなくて、「ジーコでは感情移入がキープできない」と言っているのです。

つまりアメリカ代表について書いていることから分かると思うんですが、僕にとって代表チームとは国力を満遍なく結集してかつその時の国情を素直に反映して無心にぶつける、その結果勝ったり負けたりしてそれを見て日本サッカーやひいては日本人そのものについての何らかの感慨や考察の材料を得ると、そういう存在なわけです。
それがクラブは選べても国は選べない身で望むことです。強い弱い以前にまず”ちゃんと”代表であって欲しい。

で、誰が監督であろうとどのみち人選ややり方に不満や疑問はつきものですが、ジーコの場合その手前味噌感や独り決め感、それに偶然任せ感が他の監督から考えられる基準を逸脱していると僕には感じられます。それで時々の現在形が、”国力を結集して””国情を反映した”『代表』であると感じることが出来ないわけです。
要は納得感の問題で、全く同じメンバー同じシステム･戦術でも、過程やプレゼンテーションが違えば全然ＯＫかもしれない。

勿論ジーコにはジーコのポリシーや確信があって（多分）、それは彼の権利なわけですが、オフト→ファルカン（彼はＯＫ）→加茂・岡田→トルシエと弱小国が試行錯誤丸出しで丁寧に丁寧に戦闘力を掘り起こして、その過程にこちらが心理的に参加しながら出来上がって行くそういう代表チームを当然としていた身には、ジーコの「どっかあっちで勝手にだいたいでやっている」感じは耐え難いんですね。

それが後進国の人（僕）と先進国の人（ジーコ）との感覚の違いなのか、それとももっとジーコ個人の資質という面が強いのか。僕は後者だと思います。ふらっと来た（？）ファルカンに比べても、ジーコの「日本サッカー」へのコミットメントは浅い。単に日本を舞台にして彼の手癖が活躍しているだけという感が否めないです。

それが”神”ゆえの次元の違いなのか、それともファミリー／内輪／私物化本能のデフォルトの強さ（底意があるとは思えません）ゆえなのか。「ファミリー」方式でこそ力を発揮するというのは、彼が草創期の鹿島に起こした奇跡を見ても明らかなわけですが。
良くも悪くも”監督”というよりは”カリスマ”なんでしょうね。その影響外にいる人間にとっては何のこっちゃという感じですが。（さてラモスは？）

サイトトップへ

アジア相手なら通じた相対的な個人能力の優位と相対的な試合巧者ぶりが、それ以上の相手にはてんで通じずにそれまでの取り組みの甘さのツケを一気に払うことになってオロオロと醜態を晒している中東のよくあるアジア代表チーム・・・・のように見えましたが。
コンディションが戻れば、本番になれば違うんですよね？

既に爆睡率が山田太郎の打率並に達しているので、今後とも僕がジーコ・ジャパンについて言うことはあまり気にしないで下さい。曲がりなりにも同時代人としての個人的な記録用です。（試合詳細）

しかしほんと”スポーツ”って感じですねアメリカ代表は。”サッカー”がどうと言うより。
大国としての個性・プライドと、同時に裏腹の後発国として自分たちが出来ることを精一杯やるだけだというけれん味の無さがとても好きです。真にアメリカを「代表」している感じが羨ましいです。
楽しいだろうなあ、応援するの。

”ジーコ”・ジャパン。

サイトトップへ

まさに日本人の”代表”としてな。好き嫌いとかは置いといて。

・・・・”代表　米国産牛肉にドッキリ”（スポニチ）

サイトトップへ