2008年05月04日 (日) | 編集 |
あ〜ぶ〜ね〜。勝ち損ねていたらえらいことだった。そりゃ監督も祈るわ。（笑）
Ｊ１第１０節 東京Ｖ ○３−２● 横浜ＦＭ（国立）
”クラシコ”とのことでしたが、重みよりもがむしゃらな感じの目立つ試合でした。
実際のところ、様式美と馴れ合いが基本に思えたヴェルディとマリノスの試合で、こんな良くも悪くも一寸先は闇（笑）の活発な感じは、ほとんど記憶に無く。”クラシコ”キャンペーン一発目に水を差すわけではないですが、お互いもうほんとに別物だなあ、新しい時代だなあという、そっちの印象の方が遥かに強かったです。
時々メンバーやスタイルが変わるのは当たり前なんですが、やっぱりね、間にこちらの”Ｊ２降格”という大トピックが挟まったのは大きくて、もし共に歴史を作りたいというなら、あちらさんにも一回はその洗礼を受けてもらわないと、俺らあ認められないな、自分たちだけヌクヌクしてズルイよと。（笑）
真面目な話、Ｊ２で掴んだ／積み上げたリアリティこそが今のヴェルディのアイデンティティの中心なんだということが、逆に実感された自称”クラシコ”でした。
・・・・いや、なんか前々からたまに２ｃｈでマリサポのラブコールを受ける度に、久しぶりに会った、中途半端な関係の女友達（もしくは元カノ）が向けて来る意味ありげな視線みたいで、据わりが悪いなあとは思ってたんですけどね。（笑）
ごめん、やめてくれるかなノスタルジー強要するの。俺日々脱皮する男だから。（言い過ぎ）
むしろＦＣが向けて来る敵意の方が、リアリティという意味ではどちらかと言うと。もしくは鹿島。
とにかく個人的になんか凄く、一つ”終わった”感のある対戦でした。特に”キャンペーン”に反感を持っているということではなく、素朴に。まあ一周してまた始まるのかも知れませんが。
試合の方は、ヴェルディが新潟戦から始まったばかりのやり方で探り探り・・・・なのは仕方ないとして、マリノスの方は、迫力は無くはないけどなんでこう落ち着きが無いんだ？仕様なのか？
メンバー一人一人の力は勿論感じるんですが、役割とか形みたいなものがこれといって見えずに、一人一人がそれぞれ順番に向かって来る感じ。といって別に”ムービング”というわけでもなく（笑）、個人技の集団披露会みたいな感じ。歌メドレーというか。（笑）
ただその”メドレー”が結構切れ目なくかつみなさんお”歌”がお上手なので、一種壮観ではありましたが。
とにかく相変わらず前線の整理が上手く行かないヴェルディが、一人一人が持つ時間が（彼を筆頭に）長くてヌチャヌチャしているのに対して、マリノスの方は思い切りはいいけど力ずくでガチャガチャという感じで、結果として展開としては派手で面白かったですが、内容がいいとか品があるとかはお世辞にも。３ボランチと３バックで、互いに人数かけて慎重に守る割りには、失点の仕方は淡白でしたし。
フッキはこの一試合の中でも、気分によって集中や根気にかなりのバラつきが感じられましたが、やはりより根本的にはコンディション的な問題が大きく。３試合の有給中にもほとんど向上していないようなのは、結局オフの股関節の手術から回復し切っていないということなんでしょうね。
・・・・ただフッキのプレーの仕方そのものは、かばってるとか気にしてるとかは特に無く、自分の体すら我関せず（笑）、本来のプレーが出来ている態でプレーしてでも出来ていないので、尚更ぎくしゃくというかもどかしい感じがこちらは。まあ少なくとも”痛く”はないのかなと、去年の後半の、時にいかにも痛そうなプレーぶりを思い出すと。
とにかくフッキがこの状態では、Ｊ２とＪ１のレベル差云々以前に、去年のように完全に中心にしたスタイルは、取りたくても取れないのかもなと。
とはいえ代案としてとっている２トップが、そういうものとして上手く行っているかというとそうは見えないのが悩ましいところで。
チームのやり方がどうあれ、結局フッキはフッキで自分の狩り場を探して勝手に動き回って、たまに機能している場面では気が付くとフッキ１トップ（ディエゴとの縦の２トップ）の去年型の形になっているわけで、要するにこれしかないんじゃないかという気も。このセットをどう位置付けるかが肝というか。
レアンドロは守備的ＦＷっぽくポストっぽくあるいはサイドハーフっぽく、走り回ってそれなりに頑張って、彼個人としては決して非難されるようなプレーではなかったと思いますが、ではハマっているのかこのプレーに”先”があるのかというとなかなか難しい。フッキがいなければあるいはスムーズに・・・・というところはありますが。
途中柱谷監督に動きの質を指示されて、「俺？（ヤツじゃなくって？）」と不本意そうにする場面などがありましたが、頑張ってる割りにはそれほど貢献できていない感じで、気の毒ではあります。
ただその”頑張り”がではどういう文脈のものなのか、戦術でやってるのか自分で勝手にやってるだけなのか、後者の意味合いを強く感じるというのと、何の為にそこにいるのか、一見そうも見えるように飯尾や廣山の代わりなのかそれともやっぱり本来は攻撃のスペシャリストとしてなのかという、そこらへんの気持ちの悪さも。
ぶっちゃけ例え飯尾や廣山であったとしても、今のフッキに”合わせる”なんてことは出来ないと思いますけどね。
だからそれは仕方ないんですけど、むしろいざ攻撃の時に何を期待したらいいのかしていいのかがよく分からないというのが、どうしても閉塞感を。なまじ（笑）スタミナは無くはないので、単に途中で（この日のように）飯尾と似たような役割で交代するみたいなのが通例となったとして、なんか交代枠の使い方として勿体ないなあという。
やはり鳴り物入りの新外国人の顔も立てたいという感じで、現行の３ボランチとフッキの”結局１トップ”体質を合わせて考えて、最初から右下がり目に開き気味に、レアンドロ−フッキ−ディエゴの３トップというか張り出し気味クリスマスツリーというか、そんなのはどうだろうクロッサーとしては優秀なんだしとか、思いながら見ていたんですがよく分かりません。
いや実際フッキが迷走した状態だと、”トップ下”のディエゴも今いち手持ち無沙汰に見える時があるのでね。その分、諦めて（笑）フィニッシャーとしての意識が向上しているようには見えるんですが。
あくまで２トップでやるなら、うーん、むしろ１年目のシウバみたいな方がいいなあとか。前線にスピード感無さ過ぎ。結局気が付くと４−５−１に思考が戻ってしまうんですよね、現メンバーで考えると。
まあそんな状態で気が付くと快調に勝ち点を稼いでいて、一応形とてしては「フッキ加入で攻撃力向上」みたいになっているし、このまま何とかＧＷ日程を乗り切れれば、それなりにＪ１の家賃を払える感じにはなるかなと。
戦術的には閉塞しても、気分的にはやっぱり推進力か少なくとも刺激力にはなるんですよね、フッキは。それ以外の選手が真面目過ぎる大人し過ぎるというのもあるのかも知れませんけど。
そこそこ守れてフッキ（とディエゴ）がいれば、何とかなりそうな気はするという、最低限の自信はＪ１でも持てつつあるのかなと。連続５失点の時のパニックは異常事態だったというか。
ここからコツコツまとまって行けば”目標残留”以上のポテンシャルは・・・・とは思いますが、ところでフッキは”戻る”のかなあ、それがないと最初から話が。今はそれが一番心配？
Ｊ１第１０節 東京Ｖ ○３−２● 横浜ＦＭ（国立）
”クラシコ”とのことでしたが、重みよりもがむしゃらな感じの目立つ試合でした。
実際のところ、様式美と馴れ合いが基本に思えたヴェルディとマリノスの試合で、こんな良くも悪くも一寸先は闇（笑）の活発な感じは、ほとんど記憶に無く。”クラシコ”キャンペーン一発目に水を差すわけではないですが、お互いもうほんとに別物だなあ、新しい時代だなあという、そっちの印象の方が遥かに強かったです。
時々メンバーやスタイルが変わるのは当たり前なんですが、やっぱりね、間にこちらの”Ｊ２降格”という大トピックが挟まったのは大きくて、もし共に歴史を作りたいというなら、あちらさんにも一回はその洗礼を受けてもらわないと、俺らあ認められないな、自分たちだけヌクヌクしてズルイよと。（笑）
真面目な話、Ｊ２で掴んだ／積み上げたリアリティこそが今のヴェルディのアイデンティティの中心なんだということが、逆に実感された自称”クラシコ”でした。
・・・・いや、なんか前々からたまに２ｃｈでマリサポのラブコールを受ける度に、久しぶりに会った、中途半端な関係の女友達（もしくは元カノ）が向けて来る意味ありげな視線みたいで、据わりが悪いなあとは思ってたんですけどね。（笑）
ごめん、やめてくれるかなノスタルジー強要するの。俺日々脱皮する男だから。（言い過ぎ）
むしろＦＣが向けて来る敵意の方が、リアリティという意味ではどちらかと言うと。もしくは鹿島。
とにかく個人的になんか凄く、一つ”終わった”感のある対戦でした。特に”キャンペーン”に反感を持っているということではなく、素朴に。まあ一周してまた始まるのかも知れませんが。
試合の方は、ヴェルディが新潟戦から始まったばかりのやり方で探り探り・・・・なのは仕方ないとして、マリノスの方は、迫力は無くはないけどなんでこう落ち着きが無いんだ？仕様なのか？
メンバー一人一人の力は勿論感じるんですが、役割とか形みたいなものがこれといって見えずに、一人一人がそれぞれ順番に向かって来る感じ。といって別に”ムービング”というわけでもなく（笑）、個人技の集団披露会みたいな感じ。歌メドレーというか。（笑）
ただその”メドレー”が結構切れ目なくかつみなさんお”歌”がお上手なので、一種壮観ではありましたが。
とにかく相変わらず前線の整理が上手く行かないヴェルディが、一人一人が持つ時間が（彼を筆頭に）長くてヌチャヌチャしているのに対して、マリノスの方は思い切りはいいけど力ずくでガチャガチャという感じで、結果として展開としては派手で面白かったですが、内容がいいとか品があるとかはお世辞にも。３ボランチと３バックで、互いに人数かけて慎重に守る割りには、失点の仕方は淡白でしたし。
フッキはこの一試合の中でも、気分によって集中や根気にかなりのバラつきが感じられましたが、やはりより根本的にはコンディション的な問題が大きく。３試合の有給中にもほとんど向上していないようなのは、結局オフの股関節の手術から回復し切っていないということなんでしょうね。
・・・・ただフッキのプレーの仕方そのものは、かばってるとか気にしてるとかは特に無く、自分の体すら我関せず（笑）、本来のプレーが出来ている態でプレーしてでも出来ていないので、尚更ぎくしゃくというかもどかしい感じがこちらは。まあ少なくとも”痛く”はないのかなと、去年の後半の、時にいかにも痛そうなプレーぶりを思い出すと。
とにかくフッキがこの状態では、Ｊ２とＪ１のレベル差云々以前に、去年のように完全に中心にしたスタイルは、取りたくても取れないのかもなと。
とはいえ代案としてとっている２トップが、そういうものとして上手く行っているかというとそうは見えないのが悩ましいところで。
チームのやり方がどうあれ、結局フッキはフッキで自分の狩り場を探して勝手に動き回って、たまに機能している場面では気が付くとフッキ１トップ（ディエゴとの縦の２トップ）の去年型の形になっているわけで、要するにこれしかないんじゃないかという気も。このセットをどう位置付けるかが肝というか。
レアンドロは守備的ＦＷっぽくポストっぽくあるいはサイドハーフっぽく、走り回ってそれなりに頑張って、彼個人としては決して非難されるようなプレーではなかったと思いますが、ではハマっているのかこのプレーに”先”があるのかというとなかなか難しい。フッキがいなければあるいはスムーズに・・・・というところはありますが。
途中柱谷監督に動きの質を指示されて、「俺？（ヤツじゃなくって？）」と不本意そうにする場面などがありましたが、頑張ってる割りにはそれほど貢献できていない感じで、気の毒ではあります。
ただその”頑張り”がではどういう文脈のものなのか、戦術でやってるのか自分で勝手にやってるだけなのか、後者の意味合いを強く感じるというのと、何の為にそこにいるのか、一見そうも見えるように飯尾や廣山の代わりなのかそれともやっぱり本来は攻撃のスペシャリストとしてなのかという、そこらへんの気持ちの悪さも。
ぶっちゃけ例え飯尾や廣山であったとしても、今のフッキに”合わせる”なんてことは出来ないと思いますけどね。
だからそれは仕方ないんですけど、むしろいざ攻撃の時に何を期待したらいいのかしていいのかがよく分からないというのが、どうしても閉塞感を。なまじ（笑）スタミナは無くはないので、単に途中で（この日のように）飯尾と似たような役割で交代するみたいなのが通例となったとして、なんか交代枠の使い方として勿体ないなあという。
やはり鳴り物入りの新外国人の顔も立てたいという感じで、現行の３ボランチとフッキの”結局１トップ”体質を合わせて考えて、最初から右下がり目に開き気味に、レアンドロ−フッキ−ディエゴの３トップというか張り出し気味クリスマスツリーというか、そんなのはどうだろうクロッサーとしては優秀なんだしとか、思いながら見ていたんですがよく分かりません。
いや実際フッキが迷走した状態だと、”トップ下”のディエゴも今いち手持ち無沙汰に見える時があるのでね。その分、諦めて（笑）フィニッシャーとしての意識が向上しているようには見えるんですが。
あくまで２トップでやるなら、うーん、むしろ１年目のシウバみたいな方がいいなあとか。前線にスピード感無さ過ぎ。結局気が付くと４−５−１に思考が戻ってしまうんですよね、現メンバーで考えると。
まあそんな状態で気が付くと快調に勝ち点を稼いでいて、一応形とてしては「フッキ加入で攻撃力向上」みたいになっているし、このまま何とかＧＷ日程を乗り切れれば、それなりにＪ１の家賃を払える感じにはなるかなと。
戦術的には閉塞しても、気分的にはやっぱり推進力か少なくとも刺激力にはなるんですよね、フッキは。それ以外の選手が真面目過ぎる大人し過ぎるというのもあるのかも知れませんけど。
そこそこ守れてフッキ（とディエゴ）がいれば、何とかなりそうな気はするという、最低限の自信はＪ１でも持てつつあるのかなと。連続５失点の時のパニックは異常事態だったというか。
ここからコツコツまとまって行けば”目標残留”以上のポテンシャルは・・・・とは思いますが、ところでフッキは”戻る”のかなあ、それがないと最初から話が。今はそれが一番心配？
2008年05月03日 (土) | 編集 |
月アタマ恒例エントリーにして、試合日通例”流し”タイプエントリー。
第１位 神戸−東京Ｖ（’０８） （４／７） ２０
第２位 東京Ｖ−磐田（’０８） （４／３） ８
第２位 東京Ｖ−ＦＣ東京（’０８） （４／１３） ８
第４位 綾瀬はるかさんリターンズ （４／８） ６
第５位 柏−東京Ｖ（’０８） （４／２０） ５
第５位 東京Ｖ−名古屋（’０８） （４／２７） ５
第７位 『灼眼のシャナ�供戞 腺圍茖蕋鵝。蕋鵝 稗複瓧陦瓧遑蕋蹌瓧遙蕋錚遏� （４／１） ４
第７位 新潟−東京Ｖ（’０８） （４／２９） ４
第９位 木村カエラ／ワニと小鳥 （４／２３） ３
第９位 ワニと小鳥（補） （４／２４） ３
第１１位 星野真里との１時間５０分 （４／１２） ２
第１１位 今号のイブニング（’０８．４．２２） （４／２２） ２
・・・・ああ、完全代表抜きだったんだこの月。青が無い。なんか寂しい。（笑）
過去瞬間最大拍手数を記録した「神戸−東京Ｖ（’０８）」は、その狂い咲きぶりというか孤立した喜びぶりが、現在の／ここまでの混沌としたチーム状態を象徴しているようで少し哀しげです。（笑）
「シャナ�供�と「カエラ」２編は、個人的に思い入れのある題材についての、しかも微妙に照れ臭い内容なので（笑）、一定の反響があって良かったなあという感じです。じゃないと余りにも、夜中の作文。（笑）
音楽／ロックネタは書くこと自体はいくらでもありそうなんですが、年齢等想定読者像が難しいのできっかけがないとなかなか。過去の例からも、内容的にはそんなに孤立してないみたいですけどね。Ｊリーグファンとロックファンは、割りと重なっているのか？
ちゃっちゃと書いただけの綾瀬さん（や昨日のゆうこりん）へのリアクションからすると、グラドルネタはまずそもそも知っている人かどうかが問題なようで。そりゃそうか。
・・・・おっ、チェルシー×リバプール終わった。
なんか川勝さんが”欧州最高峰”の解説してるのって、違和感ある。（笑）
マリ戦はなんでもいいから、勝ち点下さい。
第１位 神戸−東京Ｖ（’０８） （４／７） ２０
第２位 東京Ｖ−磐田（’０８） （４／３） ８
第２位 東京Ｖ−ＦＣ東京（’０８） （４／１３） ８
第４位 綾瀬はるかさんリターンズ （４／８） ６
第５位 柏−東京Ｖ（’０８） （４／２０） ５
第５位 東京Ｖ−名古屋（’０８） （４／２７） ５
第７位 『灼眼のシャナ�供戞 腺圍茖蕋鵝。蕋鵝 稗複瓧陦瓧遑蕋蹌瓧遙蕋錚遏� （４／１） ４
第７位 新潟−東京Ｖ（’０８） （４／２９） ４
第９位 木村カエラ／ワニと小鳥 （４／２３） ３
第９位 ワニと小鳥（補） （４／２４） ３
第１１位 星野真里との１時間５０分 （４／１２） ２
第１１位 今号のイブニング（’０８．４．２２） （４／２２） ２
・・・・ああ、完全代表抜きだったんだこの月。青が無い。なんか寂しい。（笑）
過去瞬間最大拍手数を記録した「神戸−東京Ｖ（’０８）」は、その狂い咲きぶりというか孤立した喜びぶりが、現在の／ここまでの混沌としたチーム状態を象徴しているようで少し哀しげです。（笑）
「シャナ�供�と「カエラ」２編は、個人的に思い入れのある題材についての、しかも微妙に照れ臭い内容なので（笑）、一定の反響があって良かったなあという感じです。じゃないと余りにも、夜中の作文。（笑）
音楽／ロックネタは書くこと自体はいくらでもありそうなんですが、年齢等想定読者像が難しいのできっかけがないとなかなか。過去の例からも、内容的にはそんなに孤立してないみたいですけどね。Ｊリーグファンとロックファンは、割りと重なっているのか？
ちゃっちゃと書いただけの綾瀬さん（や昨日のゆうこりん）へのリアクションからすると、グラドルネタはまずそもそも知っている人かどうかが問題なようで。そりゃそうか。
・・・・おっ、チェルシー×リバプール終わった。
なんか川勝さんが”欧州最高峰”の解説してるのって、違和感ある。（笑）
マリ戦はなんでもいいから、勝ち点下さい。
2008年05月02日 (金) | 編集 |
 | 小倉優子photo & story book―りんごももか姫 (2003/08/26) 小倉 優子 商品詳細を見る |
今日は忙しいのでこっちで失礼。・・・・という言い方も、たいがい失礼ですが（笑）、いかんせん今更推す気のほとんど無い、純然たる回顧人選。
ガリも含めて細いのは勿論好きですし、松嶋さん同様の”おもちゃ”感も広い意味では好みなんですが・・・・。今の感覚だと、ちょっとキモさが先に立つかな。
 | 小倉優子 - Yuko's Private 100 Questions (2003/03/21) 小倉優子 商品詳細を見る |
当時（’０３）は”ギリギリのラインが危うくて良い”と思っていたはずなんですが、いつの間にか踏み越えたというか、”ライン”が移動してしまったというか。（笑）
当時も今も、いわゆる売りの「ロリ顔」は特に好きではない／興味は無かったんですが、それでも水着姿全体の「見てはいけないものを見ている」感自体は楽しんでいたはずなので、やはり今と比べて、多少ロリ傾向は強かったのかも。
あくまで”美少女”、なんですけどね僕の基本は。むしろ大人びているくらいの方が。天才幻想というか。幼いのが好きなわけではない。
まあナボコフの元祖『ロリータ』
 | ロリータ (新潮文庫) (2006/10) ウラジーミル ナボコフ 商品詳細を見る |
は翻弄タイプみたいなので、そういう意味では実は正統的か。
更に記憶を辿ってみると、今でこそほとんどお笑いの人というか、自虐派のキャラ芸人みたいな感じになってますが（笑）、出て来た当初は時代の空気としても、（こりん星等の）「キャラ」の完成度貫徹度はより多く要求される感じで、結構いつも必死な感じでしたよね。そこが萌えポイントというか、あるいはサド魂発動ポイントとして（笑）、琴線に触れたのかも知れない。
今や「”計算”であることを主張する”天然ボケ”タレント」とか、かなりわけの分からない、洗練兼退廃の極みみたいなひねくれた状況の日本の芸能界。リア・ディゾンにいきなり理解しろと言っても、そりゃ無理ってもの。
小倉さん自体は今も「必死」は必死ですけど、”儚げ”とかじゃなくてガツガツ獰猛な上昇志向という感じで、まあ変われば変わるものです。
実際のところ、それなりのバラエティ能力の平均値の高い現在のグラドルたちも、さんまの（要は）体育会系の仕切りには軒並み玉砕していくのに、なまじの吉本芸人でも到底出来ないような食い込み方食らい付き方をする現在の小倉さんの姿には、これが本性だったかというかむしろ焼け跡闇市派の土性っ骨というか（笑）、どこがこりん星なんだ妖精なんだという。
でも今回のエントリー用に貼るアマゾンの商品をつらつらチェックしていると、他のグラドルのと比べても異様にカスタマーレビューの評点が高くて、かつコメントもやっぱり「かわいい」とか「ロリ」とか「（それが）エロい」とか、全く”キャラ”の狙い通りの方向性の言葉がちゃんと飛び交っていて、熱狂的なファンがいるんだなというのと同時に、長らく高い完成度でやっていたんだなというのが窺えます。
いい意味での”卒業”（バラエティでの成功）という感じで、グラドルとしてはとっくに終わった人のような印象でいましたが、ちゃんと去年も出してるんですね。
 | ゆうこりん白書 (2007/02/22) 小倉優子 商品詳細を見る |
うん、芸風を崩さず、年相応な感じも出せているようで。
まあ僕はもういいですけど。（笑）
今でも”アダルトゆうこりん”の熱烈なファンは一定数いるようですが（つんくとか）、実際あと５年くらいしたら、かなり迫力と変なセックスアピールのある、衆目の一致する「いい女」になっててもおかしくはないと思います。僕はいいですけど。（笑）
2008年05月01日 (木) | 編集 |
についての仮説。
ほとんど開幕直後から考えていた内容ですが、なかなか書く機会が無いので時効＆後出しにならないように、もう書いてしまいましょう。僕の日頃言うことも少しは分かり易くなるかも。（笑）
特徴１：最大スペック主義
基本方針。広い意味での”ベストメンバー陳列主義”で、つまりジーコやラモスのあれと近親。
開幕前のインタビューでも、「まず選手を見てそれに合わせて戦術等を考える」みたいなことをおっしゃってましたね。（これ自体は文脈によってはごく一般的な類のことですが）
とはいえ勿論同じではなく、例えばジーコやラモス、あるいはブラジルの極端な／理想的な典型としては、「上手い順に１１人」選んで、それを更に上手い順もしくは守備の出来ない順（笑）に前のポジションから並べて行くというもの。分かり易く言えば「ドリームチーム」主義ですね。
それに対して柱谷監督の場合は、そこまで大胆ではない。あらかじめだいたいのフレーム／システムは用意しておき、それぞれのポジションの専門性から、典型としての適切なプレーヤー像はイメージしてある。
それに従って（同時並行的、かも）、各プレーヤーに基本的に一つのポジションを割り振り、その顔ぶれの中からスペックが最大の選手を選んでレギュラー／ファーストチョイスを決定する。
この場合のスペックというのは、恐らく「身体能力」や「ボールテクニック」などの、割合分かり易い項目が優先で、連携力や戦術理解力のような地味な項目は、その後になる。最大スケールの選手、一般的な意味で素質が高い選手と言ったらいいか。
こうして選ばれた各ポジションスペック最大の選手からなる１１人が、「柱谷監督のチーム」で、まずそのメンバーの存在を考えて、それを組み合わせて動かして、チームの機能性を考える。
（具体的な表れ）
こうした発想から生まれるのが、例えば開幕時にその迷いの無さで僕を驚かせた、「混乱を恐れず土肥・那須・福西・レアンドロと主だった新加入選手をずらりと並べたスタメン」であり、”レギュラーボランチ富澤”なわけです。
・・・・つまりそうした新加入選手たちは、既存選手たちより実績も上ですし、少なくとも柱谷監督の序列の中では「本来的に」スペックの大きな選手なわけです。だから故障でもしてなければ使うのは当たり前。
菅原との比較で常に論議を呼ぶ富澤も、大きくは同一の”プレーヤー像”の中で、身体能力やボールテクニックが菅原より上であると、そう判断されて使われている（た）のだと思います。
勿論未完成なのは柱谷監督も分からないわけはありませんが、問題は「スペック」なわけで、近い将来の完成形のスケールにおいて上回る方を使う（比べてジーコやラモスは、完成度主義的だと思います）。そういう意味で”育成”的意図はありますが、ただその理由は”若手”だからではないんですね基本的に。かんぺーの方がいい選手だから、柱谷基準で。
それの裏面のようなことですが、柱谷監督が今年チーム作りを始めた当初から、廣山や飯尾のようなやや地味だけれど連携や戦術（や守備）という点で去年からチームを支えていた選手を、特に重視ｏｒ特別視している様子が無かったこともこの考えで理解出来ると思います。
勿論功績や継続性を無視しているわけではありませんが、チームのスケールアップの為にはむしろ積極的に代えて行きたい、レアンドロや河野のようなもっとはっきりスペックの大きな選手に。場合によってはフランシスマールでも。（笑）
・・・・ではなぜ去年の４−４−１−１フッキシステムが誕生したかについては、”特徴２”の方で。
その他細かいこととしては、例えば大野があくまで”ボランチ”であって、トップ下としてもサイドハーフとしても、今季ほとんど考慮されていないように見えるのも、最初に固定的なポジション別役割分担とそれに伴うプレーヤー像があるからだと思います。ボランチと決まったらボランチなんです。
当然ディエゴもトップ下と決まったらトップ下なわけでしょうね。一時よく言われた”ＦＷ起用”とかは、それはもう、「別のチーム」の話になってしまう（福西のポジションなども同様）。だから実際問題那須に対しても、ＣＢ起用を確約しているんじゃないでしょうか。だから移籍して来た。
（どういうサッカーか）
誤解を恐れず言えば、「個力重視」の「分業サッカー」が基本だと思います。
まず上で考えた柱谷監督のやり方だと、”機能性”や”連携”を先にイメージして、そこから適した選手を選ぶわけではないわけですよ。一人一人としてベストな選手を使うことが優先する。
結果並べた選手たちがなかなか上手く噛み合わなかったりするかも知れませんが、それは要するに頑張って、慣れて、噛み合ってもらうしかない。・・・・ここらへんはちょっとジーコ的ですね（笑）。とにかくそういう意味で、決して「戦術」優位みたいなタイプではない。
更にそうしたベストな（最大スペックの）選手を選ぶ際に前提となるポジション概念は、割りと典型的というか一般的というか、それ自体に捻りのあるものではない。互換性とか”トータル”性とかもなくて、要するに一種の分業ですね。はっきりした役割分担。
そういう意味では古典的・保守的なサッカー観。
ただつまるところ柱谷監督の根底には何があるかと言えば、それは僕が口癖のように言う（笑）「男らしさ」。勇敢さであり立派さであり、頑張ってちゃんとやることです（”とにかく一対一で負けるな”）。一部で選手に責任転嫁する傾向があるという批判があるようですが、もしそういうことがあるとすれば、ここらへんの姿勢の表れでしょう。
優れた選手偉大な選手が（１１人）集まって展開される、優れた偉大なサッカー。どういう戦術かとか細かいことを言ってはいけないんです（笑）。強いて言えば「勝つ」サッカーであるし、やはりなるべくは「攻撃的」なサッカーであるでしょう。（ラモスと比べれば、多分パスサッカーそのものには本当にこだわりはないと思います）
そしてそうした「偉大な１１人」がプレーする為に必要なのは、奇を衒わない大まかなポジション概念と役割分担、それだけで十分。後はそれぞれが偉大性を発揮するだけ。
まとめて言うとやはり伊達に長年つるんでいたわけではなくて、盟友ラモスと大筋のところでは、それほど本質的な違いは無いんだと思います。ラモスよりは身体能力や守備力（特に一対一）などに、より重点はあるだろうと思いますが。
勿論最近のサッカーに背を向けているわけではないですし、”ヴェルディの監督”として、その時その時色んなことはするでしょうけどね。ただ骨組みはこうだろうと。
”２”につづく。
ほとんど開幕直後から考えていた内容ですが、なかなか書く機会が無いので時効＆後出しにならないように、もう書いてしまいましょう。僕の日頃言うことも少しは分かり易くなるかも。（笑）
特徴１：最大スペック主義
基本方針。広い意味での”ベストメンバー陳列主義”で、つまりジーコやラモスのあれと近親。
開幕前のインタビューでも、「まず選手を見てそれに合わせて戦術等を考える」みたいなことをおっしゃってましたね。（これ自体は文脈によってはごく一般的な類のことですが）
とはいえ勿論同じではなく、例えばジーコやラモス、あるいはブラジルの極端な／理想的な典型としては、「上手い順に１１人」選んで、それを更に上手い順もしくは守備の出来ない順（笑）に前のポジションから並べて行くというもの。分かり易く言えば「ドリームチーム」主義ですね。
それに対して柱谷監督の場合は、そこまで大胆ではない。あらかじめだいたいのフレーム／システムは用意しておき、それぞれのポジションの専門性から、典型としての適切なプレーヤー像はイメージしてある。
それに従って（同時並行的、かも）、各プレーヤーに基本的に一つのポジションを割り振り、その顔ぶれの中からスペックが最大の選手を選んでレギュラー／ファーストチョイスを決定する。
この場合のスペックというのは、恐らく「身体能力」や「ボールテクニック」などの、割合分かり易い項目が優先で、連携力や戦術理解力のような地味な項目は、その後になる。最大スケールの選手、一般的な意味で素質が高い選手と言ったらいいか。
こうして選ばれた各ポジションスペック最大の選手からなる１１人が、「柱谷監督のチーム」で、まずそのメンバーの存在を考えて、それを組み合わせて動かして、チームの機能性を考える。
（具体的な表れ）
こうした発想から生まれるのが、例えば開幕時にその迷いの無さで僕を驚かせた、「混乱を恐れず土肥・那須・福西・レアンドロと主だった新加入選手をずらりと並べたスタメン」であり、”レギュラーボランチ富澤”なわけです。
・・・・つまりそうした新加入選手たちは、既存選手たちより実績も上ですし、少なくとも柱谷監督の序列の中では「本来的に」スペックの大きな選手なわけです。だから故障でもしてなければ使うのは当たり前。
菅原との比較で常に論議を呼ぶ富澤も、大きくは同一の”プレーヤー像”の中で、身体能力やボールテクニックが菅原より上であると、そう判断されて使われている（た）のだと思います。
勿論未完成なのは柱谷監督も分からないわけはありませんが、問題は「スペック」なわけで、近い将来の完成形のスケールにおいて上回る方を使う（比べてジーコやラモスは、完成度主義的だと思います）。そういう意味で”育成”的意図はありますが、ただその理由は”若手”だからではないんですね基本的に。かんぺーの方がいい選手だから、柱谷基準で。
それの裏面のようなことですが、柱谷監督が今年チーム作りを始めた当初から、廣山や飯尾のようなやや地味だけれど連携や戦術（や守備）という点で去年からチームを支えていた選手を、特に重視ｏｒ特別視している様子が無かったこともこの考えで理解出来ると思います。
勿論功績や継続性を無視しているわけではありませんが、チームのスケールアップの為にはむしろ積極的に代えて行きたい、レアンドロや河野のようなもっとはっきりスペックの大きな選手に。場合によってはフランシスマールでも。（笑）
・・・・ではなぜ去年の４−４−１−１フッキシステムが誕生したかについては、”特徴２”の方で。
その他細かいこととしては、例えば大野があくまで”ボランチ”であって、トップ下としてもサイドハーフとしても、今季ほとんど考慮されていないように見えるのも、最初に固定的なポジション別役割分担とそれに伴うプレーヤー像があるからだと思います。ボランチと決まったらボランチなんです。
当然ディエゴもトップ下と決まったらトップ下なわけでしょうね。一時よく言われた”ＦＷ起用”とかは、それはもう、「別のチーム」の話になってしまう（福西のポジションなども同様）。だから実際問題那須に対しても、ＣＢ起用を確約しているんじゃないでしょうか。だから移籍して来た。
（どういうサッカーか）
誤解を恐れず言えば、「個力重視」の「分業サッカー」が基本だと思います。
まず上で考えた柱谷監督のやり方だと、”機能性”や”連携”を先にイメージして、そこから適した選手を選ぶわけではないわけですよ。一人一人としてベストな選手を使うことが優先する。
結果並べた選手たちがなかなか上手く噛み合わなかったりするかも知れませんが、それは要するに頑張って、慣れて、噛み合ってもらうしかない。・・・・ここらへんはちょっとジーコ的ですね（笑）。とにかくそういう意味で、決して「戦術」優位みたいなタイプではない。
更にそうしたベストな（最大スペックの）選手を選ぶ際に前提となるポジション概念は、割りと典型的というか一般的というか、それ自体に捻りのあるものではない。互換性とか”トータル”性とかもなくて、要するに一種の分業ですね。はっきりした役割分担。
そういう意味では古典的・保守的なサッカー観。
ただつまるところ柱谷監督の根底には何があるかと言えば、それは僕が口癖のように言う（笑）「男らしさ」。勇敢さであり立派さであり、頑張ってちゃんとやることです（”とにかく一対一で負けるな”）。一部で選手に責任転嫁する傾向があるという批判があるようですが、もしそういうことがあるとすれば、ここらへんの姿勢の表れでしょう。
優れた選手偉大な選手が（１１人）集まって展開される、優れた偉大なサッカー。どういう戦術かとか細かいことを言ってはいけないんです（笑）。強いて言えば「勝つ」サッカーであるし、やはりなるべくは「攻撃的」なサッカーであるでしょう。（ラモスと比べれば、多分パスサッカーそのものには本当にこだわりはないと思います）
そしてそうした「偉大な１１人」がプレーする為に必要なのは、奇を衒わない大まかなポジション概念と役割分担、それだけで十分。後はそれぞれが偉大性を発揮するだけ。
まとめて言うとやはり伊達に長年つるんでいたわけではなくて、盟友ラモスと大筋のところでは、それほど本質的な違いは無いんだと思います。ラモスよりは身体能力や守備力（特に一対一）などに、より重点はあるだろうと思いますが。
勿論最近のサッカーに背を向けているわけではないですし、”ヴェルディの監督”として、その時その時色んなことはするでしょうけどね。ただ骨組みはこうだろうと。
”２”につづく。
2008年04月30日 (水) | 編集 |
オフィシャル
祝月刊化！・・・・のはずなんですが、こんな時に『ファンタジウム』は載ってないし、いきなり連載終了の作品が３本もあるし、挙句やまだないとは休載だし。いい度胸だなと。（笑）
『ファンタジウム』は次号で”一挙１００Ｐ”だそうですが、２回に分けろよというのは多分作者側の都合で難しいんだとしても、「そんな感じならこの機会に『ファンタジウム』は本誌じゃなくて単行本で読むことにしよう」と、（本誌は）買い控える人が続出する人がいてもおかしくないんじゃないかなあ。
ついでに言うと”月刊”化してみて改めて思ったのは、なんで（同じ月刊の）「アフタヌーン」はこうもコンビニに置いてないのかなあということ。
いや、ウチの近所（八王子市）の１０軒弱のコンビニの話ですけどね。片やモー２は置いてるところが複数あるのに対して。ポリシーとか？あれば見るのに。
『ＣＯＰＰＥＲＳ』
看板の一人らしい、オノナツメの（ほぼ）新連載。相変わらず僕には不思議な世界。
「ＮＹ警官の群像劇」という、いよいよもっての定番中の定番で、僕が熱心な米ドラファンであることを差し引いても、凄まじいまでのデジャ・ヴ爆発。いや実際、１００万回くらい見たぞこういうの。
中には新鮮だという人もいるんてしょうし、そうでなくても読む側の好みは人それぞれで別にいいわけですけど、僕が不思議なのは描く側で、なぜこういうのを描きたいと思うのかこれで満たされるのか。アメリカ人ならば分かります。こうした伝統性定番性の中に、それが必ずしも瑕とはならない、力強いリアリティが生きていて、それを受け継ぐ／書き直す／書き綴ること自体に価値もやりがいもあるのは。
でも日本人がこれをやることにどんな内的動機の可能性が・・・・。ほとんど「高級な二次創作」にすら見えますけど。まあ、何かあるんでしょうね、何か。もしくは”動機”の形が僕とは全然違うか。
形式性が露骨な分、ある意味では『ＤＡＮＺＥ』より読み易いですけど。歌舞伎か何かだと思って見れば（笑）。・・・・位置的には（フランス人）リュック・ベッソンの「アメリカ映画コピー」とかに近いのかも。次はマフィアものか？！
『世界の終わりの魔法使い』
終了その１。
一応まとまってはいるけれど、ちょっと物足りない終わり方。
王様が「強い」＆容赦ない（第一王子と妃の”影”をあっさり消してしまう）のはいいんですが、”悪魔”の方も何かやって欲しかった。悪魔というくらいなんだから。最後まで何らか「怖さ」を感じさせて欲しかったというか。
いや、（意外と）感傷的なのも、第二王子との”恋”も全然ＯＫなんですよ。大ーーーいにやって欲しい（笑）。ただその一方で・・・・という立体感ｏｒ隠し味が欲しかった。
まあ割りと好きでした。絵柄がこんなファンシー（つうか等身が・・・・）じゃなければ、もっと感情移入出来たんじゃないかと思いますが、あからさまにそれも売りなので何とも言えません。
『×天』
終了その２。・・・・ですが早々に脱落して読んでません。
『変ゼミ』
あ、久々に良かった。これくらい爽やか（？）だといいですね。（笑）
変なのもねじくれてるのも暗いのもいいんですが、汚い／グロいのは駄目なんですよ、スカトロ系筆頭に。
「股間とこ開くようにできてるっしょ？」がまずいいですね。基本怖いもの知らず積極派の水越さんでも、不意打ちだとああいう反応になるというのはとてもリアルです。
上戸彩あたりを言い出しっぺに、最近臭いフェチを公言するアイドルがよくいますが、「（女の子の）皮脂の匂いがいい」というのは僕も分かります。”温度のある匂い”という表現も秀逸。体臭はね、クサさも含めていとおしいのは、これはまあ変態云々を越えてある意味基本のはずですけどね。一方で香水とかは、それこそ”温度”が無いから。
まあ今回は「変態」というより「萌え」要素が強かったですね。着ぐるみの時点でそうですけど。
松隆とコムギの関係は、毎度物凄く感じます。
『小田原小鳩』
終了その３。
女２５の悩みに別に共感はしないですしして欲しくもないでしょうけど（笑）、そういうものとして割りと楽しく見れました。視野が広いとも奥行きがあるとも言い難いですが、見える範囲分かる範囲で語ることに集中しているから、例え”賛成”は出来なくても”反対”しようという気にはならないんですよね。そういうものとして”正しい”と。
いつか化けてもおかしくはないと思います。とりあえず目標山崎紗也加？
『荒呼吸』
すっげえいい。常にいい。
まずは「パニック発作」の描写の迫真性（その前提にある内観の正確さ冷静さ）、それを突き詰めていった先に見出される「得体の知れない私」。
その「私」を突き放して客観化した後、それをある意味”愛して”受け入れて行くプロセスと、しかもその迅速さ。
一人弁証法でもあるし、一人セラピーでもあるし。主観と客観の自由自在のキャッチボール。
まあ、僕のやり方と似ている、ということでもあるんですけど（笑）。果たして成功するのか、一人セラピー、一人脱感作。乞ご期待？！
毎月２２日発売、だそうです。
2008年04月29日 (火) | 編集 |
なんか凄く、良くも悪くも普通のチーム。
Ｊ１第９節 東京Ｖ △０−０△ 新潟（東北電力ビッグスワン）
相手が弱かったのも良かったのか悪かったのか。
”戦術フッキ”、ではなかったですね。むしろ逆。良くも悪くも。（しつこい）
４−３−１−２右ボランチ福西の代わりが基本守備の人かんぺーで、２トップのスタート位置が左レア右フッキだったこともあって、どちらかというと左大野上がり目トップ下ディエゴ右流れ目の、ボックス４−４−２みたいな感じの時間帯が一番多かったですかね。
・・・・と、いう言い方もできるし、（名古屋に比べて）新潟の押し込む力が弱かったことから、全体的にずり上がって、普通にポゼッションぽくなることが多かったというか。
チームバランスとしては必ずしもそれは悪いことではなくて、ある意味では４−３−１−２の正しい運用だったかも知れませんが、実効性としてはどうだったのか。特にこの先のことを考えると。
良かったところとしては、３外国人特にこれまでとの比較で言えばレアンドロが、近い位置で割りとコンスタントに組み立てに参加できたこと。それからボールキープが安定的で、服部も前節好調の和田も、柏戦のような”特攻”ではなく（笑）、普通に有効な攻撃参加ができたこと。
和田はやろうとしていることやれることは開幕当初と特に変わっていないと思いますが、ようやくチームの中での存在感が固まって来て、互いに意識した動きが、少なくとも攻撃面ではできるようになりましたね。体の基本的な強さがあるので、例えば服部からの大きなサイドチェンジのボールを逆サイドの和田がポスト的に落として・・・・みたいなプレーがパターン化できたら、ダイナミックで面白いかなと。
さてこうした割りと”チーム”としての形が優先する中で、フッキはどうなっているかというと、基本的には”フィニッシャー”なんでしょうね、基本的には。実際いくつかはそれっぽい形も見えました。
それが結果に繋がらなかったのはまあある程度結果論として、こうした役回りにフッキが上手くはまっていたか満足していたかというと・・・・どうかな。どちらかというと焦れて動き回って、いなくていいところに顔を出して、いて欲しい時にいて欲しいところにいない、一つ一つのプレーが割りと窮屈だったり慌てた感じで行われていたことが多かったように思いますが。だからシュートが決まらなかったのも、”ある程度”しか結果論ではないという。（回りくどい）
こういう場合のフッキというのは、文字通り「自分勝手な」困った選手で、僕の嫌いな”延々一人でＦＫを蹴り続けて（外し続けて）ムードを落とす”というやつもやらかしてましたし、これで５億円かよと言ってはいけないことも言いそうになったりして。（笑）
ていうかこうなるから２トップや普通のチーム構成に組み込むのが難しいから”発明”されたのが、フッキ１トップシステムだったはずなんでね。いかに「フッキへの依存度を下げる」かではなく、いかに「フッキに効率的に／安全に依存する」かという、逆転の発想。それがちょっと（つうかほとんど１試合）問題があったからといって、カスタマイズを工夫するのではなく丸々放り出して、いったいどんな成算があるというのか。
・・・・と、大々的に火の手を上げるほど、上手く行ってなかったわけではなかったとは思います（笑）、少なくともこの試合に関しては。ある意味では正攻法で、一般論としては「チームになってた」わけですし。
ただそれにはまず相手の新潟のレベル／状態も考えなくてはいけないと思います。去年の実績とか知らなければ、正直Ｊ２相当でしょう？このチーム。だから出来たというところもある。それでもまともに形を作れていたか脅威を与えられていたかというと・・・・。ていうか勝っておくべき相手でしたよね。（まあそれは別問題として）
すぐ次にマリノスという手頃な試金石かも知れない対戦がありますが、これから先上のレベルの相手にこんな何となくの”バランス”手法で通用するのか、仮に通用というか保てたとして、それがどれほどのアドバンテージになるのかウチの武器になるのか。何の為に５億円払うのか。（やっぱり言ってる）
こんなんだったら別にフッキじゃなくてもいいというか、フッキじゃない方がいいというか。例えばレアンドロがちょっと絡みが良くなったと言って、それが大勢にどう影響するのか。
極端に言うとですねえ、今日のチームは要するに、去年の７連敗前の無理矢理ポゼッションで勝ってた時みたいなものだと思うんですよね。相手のレベルの低さに乗じての、基準が曖昧なまま何となく成立していたバランス。せめてちゃんとした司令塔でもいれば、多少は目算が立つんですが。（それをレアンドロに期待する？）
ただ逆の可能性もあると、一応は思います。つまり相手のレベルが上がれば、自然にカウンター／少人数攻撃になって、”フッキ”の有り難味も活きるという。そういうイメージで、僕も”戦術フッキ”と言っていたわけですけど。つまりむしろその方がいいと、多少情けないｏｒ他の可能性もあったように見えるけれどと。
それで相手によってはポゼッション気味になって、その時フッキが”全開”まで行かなくても一応は適応してちょこちょこ仕事してくれるようになれば。筋は通りそうです。ほんとかな？という気もしますけど。
とりあえず今は長くやってたシステムが変わった気分転換と、変更時に行われただろうディテールの確認が生きていて、そこそこやりやすい感じはしていると思うんですよね。それがいつまで続くのかというのと、システム／戦術そのものの耐用性や順応性と、いずれ初期バランスが崩れた時にどう落ち着かせるのかあるいは立て直すのか。それ以前に首脳陣はどういう運用で行こうとしているのか行くのか。
まあＧＷ中には見えるでしょうけど。連戦の一つ一つの結果で、定まらざるを得ないというか。
過去の（Ｊ２降格以降のヴェルディの）例を元にした予想としては、遠からず寿命は来ると。
そしてその際に柱谷監督ならば、「あそこをああすればああなったはず」とか細かいことは考えずに、「駄目だったんだから次のことをやろう」と、またパッパと変えて行くんだろうなと。
それでは余りチーム力の蓄積は無いように思うんですが（そして僕はその度死んだ子の齢を数える）、それも一つのやり方ではありますし、そこらへんの大きな意味での前のめりさ（つまり”攻撃的戦術”とかいう意味ではなく）がぶれない分、動き続けられる限り割合チームは一定レベル以下には落ちないという期待は一応持てるかなと。
それで概ね柱谷監督の思惑通りに行けば、残留くらいは十分に期待出来るでしょう。
それだけの戦力はあると思いますし。サイクルが落ちる時に負け過ぎなければ。いい時に取りこぼし過ぎなければ。
僕はぶつぶつ言うでしょうけど（笑）。怖いのは水子の祟りかな。
ま、すぐ次です。今日取り損ねた分の勝ち点含めて、何とかしたいなあ。
Ｊ１第９節 東京Ｖ △０−０△ 新潟（東北電力ビッグスワン）
相手が弱かったのも良かったのか悪かったのか。
”戦術フッキ”、ではなかったですね。むしろ逆。良くも悪くも。（しつこい）
４−３−１−２右ボランチ福西の代わりが基本守備の人かんぺーで、２トップのスタート位置が左レア右フッキだったこともあって、どちらかというと左大野上がり目トップ下ディエゴ右流れ目の、ボックス４−４−２みたいな感じの時間帯が一番多かったですかね。
・・・・と、いう言い方もできるし、（名古屋に比べて）新潟の押し込む力が弱かったことから、全体的にずり上がって、普通にポゼッションぽくなることが多かったというか。
チームバランスとしては必ずしもそれは悪いことではなくて、ある意味では４−３−１−２の正しい運用だったかも知れませんが、実効性としてはどうだったのか。特にこの先のことを考えると。
良かったところとしては、３外国人特にこれまでとの比較で言えばレアンドロが、近い位置で割りとコンスタントに組み立てに参加できたこと。それからボールキープが安定的で、服部も前節好調の和田も、柏戦のような”特攻”ではなく（笑）、普通に有効な攻撃参加ができたこと。
和田はやろうとしていることやれることは開幕当初と特に変わっていないと思いますが、ようやくチームの中での存在感が固まって来て、互いに意識した動きが、少なくとも攻撃面ではできるようになりましたね。体の基本的な強さがあるので、例えば服部からの大きなサイドチェンジのボールを逆サイドの和田がポスト的に落として・・・・みたいなプレーがパターン化できたら、ダイナミックで面白いかなと。
さてこうした割りと”チーム”としての形が優先する中で、フッキはどうなっているかというと、基本的には”フィニッシャー”なんでしょうね、基本的には。実際いくつかはそれっぽい形も見えました。
それが結果に繋がらなかったのはまあある程度結果論として、こうした役回りにフッキが上手くはまっていたか満足していたかというと・・・・どうかな。どちらかというと焦れて動き回って、いなくていいところに顔を出して、いて欲しい時にいて欲しいところにいない、一つ一つのプレーが割りと窮屈だったり慌てた感じで行われていたことが多かったように思いますが。だからシュートが決まらなかったのも、”ある程度”しか結果論ではないという。（回りくどい）
こういう場合のフッキというのは、文字通り「自分勝手な」困った選手で、僕の嫌いな”延々一人でＦＫを蹴り続けて（外し続けて）ムードを落とす”というやつもやらかしてましたし、これで５億円かよと言ってはいけないことも言いそうになったりして。（笑）
ていうかこうなるから２トップや普通のチーム構成に組み込むのが難しいから”発明”されたのが、フッキ１トップシステムだったはずなんでね。いかに「フッキへの依存度を下げる」かではなく、いかに「フッキに効率的に／安全に依存する」かという、逆転の発想。それがちょっと（つうかほとんど１試合）問題があったからといって、カスタマイズを工夫するのではなく丸々放り出して、いったいどんな成算があるというのか。
・・・・と、大々的に火の手を上げるほど、上手く行ってなかったわけではなかったとは思います（笑）、少なくともこの試合に関しては。ある意味では正攻法で、一般論としては「チームになってた」わけですし。
ただそれにはまず相手の新潟のレベル／状態も考えなくてはいけないと思います。去年の実績とか知らなければ、正直Ｊ２相当でしょう？このチーム。だから出来たというところもある。それでもまともに形を作れていたか脅威を与えられていたかというと・・・・。ていうか勝っておくべき相手でしたよね。（まあそれは別問題として）
すぐ次にマリノスという手頃な試金石かも知れない対戦がありますが、これから先上のレベルの相手にこんな何となくの”バランス”手法で通用するのか、仮に通用というか保てたとして、それがどれほどのアドバンテージになるのかウチの武器になるのか。何の為に５億円払うのか。（やっぱり言ってる）
こんなんだったら別にフッキじゃなくてもいいというか、フッキじゃない方がいいというか。例えばレアンドロがちょっと絡みが良くなったと言って、それが大勢にどう影響するのか。
極端に言うとですねえ、今日のチームは要するに、去年の７連敗前の無理矢理ポゼッションで勝ってた時みたいなものだと思うんですよね。相手のレベルの低さに乗じての、基準が曖昧なまま何となく成立していたバランス。せめてちゃんとした司令塔でもいれば、多少は目算が立つんですが。（それをレアンドロに期待する？）
ただ逆の可能性もあると、一応は思います。つまり相手のレベルが上がれば、自然にカウンター／少人数攻撃になって、”フッキ”の有り難味も活きるという。そういうイメージで、僕も”戦術フッキ”と言っていたわけですけど。つまりむしろその方がいいと、多少情けないｏｒ他の可能性もあったように見えるけれどと。
それで相手によってはポゼッション気味になって、その時フッキが”全開”まで行かなくても一応は適応してちょこちょこ仕事してくれるようになれば。筋は通りそうです。ほんとかな？という気もしますけど。
とりあえず今は長くやってたシステムが変わった気分転換と、変更時に行われただろうディテールの確認が生きていて、そこそこやりやすい感じはしていると思うんですよね。それがいつまで続くのかというのと、システム／戦術そのものの耐用性や順応性と、いずれ初期バランスが崩れた時にどう落ち着かせるのかあるいは立て直すのか。それ以前に首脳陣はどういう運用で行こうとしているのか行くのか。
まあＧＷ中には見えるでしょうけど。連戦の一つ一つの結果で、定まらざるを得ないというか。
過去の（Ｊ２降格以降のヴェルディの）例を元にした予想としては、遠からず寿命は来ると。
そしてその際に柱谷監督ならば、「あそこをああすればああなったはず」とか細かいことは考えずに、「駄目だったんだから次のことをやろう」と、またパッパと変えて行くんだろうなと。
それでは余りチーム力の蓄積は無いように思うんですが（そして僕はその度死んだ子の齢を数える）、それも一つのやり方ではありますし、そこらへんの大きな意味での前のめりさ（つまり”攻撃的戦術”とかいう意味ではなく）がぶれない分、動き続けられる限り割合チームは一定レベル以下には落ちないという期待は一応持てるかなと。
それで概ね柱谷監督の思惑通りに行けば、残留くらいは十分に期待出来るでしょう。
それだけの戦力はあると思いますし。サイクルが落ちる時に負け過ぎなければ。いい時に取りこぼし過ぎなければ。
僕はぶつぶつ言うでしょうけど（笑）。怖いのは水子の祟りかな。
ま、すぐ次です。今日取り損ねた分の勝ち点含めて、何とかしたいなあ。
2008年04月28日 (月) | 編集 |
 | オロゴ―松嶋初音写真集 (2007/11) HIROKAZU 商品詳細を見る |
ヴェルディが勝つと他サポさんが来ないので、観客数が心持ち寂しいわん。（笑）
一番最初（’０４）書いたのはどっか行っちゃいましたが、ひょんなことから割りと最近も書いた人ですね。うーん、なんかほとんど書いちゃってるなあ。
当初腹黒系プロフェッショナルアイドル系かと思われた自己アピールの巧みさも、むしろサービス精神、”素”で押すような厚かましさを持ち合わせないゆえのマメマメしさだったんだなあと今になると。
と、そこでも書いているように、すっげえ悪いコからすっげえいいコに、変にスムーズに印象の変わったコ。
’０４年当時書いたことを思い出してみると、いわく「家に連れてって紹介された母親が、陰で嫌な顔をする彼女」とか何とか。あのコ顔はかわいらしいけど裏で何考えてるか分かんないわよお？お母さん心配だわ。気をつけなさい。・・・・的な。
要はあまりに気が利いて、如才無さ過ぎたんですよね、１６，７にしては。（’８７．１１．１３生）
グラビアの表情の作り方とかも絶妙で、最初から出来上がっていた。
それは特に王道ミスマガジン（審査員特別賞）からデビューして、さあこれから売れるぞとメジャー感全開の時はそう見えて、でもそこから思ったほど伸びなくて中途半端な番組や中途半端な扱いのテレビ出演が増えていくにつれて、むしろそうした”能力”の元となる気ィ遣いィの部分が目立って来たというか、細かい”立ち回り”の見え方／ニュアンスが変わって来たというか。
初期の段階での、バラエティ・トークの一つの試金石『踊るさんま御殿』出演の際に、負荷として意識している部分と単に無知で無神経な部分が入り混じった、さんま特有のキツイ扱いに対して、彼女の”空気の読める”特徴が武器であるより遥かに”線の細さ”として弱い方に出ていたのが、結局暗示的だったなあと。
実際すっごい優しいコなんですよね。聡過ぎてどの立場の人の気持ちも分かってしまうというか。
その分男の好みもマイナー志向、ゲテモノ趣味だと、言い切るほどの根拠は持っていませんが（笑）少なくとも素質はある。
上の『芸恋リアル』のエピソードがどこまで”リアル”かどうかはともかくとして（笑）、最近ならテレ東『ゴッドタン』の「日村理解王選手権」の回がそういう意味で印象的。（参考１），（２）
”嫌われ者バナナマン日村の友達になってくれる人を探そう”という趣旨の、要は出来レースどっきりみたいな企画なんですが、そこで最終的に「日村理解王」に輝いた松島さんに、日村が調子に乗って告白してこっぴどくフラれるというそういうシナリオ。
これは実際に過去の共演で少しだけそういうニオイ（日村からの）があったことを踏まえての展開なんですが、それをシナリオ通りに”こっぴどく”フる時の、シナリオだからやるけどほんとはこんなことしたくない言いたくない、日村さんごめんね別に嫌いじゃないよ気持ち悪いなんて思ってないよ、半分ネタでも告白は嬉しいよと雄弁に語る／揺れる目が、なんか見てて切なかったというか企画として微妙に成立してなかったというか、ミスキャストだったというか。
グラドルとしてはこれも上で言っているように、
アニメから抜け出て来たような絶妙なオモチャ感を漂わせるコンパクトボディ
が身上。
現実感の薄さが、逆に触れてみたい欲望をそそります。
服着てる時もなんというか、何着てもコスプレに見える
というか収まりがいいというか、プロデュース済みというか。そういう感じのコ。
そういう感触では中川翔子や加藤夏希を上回ると思いますけどね。”コスプレ”の一つとしての水着。”キャラ”の一つとしてのグラドル。
それだけ細胞の隅々まで神経が行き届いている、自分を客観視している、「松嶋初音」という役を徹底しているというか。逆に本当のワタシはどこ？ワタシの欲望は何？みたいなのが悩みだったりして。
収まりが良過ぎて訴求力がほどほどで安定してしまう、のかな。
まあ好きですよこのコは。いっそ付き合いたいぐらい。
今週の所長さん
